Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-340

318 &&>• országos ülés 1894. május 16-án, szerdán. ily kérdéseket szellőzetíenűl hagyunk, és nem tisztázunk? (Zaj jobb felől.) Azt hiszem, t, ház, hogy jobb szolgálatot senkisem tesz ezeu ügyben annak, a ki ártatlan, mint én, a ki ezen kérdést itt felhozom. (Zajos derültség jobb felől.) Ha ártatlan, ám igazolja magát, és én, t. ház, a legnagyobb örömmel leszek eltelve, ha arról győződöm meg, hogy ezen tények valótlanok; fájdalom, az ellenkezőt hiszem. T. ház! A magam részéről feltételezem, hogy a t. belügyminiszter úr és a miniszterelnök úr olvasták ezen hírlapi közleményeket; megragadtam az alkalmat, s elmondtam, mely tények azok, melyekre felvilágosítást óhajtanék, és első sorban tisztelettel kérném a t. belügyminiszter urat, szíveskedjék e tárgyban a saját érdeke, de az ország érdeke szempontjából behatóan nyilatkozni. (Helyeslés a hal- és szélső baloldalon. Zaj.) Hieronymi Károly belügyminiszter: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az előttem szólt t. képviselő úr hivatkozott a »Magyarország« tegnapi számában megjelent állítólagos okmányra, a melynek értelmében tőlem valaki — mert aláírva nincs — 25.000 frtot kért, mint azon vesztesége megtérítését, melyet ő a »Szabad Szó« eladásánál szenvedett. Először is kijelentem, t. ház, hogy én hozzám ilyen kérést senki sem intézett. (Élénk derültség és tetszés. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Ismételten kijelentem, . . . Komjáthy Béla: Hisz ezt előre is tudtam! Hieronymi Károly belügyminiszter: Még egyszer kijelentem, . . . Komjáthy Béla: Én hiszem! (Zaj a jobboldalon.) Hieronymi Károly belügyminiszter: . . . hogy hozzám sem írásban, sem szóval senki ily kérést nem intézett; én ilyen, vagy ehhez hasonló tartalmú beadványt nem kaptam. Én ezt tegnap este a » Magyarországában olvas tam először. (Zaj bal felől. Halljuk! Halljuk!) Tőlem senki, sem írásban, sem szóval 25.000 forintot, sem ezen, sem más czímen nem kért, annál kevésbbé adhattam én akárkinek kárpótlás czímén, vagy bármi más czímen 25.000 forintot nem is jutottam abba a helyzetbe, hogy e kérdéssel foglalkozzam. (Élénk tetszés.) A mi a második tényt illeti, melyre ezen állítólagos okmány alapján a t. képviselő úr hivatkozik, mindjárt a bevezetésben az foglaltatik, hogy én a névtelen aláírót Vészi és Brandenburg urakkal együtt hallgattam ki. Kijelentem, hogy én Vészi és Brandenburg urakkal egy harmadik urat együtt sohasem fogadtam. (Felkiáltások a szélsőbalon: De egy harmadik nélkül f Hát külön-külön?) Ezek vonatkoznak azokra a kérdésekre, melyeket ezen úgynevezett okmány alkalmából Polónyi képviselő űr direkte hozzám intézett. De, t. képviselőház, elmondom, hogy mit tudtam, és mit tudok e dologról. (Halljuk! Halljuk !) Néhány hét előtt tudomást szereztem arról, hogy »Millenmni« czím alatt egy részvénytársaságot szándékoznak alapítani, a mely több lapot, köztük a »Pesti Napló«-t is meg akarja vásárolni abból a czélból, hogy az az egyházpolitika ellen felhasználtassák. Olvastam az illető prospektust is. Majdnem egyidejűleg értesültem arról is, hogy mások szintén szándékoznak egy hírlapkiadó-vállalatot alapítani, épen ellenkező irányzattal és czéllal, hogy t. i. az egyházpolitika mellett író és harezoskodó lapokat alapítsanak. Ugyanakkor tudomásomra jutott az is, hogy a »Pesti Napló« megvétele iránt egy előzetes szerződés köttetett. Ezeu előzetes szerződést nem láttam, arról nekem senki be nem számolt, úgy, hogy szó sem lehet arról, hogy én azzal az illető úrral a a szerződési feltételeket diszkucziáltam, vagy megvitattam volna. Csupán az az egyszerű tény jutott tudomásomra, hogy a »Pesti Napló«-val egy előzetes szerződés köttetett. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Mi módon f Zaj. Halljuk! Halljuk!) Azt nem tudom, hogy mi módon jött létre, az engem abszolúte nem is érdekel; engem csak az az egy tény érdekel, hogy akart egy hírlapkiadó-vállalat alakulni, a mely az egyházpolitika, mellett kardoskodó lapokat akart kiadni. (Zaj a szélső baloldalon.) Kérem, én elmondom a tényeket úgy, a mint van. Azt sem tagadom, hogy a felett, hogy ily hírlapkiadó-vállalat akar létesülni, megelégedésemet fejeztem ki. Azt hiszem, azt a jogomat tőlem senki meg nem vonhatja, (Élénk helyeslés jobb felöl.) valamint az ellenkező véleményen levőktől soha meg nem vonom azt a jogot, hogy alapítsanak lapokat, a melyek a »Millenium« égisze alatt az egyházpolitika ellen írjanak; (Élénk helyeslés és derültség a jobboldalon.) ebben én semmi szégyenletes, vagy kárhoztatandó dolgot nem látok. (Élénk helyeslés. Kijelentem továbbá, hogy én arra, hogy mikép alakuljon ez a részvénytársaság, semmi néven nevezendő befolyás

1 nem gyakoroltam, annak tárgyalásaiban soha részt nem vettem; hogy niiesoda lapokat vegyenek meg, abba soha nem avatkoztam, annál kevésbbé avatkoztam abba, hogy micsoda áron vásároljanak meg egyik, vagy másik lapot. Micsoda megállapodás jött létre az illető hírlap kiadó-vállalat, vagy akárki között a »Szabad Szó« megvétele iránt, abba én soha sem avatkoztam, és az előttem teljesen közönbös volt. Még csak az van hátra, t. képviselőház,