Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-320

340 320. országos ülés 18M. április 9-én, hétfőn. nem tudtunk más egyebet róla, mint főispáni működését, melyről itt nem akarok szólani, ne­hogy a kedélyeket felizgassam. Minden képviselőházi elnök úgy fogta fel működését, hogy neki a pártok felett kell állnia; a t. elnök úr képviselte a legnagyobb pártfel- I fogást. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélsőbalon.) Igen érdekes a t. elnök úrnak egy nyilatkozata, melyet, mikor elnökké választatott, a t. szabad­elvtípártnak bankettjén tett, és a melyet fel fo­gok olvasni, különösen azért, mert ez épen a legméltóbb válasz arra, a mit elmondott, mielőtt az elnöki széket elhagyta, a mikor azon erős­ködött, liogy ő egész életén keresztül hogyan állott a pártok fölött és milyen részrehajlatla­núl viselkedett. (Zaj és derültség a bal- én szélső­balon.) Ezen a banketten a következőket mondotta: (Halljuk! Halljuk! Olvassa.) »Midőn a szabadelvű párt engem a kép­viselőház elnöki székébe beültetett, ezt nem is annyira érdemeim elismeréséül,« (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon. Félkiáltások: Bizony úgy van!) »mint inkább azon elv győzelmének kell tekintenem, hogy a párt saját, jól felfogott ér­dekében belátta, hogy a pártpolitikát és annak taktikáját a kormány, de első sorban a kor­mányelnök kezelheti csak.« Polónyi Géza: Akkor Szapáryvolt! (Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Beöthy Ákos: »Azért ne vegyék rossz néven, minthogy személyes kérdésről és taktiká­ról van szó, ha azt mondom, hogy bírálat nél­kül fogadtassák el és követtessék ezen irány.« Hát arról, t. ház, nem akarok szólani, hogy azon ünnepelt kormányeJnök azóta helyéből ki lett akolbólítva; (Derültség bal felöl.) ez a tör­ténet véletlene, a sors játszi szeszélye, mert hát a szerencse kereke forgandó. De konstatálni kívánom, hogy itt a legridegebb pártfegyelem proklamáltatott, mely azt követeli, hogy a t. kor­mánypárt bírálat nélkül tegye azt, a mit a kor­mány parancsol. Épen ily unikum volt a képviselőház elnö­kének elnökösködése is. Eddig megszoktuk, hogy az elnök objektivitással, nyugalommal és méltósággal vezesse a tanácskozást. A t. elnök úr vezette furfanggal, (Úgy van! bal felöl.) erő­szakkal, (Úgy van! bál felöl.) és ha rajtavesztett, elhagyta helyét: köd előttem, köd utánam, egé szén ellentétben a kormányossal, aki nem hagyja el a hajót, mikor veszély van. Mindezek bizonyára nem emelték az elnöki tekintélyt. De a mit most tett az elnök úr, az nemcsak őt magát kompromittálta, hanem a há­zat is. (Úgy van! bal felől.) Eljárásában két do­log bizonyosnak látszik. Az egyik az, hogy a t. kormányelnöktől utasításokat fogadott el és azokat a kegyelet ez ünoepén végrehajtotta, (Úgy van! bal felől.) a másik az, hogy mindent elkövetett arra nézve, hogy a kegyelet értékét devalválja. (Úgy van! bal felől.) Ugy látszik, téves lojalitási felfogásból, mely azt tartja, hogy a mit a kegyelet ez ünne­péből le lehet csípni, az a legméltóbb áldozat a trón zsámolyánál. (Úgy van! bal felől.) E fel­fogást én el nem fogadhatom, mert egyáltalában nem ismerem el, hogy a Kossuth Lajos iránti kegyelet ellentétben állana a koronás király iránti hűséggel. (Élénk helyeslés a bah és szélső­balon.) A mit az elnök úr felhozott, nem állja ki az elfogulatlan kritika tűzpróbáját. O előadta, hogy egy collisio offitiorutn következtében neki másutt kellett elnökölnie. Azt hiszem, hogy a házelnöki kötelességnek prioritása van minden más kötelesség felett; (Élénk helyeslés balról.) azzal szemben minden más kötelességnek engedni kell. 0 azt mondja, hogy a mit tett, nem áll ellentétben a ház ha­tározatával. Nem akarok azon vitatkozni, hogy a, betűkkel ellentétben áll-e, de merem állítani, hogy ellentétben áll a ház határozatának szelle­mével, különösen akkor, a mikor kegyeletről és a nemzeti kötelesség teljesítéséről van szó (Úgy van! a szélsőbal felől.) Mert nem elég, ha a képviselőház elnöke nem jön ellentétbe a betűk­kel. Neki át kell hatva lennie a határozat szel­lemétől : el kell követnie mindent arra nézve, hogy az ünnepély lehetőleg hatványoztassék. El nem birom képzelni, miként találkozha.:ik ma­gyar ember, a ki ne tekintse legnagyobb büsz­keségének, hogy a képviselőházat Kossuth Lajos temetésén vezethesse. (Igaz! Úgy van! a bal-és szélsőbalon.) Ez, t. ház, oly tisztesség, a miért érdemes messze földről idejönni, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon) nem pedig innen el­távozni. [(Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Megengedem, t. ház, hogy ezek oly dolgok, a melyeket regulákba szedni nem lehet; azt az ember ép érzése és ép felfogása állapítja meg. Lehet talán azt mondani ; miután regulák nin­csenek és regulák ellen nem vétett, hogyan le­het rosszalási indítványt tenni és ahhoz hozzá­járulni '? Egyszerűen azért lehet, mert itt egy súlyosító körűlménynyel állunk szemben, és ez az, hogy a t. elnök úr míg azt hitte, hogy büntetlenül játszhatik, szépen odébb állt; de a mikor látta azt, hogy a nemzet kegyelete mily nagy dimenziókat vett és mily nagy a felhábo­rodás, visszajött. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ez, t. ház, fogás, furfang és taktika, de Magyarország képviselőházának elnökségét ily módon nem lehet gyakorolni. (Zajos helyes­lés a bal- és szélső baloldalon.) Ez, t. ház, egy politikai inkompatibilitás.

Next

/
Oldalképek
Tartalom