Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.
Ülésnapok - 1892-318
314 3ÜS. országos ülés 1894. márczíus 20-án, kedden. a szélsőbalon.) Csak ennyit akartam megjegyezni. (Hosszantartó mozgás és zaj a szélsőbalon.) Elnök: Gondolom, méltóztatnak a kérdés felett napirendre térni anná] is inkább, mert a napirend előtt való felszólalás határozathozatal tárgyát nem képezheti. (Helyeslés jobb felől.) Még napirend előtt más kérdésben, személyes vonatkozás ezímén, Visontai Soma képviselő úr kíván szólani. (Halljuk! Halljuk!) Visontai Soma: T. ház! Nem szívesen szólalok fel személyes kérdésben, nem szíveseu veszem igénybe e ezíroen a t. ház türelmét, mert mi tűrés-tagadás benne, az ily czímeken való felszólalásnál személyes sérelmeket kell az illető felszólalónak felemlegetnie. De azokra, a miket tegnap Drakulies Pál t. képviselő úr felhozott, mégis kötelességem reflektálni már a közbeeső szünetre való tekintettel is. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő úr az én múltkori beszédemet vette személyes felszólalásának kiindulási pontjául. Epén kezemben van e beszéd, a melyet, ha valaki tárgyilagos érzékkel, személyes támadásra való hajlam nélkül olvas el, semmiesetre sem olvashatta volna ki belőle azt, a mit Drakulies Pál képviselő úr kiolvasott, de legkevésbé sem vonhatott volna le abból oly konzequencziákat. Én t. i. e t. házban február 28-án felolvastam egy sürgönyt, a mely több szerb választó aláírásával hozzám intéztetett, és a melyre vonatkozólag én azt mondottam: »ebből két konzequencziái akarok levonni, . . . (Mozgás a szélső baloldalon.) Elnök: Csendet kérek ! Visontai Soma: . . . először azt, hogy a mikor e törvényjavaslattal szembeszállanak«, — megjegyzem, hogy ezeket a képviselőház Naplójából olvasom, — »ezen oldalról nem tartózkodnak nemzetiségekkel is szövetkezni és a nemzetiségek előtt is oly veszélyeket festeni a falra, a melyek nem léteznek, mert nem is lehetnek, mert akkor, midőn bizonyos intézményeknek egyetemessé, általánosssá és nemzetivé való tételérői van szó, nem lehet semmiféle különös szempontokra figyelemmel lenni az egyes nemzetiségeknél, mert azok a képviselő urak szerény felfogásom szerint nem szolgálnák ebben az esetben a nemzeti érdeket.« E megjegyzésem a sürgöny azon felfogására vonatkozott, mintha e törvényjavaslat, a mely meggyőződésemmel megegyezik, mint abban a sürgönyben kifejezve volt, a szerb egyházi és a nemzeti érdekekkel szemben bizonyos tendencziákkal biruak. Ezt kiolvasni, kimagyarázni nem lehet abból, de ki lehet magyarázni és ki lehet olvasni azt, a mi benne van és a mit elmondani akartam, hogy t, i. bármennyire védjük is a nemzetiségeknek törvényben gyökeredző aspiráezióit, azt ezen törvény, ezen alkotás keretéu belül védeni nem lehet és olyan felszólalások és megjegyzések ellen, a melyek egyenesen izgatások eredményei, a nemzetiségek körében szemet hunyni nem lehet, így pl. azzal izgatnak, hogy szerb nyelven nem lehet majd házassági nyilatkozatot tenni, hogy szerb keresztnevet nem írnak be az anyakönyvekbe, pedig ez mind valótlanság. A másik része a beszédemnek már nem erre a sürgönyre vonatkozik, hanem általában azon felszólalásokra, — és azért is hoztam ezt kapcsolatba épen Veszter Imre képviselő úr megjegyzésével, — melyek a nemzetiségek között fenforgó izgatásokat tárgyalják. Úgy állíttatik oda a nemzetiségi demagóg-izgatók által a polgári házassági javaslat, mint a mely az egyes nemzetiségek érdekeivel ellenkeznék. Ha azokat a jelszavakat is tekintetbe veszszük, a milyenekkel az izgatás történik, erre mondtam én azt, hogy akkor ezen javaslat a magyar nemzet érdekétől oly távol nem állhat. DrakuliCS Pál: Uyganezt mondtam én is szórói-szóra. (Nagy zaj.) Visontai Soma: Engedelmet kérek, egészen mást mondott a t. képyiselő úr! (Mozgás a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! DrakuliCS Pál: Szóról szóra ezt mondtam! Visontai Soma : Idézni ezt méltóztatott, de a kommentárt hozzá, a melylyel azt kísérte, . . DrakuliCS Pál: Azt most is fentartom! (Nagy zaj.) Elnök: Kérem Drakulies képviselő urat, ne szakítsa minduntalan félbe a szónokot közbeszólásaival. (Helyeslés jobb felöl.) Visontai Soma: . .. már nem az én beszédemből méltóztatott meríteni. Én tehát határozottan visszautasítom a t, képviselő úrnak azt az állítását, mintha én akkor, midőn minden felekezettel, minden osztálylyal és minden társadalmi réteggel szemben, de következetesen és hűen a hazához, megóvni kívántam a nemzet érdekeit, még akkor is, midőn ezt esetleg választóimmal szemben kellett is tennem, hazafiatlansággal vádoltam volna akár a szerbeket, akár pedig a többi nemzetiségeket, vagy pedig hitfelekezeteket, (Úgy van ! a szélső baloldalon.) a melyek engem képviselőjükké választottak. Csak kötelességemet teljesítettem, s ezt teljesíteni fogom a jövőben is. (Helyeslés a szélsőbalon.) A t. képviselő úr azonban még tovább ment, s odaállította magát, mint a szerbek összességének védőjét. (Halljuk! Halljuk!) Bocsánatot kérek, de ebben a szerepben, legalább én, a ki egy kissé mégis csak be vagyok avatva a szerb viszonyokba, még sem fogadhatom el Drakulies képviselő urat. (Derültség a baloldalon.) Legkevésbbé fogadhatom el pedig őt a szerb radi-