Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-316

270 310. országos illés 1894. márczms 17-én, szombaton. temet fejezem ki, és ez az, hogy mindazon állam­férfiak, a kik eddig a radikalizmus útjára lép­tek, vagy az előidézett áramlat által elsodortat­tak, vagy odavitettek, a hova menni nem akartak. (Úgy van! bal felől.) Ezen nézetem kifejezése után egész szivem­ből, legjobb meggyőződésemből magamévá teszem és elfogadom gr. Apponyi határozati javaslatát, (Helyeslés bal felől.) és a kötelező polgári házas­ságról szóló javaslatét a részletes tárgyalás alap­jául sem fogadom el. (Élénk helyeslés hal felöl.) Papp Elek jegyző: Bujanovics Sándor! Bujanovics Sándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Jól tudom én azt, hogy ezen hosszú és kimerítő, de a helyzet tisztázására s a köz­vélemény helyes irányban való terelésére ok­vetlenül szükséges vitatkozás után alig leszek azon helyzetben, hogy a t. ház figyelmét és türelmét leköthessem, (Halljuk! Halljuk!) jól "tu­dom, hogy alig leszek képes a kérdés megvilá­gítására új szempontokat felhozni, (Halljuk! Halljuk!) azért tartózkodni kívánok minden rész­letes elméleti fejtegetéstől, (Halljuk! Halljuk!) hanem egyszerűen röviden és tárgyilagosan kí­vánom indokolni szavazatomat, még pedig azért, mert ezt úgy önmagam, mint választóim iránti kötelességemnek ismerem. (Helyeslés bal felöl.) Nem fogok reflektálni a törvényjavaslat támo­gatására utolsónak felszólalt Herman Ottó t. kép­viselőtársamnak — kinek tudományos működé­sét én őszintén tisztelem és nagyrabecsűíöm — akatholikus egyház nemzetietlen voltáról, a katho­likus egyházi javak felosztásáról elmondott néze­teire. Nem fogok ezekkel foglalkozni azért, mert az én köznapi, még a hitélet bilincseiben ver­gődő lelkem nem bír felszállani a radikalizmus azon magaslatára, a melyben ő uralkodik, (Élénk helyeslés bal felöl.) mert én a katholikus hitelvek­ben nevelkedve, e hitelveket még tisztelem s magamra nézve azokat kötelezőknek ismerem, (Helyeslések bal felöl.) annál is inkább, mert az én hitelveim engem honpolgári kötelességeimmel soha összeütközésbe nem hoztak. (Tetszés bal felől.) Nekem arra az állításra, hogy előbb va­gyok magyar és csak azután katholikus, semmi szükségem nincs, (Élénk helyeslés bal felöl.) mert én magyar és katholikus vagyok és az egyik egyáltalán nem zárja ki a másikat, (Élénk he­lyeslés bal felöl.) s az egyik egyáltalában nincs útjában a másiknak. (Igaz! Úgy van ! a baloldalon.) Én még azok közé tartozom, a kik be fogják érni a katholikus autonómia azon nemével, a mely a katholikus egyházban lehetséges és be fogom érni a katholikus autonómiával, ha abban nem lesznek is meg mindazok a jogok, a me­lyek a protestáns autonómiában benne vannak, be fogom érni azzal a katholikus autonómiával, a melyben.meg lesz a katholikus világi elem­nek befolyása a katholikusok világi vonatkozású ügyeinek rendezésére. (Élénk helyesl bal felől.) Én . még annyi tisztelettel viseltetem a tulajdonjog megbonthatatlansága és szentsége iránt, hogy a katholikus egyházi vagyon felosztásának kérdé­seiről nyugodtan és higgadtan vitatkozni nem akarok. (Élénk tetszés bal felöl.) De nem fogom elkövetni azt az ízléstelenséget sem, hogy azon pártnak, melyhez tartozni szerencsém van, vezé­rét : gr. Apponyi Albertet, az ő támadásaival szemben védelmezzem, mert megvédi gr. Appo­nyi Albertet minden támadás ellen (Élénk he­lyeslés a baloldalon.) politikai múltja, politikai jelleme, (Úgy van! bal felöl.) nem szorult ő egyi­künknek védelmére sem. (Igaz! Úgy van! bal felől.) De ha t. képviselőtársam szükségesnek tartotta és jónak látta párhuzamot vonui gr. Szé­chenyi István és gr. Apponyi Albert működése között: úgy én ezen párhuzamot, ezen hasonla­tosságot elfogadom. Elfogadom annál is inkább, mert valamint gr. Széchenyi Istvánnak minden tette, minden gondolkozása csakis hazája anyagi és erkölcsi erejének gyarapítására irányúit: (Élénk tetszés bal felől.) úgy - meg vagyok róla győződve — ez gr. Apponyi Albertnek is (Igaz! Úgy van! bal felöl.) mindenkor legfőbb és egy e­dűli czélja volt. (Helyeslés bal felöl.) Elfogadom áz Összehasonlítást még annyiból is, mert vala­mint volt idő, a mikor az országban gr. Szé­chenyi volt a leggyanúsítottabb, a legrágalma­zottabb ember, ép úgy ellenfeleinek ezen kitün­tetésével gr. Apponyi Albert is méltán dicse­kedhetik. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Én tehát, mint mondottam, t. ház, vitatko­zásokba bocsátkozni nem kivánok, csak egysze­rűen és röviden indokolni kívánom szavazatomat, és bár a katholikus egyház hű fiának vallom magamat, a tárgyalás alatt lévő házasságjogi törvényjavaslatot nem a magamra nézve kötele­zőnek elismert katholikus egyházi hitelvek szem­pontjából, de a gyakorlati élet szükségei szem­pontjából bírálom meg. (Halljuk! Halljuk!) P, Előttem nem az a kérdés, az egyházpoliti­kai kérdéseknek melyik a leghelyesebb, vagy legradikálisabb megoldása, sem nem az a kér­dés, hogy mi felel meg az uralkodó szabadelvű áramlatnak, előttem a kérdés egyszerűen az, hogy mire van hazámnak a jelenlegi körülmé­nyek és viszonyok közt szüksége, (Élénk helyes­lés balról.) és mi az, a minek végrehajtására ma vállalkoznom szabad; (Helyeslés a baloldalon.) mert én csak azon törvény megalkotását tartom indokoltnak, a melyre szükség van, és a mely­nek végrehajtását biztosítani is tudom. (Helyes­lés bal felöl.) És ez különösen áll a családi vi­szonyokba oly mélyen belenyúló (Zaj. Halljuk! Halljuk!) törvényes intézkedésekre, a minők a házassági jog szabályozása és az anyakönyv-

Next

/
Oldalképek
Tartalom