Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-311

1S6 811. (trtí/.áeof fit** 1894. ui&rczlns ÍO-én, szombaton. tiltakoztak volna e határozat ellen. Ezt csak annak igazolására hoztam fel, a mit előbb mond­tam, hogy „peecatur et peecabatur inlri muro» et extra!« Ideje, hogy azon akadályok, melyek eddig a felekezeti féltékenységet felkeltették, mellőztessenek, és tikkor szebb jövőnek nézünk elébe. (Úgy van! bal felöl.) Egy szabadelvűsedéről és puritán jelleméről ismert és emlékében is mindnyájunk által mélyen t. férfin, Irányi Dániel, midőn 1890-ben e ház­ban a valláspolitikai kérdésekről szólt, ezeket mondta : »A vallásosságnak, — mely az erköl­csiség egyik főtényezője, nemcsak az egyének, hanem a család és társadalomnak is eíryik leg­erősebb támaszát képezi, — elengedheteden fel­tétele a meggyőződés szabadsága.« Én is azt mondom, és minden tagadás elle­nére fentartom azt az állításomat, hogy miután két egyház híveire nézve e javaslat folytán ki van zárva, hogy vallásos meggyőződésüket és hitelveiket a házasságkötés fontos aktusánál sza­badon követhessék, miután továbbá alapos meg­győződésem az, hogy a kulturális és nemzeti tekintetben oly kiváló s fontos . feladatot telje­sítő protestáns egyházak anyagilag majdnem a végveszély örvényéig sodortatnak ezen javas­lat rendelkezései által; miután továbbá azt hi­szem, hogy a nemzetiségi izgatások nemcsak hogy szűnni nem fognak, hanem ellenkezőleg, (Igaz! ÍJgy van! bal felől) most fognak csak bő tápot és anyagot nyerni: mindezeknél fogva én, ki elmondhatom bátran, hogy nem félek a re akezió vádjától, — mert hiszen azokkal az én igénytelen felszólalásaimmal, a melyeket 15 év óta ebben a házban tettem, mindennek előbb tettem és tehettem szolgálatot, csak a reakezió­nak nem, s erről, azt hiszem, minden igazság szerető ember ki fogja állítani nekem a bizo­nyítványt, — de miután azt hiszem, hogy a kormány nem fogja elérni a czélt, ámbár jó­hiszeműségét sem vonom kétségbe, másrészt, mert azt. látom, hogy a népben a vallási érzület teljes megbolygatására, % teljes vallástalanságra és a társadalmi dekompoziczióra fog ez a ja­vaslat vezetői, ezért én azt részemről el nem fo­gadom. (Élénk helyeslés a bal és szélsőbalon.) JosipOVich Géza jegyző: Eötvös Károly ! (Mogás. Malijuk! Halljuk.') Elnök: Méltóztasssanak helyet foglalni. Eötvös Károly: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk!) Mikor most a t. ház kegyes engedelmével a szőnyegen levő kérdéshez hozzászólok, előre meg kell jegyeznem, hogy ennek a fontos kér­désnek minden fontos részletére kiterjeszkedni nem fogok, részint azért, mert közbejött beteg­ségem miatt a vita folyamát figyelemmel nem kisérhettem, részint azért, mert ez a vita már hosszabb idő óta tart, s a t. háznak figyelme természetszerűleg kifáradott, részint és főleg azért, mert a mit én mondani tudnék, vagy mondani akarnék, e kérdés igen sok fontos részletére nézve, azt részint már a múlt évben elmondtam, mikor alkalmam volt e kérdéshez szólani, részint kiváló szónokok a vita folyamán itt most elmondották. Csak a szükségesekre szorítkozom és még a polemizáló vitát is lehe­tőleg kerülni akarom; mégis, ha netalán egyik ­másik kérdésnél valamely ismétlésbe kevered­ném bele, ezért előre is bocsánatot kérek. Fölszólalásom első oka egy határozati ja­vaslatnak előterjesztése, melyet úgy magam, mint barátaim részéről fogok a t. háznak be­nyújtani. Ezen határozati javaslat lehető rövi­den a következőleg szól: (Halljuk !) »Határozza el a képviselőház, hogy a sző­nyegen levő s a házassági jog rendezéséről szóló törvényjavaslatot elfogadja, és egyúttal utasítja a kormányt, hogy e törvényjavaslat törvénynyé válta után azonnal az 1848. évi XX. tez. ren­delkezésének megvalósítása és életbeléptetése tárgyában a megfelelő törvényjavaslatokat ter­jeszsze elő.« (Helyeslés a szélsőbal felől.) Mi, t. ház, — én és barátaim, — köztudo­mású dolog, a kabinet által a házassági jog rendezésére vonatkozólag előterjesztett s most szőnyegen levő törvényjavaslatot elfogadjuk. Azon okok nagy részét, melyek minket erre indítanak, beszédem folyamán legalább érinteni fogom , most határozati javaslatom indokolására tisztelettel megjegyzem, hogy, a mint felolvasni volt szerencsém, határozati javaslatunk má­második pontja oda törekszik, hogy az Í848. évi XX. tcz. mindazon igen fontos rendelke­zései, melyek ma még életbe nincsenek léptetve, sot a melyekre vonatkozó, és az életbeléptetést megkönnyítő, vagy lehetővé tevő törvények és törvényjavaslatok nincsenek rendelkezésünkre, mielőbb életbeléptettessenek. A hevenyészettség vádjával talán határo­zati javaslatunk nem találkozhatik. Pár év múlva félszázada lesz annak, a mikor 1848-iki, emlé­kezetében is dicső, alkotásaiban pedig a hazára nézve áldásos törvényhozás ezt a törvényt meg­alkotta. Ezt a törvényt, valamint a többit és a nemzet egyetemes lelkesedése hozta létre; (Igás ! Úgy van! a szélső baloldalon.) nemzetünk leg­jobb, legnagyobb, legdicsőbb férfiai működtek közre azon, hogy ezen törvények megalkottas­sanak. Az előttünk elhuilt nemzedék hősei csata­téren áldozták fel vérüket azért, hogy e törvény n.eg legyen védelmezve éstna is élnek közöttük többen, a kik hosszas szenvedések áldozatát hozták azért, hogy e törvény a nemzet számára megmentessék, és minden részletében végrehaj­tassék. Ily múlt, ily előkészületek után tehát egy félszázad mulya a készületieuség vádjával,

Next

/
Oldalképek
Tartalom