Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-311

álí. országos iiléu Í8W. ínárezias 10-én. szombati™. 129 sék meg. Ma megnézve a kitűzött kérvények sorrendjét, azon meggyőződésre jutottam, hogy ezen kérvények tárgyalásra kitíízve nincsenek. A múlt alkalommal ezen kérést nem indokoltam talán kellőleg, és így néhány szóval mégis szükséges lesz megemlítenem azt, hogy akkor, a mikor Kossuth Lajos nagy hazánk fiának nevére és levelére van szükség, a t. kormánypárt azt fel tudja használni, (Igazi Úgy -van! a ssélsöbaloldulon.) de akkor, a mikor kötelességről van szó, azt minden módon elodázni törekszik. (Úgy van! a bal- és a szélsőbalon.) Vajay István: Bujkálnak! (Zaj.) Szalay Imre: Ezen állításomat nem gyengíti meg az sem, hogy a kérvényi bizottságra nézve nincs meghatározva, hogy mikor dolgozzék, mert van a házszabályokban intézkedés, a mely azt mutatja, hogy a kérvényi bizottságnak minden héten kötelessége ülésezni azért, mivel a házszabályok 194. szakasza így szól: (Olvassa.) »A kérvények a kérvényi bizottság jelentésének alapján, rendszerint heten kint, a szombati ülésben, a napirend tárgyalására kiszabott időn kivííl tárgyalandók.« Ha tehát a házszabályok intézkednek a íeiől, hogy a kérvények tárgyalása hetenkint szombaton történjék: ez impliczite magában foglalja azt is, hogy a kérvényi bizottságnak legalább minden héten ülést kell tartania. (Igaz ! Úgy van! a szélsőbalon.) Tudom, hogy a kérvényi bizottság február 12-én alakúit meg, és február 12-ike óta egész a mai napig ülést nem tartott. Ez különben a bizottság elnökének és tagjainak a dolga; de ha a képviselőházban oly óhajtás mertíl fel, mint a minőnek én is kifejezést adtam, kötelessége lett volna a bizottságnak, ha más esetekben is történt, hogy soron kivííl tárgyaltak kérvényeket, a megsürgetett kérvényt soron kivííl letárgyalni. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Felkérem tehát a ház elnökét és a t. képviselőházat, — miután határozati javaslatot nem akarok beadni, mert tudom, hogy ezen felszólalásom kapcsán nem is tehetném, és ez különben is csak időt rabolna, — hogy a kérvényi bizottság kötelessége teljesítésére átasíttassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: T. ház! A napirend előtti felszólalások vita és határozathozatal tárgyát nem képezhetik. Már a múlt alkalommal méltóztattak t*zen kérdést felhozni, és én, a kifejezett kívánalomnak megfelelően, felhívtam a kérvényi bizottságot, hogy a kérvényeket mielőbb tárgyalás alá vegye. Ez 3—4 nappal ezelőtt történt. Ennek következtében, mint értesültem, és most is értesülök, a kérvényi bizottság mai napra össze is hívta ülését. Hogy mely tárgyakat vett fel mai napirendjébe, melyeket nem: azt nem tudom ; KÉPVH. NAPLÓ 1892—-97. XVII. KÖTET. de úgy a múltkori, mint a mai kívánalomnak megfelelően fel fogom hívni a kérvényi bízott ság elnökét, hogy a kérvények tárgyalásáról és azoknak a ház elé való hozataláról minél előbb gondoskodjék. (Élénk helyeslés.) Méltóztassék ebbe belenyugodni. A kérdésben határozatot hozni különben sem lehet, mert a házszabályok azt mondják, hogy a napirend előtti felszólalás határozathozatal tárgya nem leliet. Egyébiránt ez idő szerint magam sem tehetek, s a t. ház sem tehet egyebet, mint hogy ezen kívánságnak kifejezést adjunk. (Ugy van! jobb felöl.) Tisztelettel kérem, méltóztassék abban megnyugodni, hogy a kérvényi bizottság elnökénél az ügyet meg fogom sürgetni. (Általános helyeslés.) Vörös János: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Személyes kérdésben legyen szabad szólanom. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: Méltóztassék legalább megmondani, hogy mire vonatkozik a személyes kérdésben való felszólalás? (Helyeslés a jobboldalon.) Vörös János: Mint a kérvényi bizottságtagja, érintve érzem magamat ezen s a múltkor történt felszólalások által. (Felkiáltások jobbról: Ez nem személyes kérdés!) Ugy tudom, t. ház, hogy a kérvényeket a kérvényi bizottság elnöke köteles nyilvántartani, és azoknak fontossága, vagy sürgőssége felől tájékozást szerezni, (Felkiáltások a haloldalon: Ki as elnöke f) ét ennek következtében a kérvények tárgyalására a házszabályok szerint a határidőt kitűzni. Én a legutóbbi időben történt felszólamlások folytán utána néztem a dolognak, és minthogy a felszólalás következtében a tárgyalásra határidő tűzetett is ki, teljes megnyugvással néztem a tárgyalás elé, remélvén, hogy a sürgetett kérvény a ház kérvényi bizottságában a kitűzött határidőben valóban tárgyaltatni is fog. A tegnap közzétett és kiosztott tárgysorozat azonban nagy meglepetésemre oly tárgyakat tartalmazott, a melyek a sürgetett tárgytól eltérők és nagyobbrészt oly természetűek, melyek egyáltalában nincsenek hivatva vitát provokálni, vagy pedig úgy a házra, mint a kérvényezőkre nézve egészen, vagy nagy részben részint túlhaladott álláspontúak, részint jelentéktelenek. Ily körülmények közt nekem, mint a kérvényi bizottság tagjának, nem marad más hátra, mint hogy a magam nézetét és álláspontját ezen mulasztással szemben a kérvényi bizottságban előadjam. (Felkiáltások jobb felől: Azt megteheti!) Itt azonban a t. ház színe előtt kénytelen vagyok magamtól elutasítani a felelősséget (Felkiáltások a jobboldalon: Senkisem vádolja!) s azt a bizottság elnökére hárítani. (Helyeslés a szésébalon.) Elnök: Igazsága van a most felszólalt képviselő úrnak abban, hogy ezeu kérdésben a maga álláspontját s kívánságait kifejtheti s 17