Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-295

205. országos ftlés 1894. fefernár 20 án, kedden. -• képviselő urat, szíveskedjék folytatni. (Halljuk! Halljuk !) Gr. Apponyi Albert: Azért, t. képviselő­ház, midőn azt konstatálom, hogy az ár ellen kell úsznom, még pedig elég erős ár ellen, nem azon apró hullámzásokra czéloztam, a melyekre Polónyi Géza t. képviselőtársam tréfás meg­jegyzést tett, mert ezeket én akkor is, midőn politikai ellenfeleim voltak azoknak ezéltáblái, sohasem helyeseltem, de mindig nagyon kicsi­nyes dolognak tartottam azokkal szemben ide­geskedni; azok egyszeiűen egy szabad nemzet politikai életének apróbb kinövései, a melyeket a legnagyobb flegmával és közönynyel kell venni mindenkinek, akár mellette, akár ellene nyilvá núljanak azok. (Élénk helyeslés és tetszés a balon és szélső balon.) De czéloztam más valamire. (Halljuk! Hall­juk!) Ha mindazokat a nyilatkozatokat veszem, a melyek komoly és számbavehető oldalról itt a háziban és a, házon kívííl történtek, akkor nem lehettem arra nézve illúzióban, hogy nehéz küzdelem elé megyek. Magam előtt látom a kormány összes javaslatait, minden részletükkel; látom, hogy azokat az ideális momentumokat, a melyek azokban fel vannak ölelve, és a melyek hatnak a nemzetnek fogékony kedélyére, ép­úgy, mint Horáczius lovasát, a kire azt mondja; »post equitem sédet atra cura,« a gond követi, úgy követi azok végrehajthatóságának nehézsége ; követi azok elő nem készültségének aggodalma; követi, lettek legyen bár azok a legjobb szán­dékkal napirendre hozva, az azokból keletkez­hető zavarok miatt, a magyar nemzet még na­gyobb széttagolása, mint a milyen már eddig is volt; szóval, követi a veszélyeknek beláthatatlan sorozata. És midőn én ezt láttam, egyszers­mind azt is láttam, hogy a közvélemény nagy része csak az ideális és lelkesítő momentumokat veszi tekintetbe, hogy azok mellett felbuzdul, és — ez nem is lévén az ő kötelessége — az életbe átléptetésnek szempontjából nem vizsgálja ezeket az eszméket, a gyakorlati kovetkezmé­nyekkkel nem számol: akkor éreztem egy igen komoly kötelességet, melyet — így lévén meg­győződve — teljesítenem kell Mert tréfából az ember, különösen ellenzéki padokon, nem teszi azt, hogy magát a közvélemény hatalmas áram­latával ellentétbe helyezze, de csak akkor teszi, mikor lelkében él a kötelesség tudata, a melyet minden egyéni rizikó árán teljesíteni kell. (Hosszas éljenzés, helyeslés és taps a bal-, a szélső­baloldalon és a középen.) Ezen kötelességnek érzetétől áthatva, szó­laltam fel; ezen kötelesség érzetétől áthatva, kérem most, midőn beszédemet befejeztem, le­gyenek szívesek nekem azt az igazságot szol­gáltatni, hogy megtartottam szavamat hogy ámbár a javaslatok érdemleges részét kritika tárgyává tettem, a politikai támadásoktól és a pártpolitikai momentumok belevegyítésétől gon­dosan tartózkodtam. Hasonló szellemre appellálok a táloldalou is, és bármikép nyilvánuljon a mai hangúlat ellenem: felszólítom önöket, kérem önöket, — magam érdekében sohasem kértem senkitől semmit és nem is fogok, de a haza érdekében kérni se restellek, még politikai ellen­feleimtől sem, — kérem önöket, hasonló komoly­sággal, hasonló objektivitással, hasonló őszinte­séggel, ellenszenv kiküszöbölésével, rokonszenv és politikai érdek mellőzésével mérlegeljék azokat, a miket mondottam, és ha azokban van valami igazság: akkor lépjenek a kiegyenlítés azon módjára, melyet határozati javaslatomban önök­nek nyújtok, és melynek el nem fogadása esetén kénytelen leszek a javaslat ellen szavazni. (Szűnni nem akaró, zajos éljenzés és taps a balol­dalon.) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni, fel fog olvastatni a határozati javaslat. (Halljuk! Halljuk!) Hock János jegyző (olvassa): »Határozati javaslat. A törvényjavaslat visszaútasíttatik az igazságügyi bizottsághoz, hogy annak III. fejezetét a következő alapelvek szerint dolgozza át és egyszersmind a többi fejezeteknek ez által érintett rendelkezéseit azok­hoz képest módosítsa. A házasság rendszerint a lelkész előtt kötendő, vegyes házasságok bármely felekezet lelkésze előtt köthetők. Ha a lelkész, vagy — vegyes házasságoknál a lelkészek egyike — olyan egyházi akadály miatt, mely az állam házasságjogában nem létezik, a házasságkötésnél közre nem működhetik, vagy közreműködését bármely okból megtagadja, a házasság polgári hatóság előtt köthető. Polgári hatóság előtt kö­tendők azoknak házasságai is, a kik a bevett felekezetek egyikéhez sem tartoznak, vagy a kik olyan hitfelekezetnek tagjai, mely házasságkötőd közegekfíl elismert lelkészekkel nem rendelkezik. A minden honpolgárra nézve érvényes egységes házassági jognak és állami házassági bíráskodásnak elve érintetlenül marad. Gr. Apponyi Albert, gr. Bethlen Bálint, Kovács Albert, Désy Zoltán, Bottlik Lajos, Bánó József, Ho r ránszky Nándor, Melczer Géza, Szentiványi Árpád, Purgly János, Lázár Árpád.« (Zajos éljenzés a bal- és a szélső bal­oldalon.) Elnök: Ha méltóztatnak hozzájárulni, hol­nap délelőtt 10 órakor folytatjuk a tárgy.ilást,

Next

/
Oldalképek
Tartalom