Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-302

258 302. orss&sros fllés 1894, feljraAr 28-ÄII, szerdán. bármennyire külön van határolva a magánjog tekintetében Horvát-Sziavon ország Magyarországtól, hogy most Horvátország képviselje azt, a mi régebben Erdély volt, hogy t. i. az ugyanazon apostoli király uralkodása alatt lévő egyik állam felbontja a határközségekben azokat a házasságokat, a melyeket az ugyanazon fejedelem fenhatósága alatt lévő másik állam egyik vallásfelekezetének papja összead. Természetes, hogy ez nem fogja a mi viszonyainkat konszolidálni és előre is láthatók azok a sérelmi viták, a melyek ebből következhetnek. Másrészt mi szigorúan polgári házasságot akarunk, s nem áll érdekünkben, hogy azt csak elvileg létesítsük, mert hiszen ez a magyar korona egész területét tekintve, mégis csak fakultatívvá válik. Árra nem akarok kiterjeszkedni, hogy milyen könnyen lehet községi illetőséget szerezni Magyarországon. De midőn ezen aggályaimat kifejeztem, nem tartózkodom annak kijelentésétől, hogy az adott viszonyok közt felfogásom szerint e helyzeten segíteni nem lehet. Polónyi Géza t. képviselő úr sem volt abban a helyzetben, hogy ebben valami orvoslási módot nyújtson, de van egy, és ennek bekövetkezését előre látom, és ez az lesz, a mire nézve szerencsém volt Horvátországban személyesen tapasztalni a hajlandóságot, a mikor több horvát képviselőtársammal Zágrábban találkoztam, hogy tudniillik Horvátországban sietni fognak a kötelező polgázi házasságot mielőbb behozni. Vajay István (a jegyzői emelvényről): Ott sem lesz belőle semmi, itt sem! (Mozgás jobb felől.) Elnök: Kérem Vajay képviselő urat, hogy a jegyzői emelvényről távozzék, mert a közbeszólás innen egyáltalán nem engedhető meg, még kevésbbé, mint a képviselő urak saját helyéről! (Helyeslés jobb felől.) Visontai Soma: A mikor Veszter Imre t. képviselő úr a javadatot a magyarság törvényjavaslatának tüntette fel, bizony nagyon erősen felzúdultak ellene. Épen ma kaptam egy sürgönyt kerületemből, Újvidékről, melyben szerb választóim az összes szerb lakosok nevében arra kérnek, hogy a javaslat ellen szavazzak. Felolvasom a táviratot, mert a viszony, mely a képviselő és választói között fennáll, nyilvános jellegű és konzequeneziáiban talán ide tartozik. Alá vannak írva az összes szerb vezetők. A sürgöny így szól: (Olvassa.) »Da die kirchlichen Reformén .... (Mozgás a szélsőbalon. Felkiáltások: Magyarul !) Épen ebből is látjuk, mennyire a magyarság törvényjavaslata a jelenlegi javaslat. (Olvassa) »Da die kirchlichen Reformén die vitaisten religiösen und nationalen Interessen ihrer serbischen Wähler schädigen, so bitten und verlangen wir in Namen der serbischen Wähler von Neusatz, dass Síe gegen Civilehe und Staats matrickel stimmen, da Sie sonst unser Vertraueu verlieren und unser Misstrauen zuziehen werden.« Ebből kettő következik .... Thaly Kálmán: Nem tartozunk németül tudni! Visontai Soma: Magyarul a távírat köríílbelől ezeket mondja: »Minthogy az egyházpolitikai javaslatok a szerbek legéletbevágóbb vallási és nemzeti érdekeit sértik, ennélfogva kérjük, hogy szavazzon ellenök, különben bizulmatmatlanságunkat fejezzük ki.« Polónyi Géza: Szóval az újvidéki mandátum nem jól áll! (Élénk derültség.) Rosenberg Gyula: De a szoboszlói sem! (Elénk derültség jobb felől.) Visontai Soma: Ebből két konzequencziát akarok levonni. Először azt, hogy akkor, a midőn e törvényjavaslattal szembe szállanak, ezen oldalról nem tartózkodnak a nemzetiségekkel is szövetkezni (Mozgás bal felől.) és a nemzetiségek előtt is oly veszélyeket festeni a falra, a melyek nem léteznek, mert nem is lehetnek, mert akkor, midőn bizonyos intézményeknek egyetemessé, általánossá és nemzetivé való tételéről van szó, nem lehet semmiféle különös szempontokra figyelemmel lenni az egyes nemzetiségeknél, mert azok a képviselő urak szerény felfogáson szerint nem szolgálnák ebben az esetben a nemzeti érdeket. (Mozgás a baloldalon.) A másik pedig az, hogy ha. e javaslatot és az állami anyakönyvvezetést annyira elleutétesnek látják bizonyos nemzetiségek az ő érdekeikkel: talán még- sem áll e javaslat oly nagji'on messze a magyarság, a magyar nemzet érdekeitől. (Élénk hely síéi, a jobb és a szélsőbalon.) Mindezt csak mellékcsen hozom fel, különben a törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon és jobb felöl) Bartók Lajos jegyző: Szalay Imre! Szalay Imre: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt kijelentem, hogy a törvényjavaslatot, annak daczára, hogy a polgári házasságnak elvileg híve vagyok, nem fogadom el, és meg- nem szavazom. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Tartozom ennek indokolásával, s ezen indokolásnál kerülni fogok minden polémiát, a melyre, őszintén megvallom, hálás tárgyat nyújtott előttem szólott t. képviselőtársam is, de nem akarok abba a hibába esni, mint az egyszeri harezos, a ki, midőn kardot vett a kezébe, behunyta szemét és vagdalkozott jobbra-balra; hanem iparkodni fogok a polémiától tartózkodni, s mivel esetleg elvtársaim nézeteivel sem egyezem meg mindenben, a mit mondani fogok, ahhoz ki fogom az igazi ellenséget keresni és egyedül