Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-296

296, orsságos ülés 1894. febrnár 21-én, ssei-Aán. j[Q7 gem arra ösztönöz, hogy ezen javaslat mellett foglaljak állást. Nekem, t. képviselőház, nem az egyik, vagy másik felekezet ellen irányuló politika, nem az úgynevezett egyházpolitika kell, de kell oly politika, mely ebben az országban egy nemzetté forraszszon össze minden fajt, (Úgy van! a szélső baloldalon.) kell oly politika, a mely az ország­ban levő kasztokat egy nagy, nemzetet fentartó társadalommá egyesítse, de oly politika, a mely egyrészt ápolja a keresztény irányú és erkölcsű vallásosságot. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) békés egyetértésben egyesítsen minden feleke­zetet, (Helyeslés a s:élső baloldalon.) másrészt fel­emelje és feléje helyezze az egyedüli tekintélyt képező állami souvernitást, és szilárd alapot köl­csönözzön annak az igazi liberalizmusnak, a melyet magával a nemzettel, annak minden réte­gével oly szoros kapcsolatba kellhelyezni, hogy abból idővel a független magyar nemzeti államot kiépíteni lehessen. (Élénk tetszés és helyeslés a szélsőbalon.) Ezek a szempontok azok, t. képviselőház, a melyek engemet vezetnek; és én azt aka­rom hinni, (Halljuk! Halljuk!) hogy ezekkel a reformokkal a magyar államnak az akarata és annak a fensége minden yelleitású vallás­felekezettel szemben érvényre fog jutni, de más­felől azt is akarom hinni, hogy a t. kormány ezt a javaslatot nem csupán taktikai kibontako­zásnak tekinti a ránehezedett kényszerhelyzetből, de igenis őszinte és nagyfontosságú lépésnek a nemzeti haladás nagy műve felé. Azért, t. képviselőház, ezekből a szempon­tokból kifolyólag én ezen javaslat ellen állást nem foglalok, de sőt azt az általános tárgyalás alapjául elfogadom, (Helyeslés a szélsőbalon ) el­fogadom nem azért, mintha én a t. kormány iránt bármely bizalommal viseltetném, — mert kijelen­tem, hogy a t. kormánynyal szemben a legkevesebb bizalommal sem vagyok, — (Élénk helyeslés a szélsőbal oldalon.) de elfogadom azért, mert én ezek­ben a reformokban a függetlenségi és 48-as párt elveinek diadalát látom megvalósítva, (Helyeslés a szélsőbalon.) a mely diadalhoz pedig nekem, mint a párt tagjának hozzájárulni, a melyhez közreműködni nekem nemcsak hivatásom, de kö­telességem is. (Élénk tetszés, helyeslés és éljenzés a szélsőbalon.) Elnök: T. ház! Az idő előrehaladott, ma már a tanácskozást nem folytatjuk. Méltóztat­nak hozzájárulni, hogy holnap hasonlólag reggel 10 órakor kezdődőleg tartassék ülés, a melynek napirendjén lesz ezen törvényjavaslatnak álta­lánosságban való tárgyalása. (Helyeslés.) Most pedig, t. ház, áttérünk a bejelentett interpelláczíókra. Boda Vilmos képviselő úr teszi meg beje­lentett interpelláczióját. (Halljuk! Halljuk!) (Az elnöki széket gr. Andrássy Tivadar foglalja él.) Boda Vilmos: T. képviselőház! Inter­pellácziómnak czélja az, hogy a mélyen tisztelt kereskedelmi miniszter urat felkérjem, hogy egy, a közigazgatás minden fórumán keresztülhajtott ügyet saját személyében újra felülvizsgálat alá venni méltóztassék. (Halljuk/) A mi magát az ügynek történetét illeti, azt röviden a kővetkezőkben van szerencsém elő­adni. Szegzárd és Mözs szomszédos községek, a melyeket csak a Sió-Sárviz folyó választ el egy­mástól. Mőzs község lakossága szorgalmas, mun­kás nép, a mely a szomszédos Szegzárd hatá­rában igen tekintélyes birtoktertíletet vásárolt é* birtokol. A két község határa közt van a Sió Sárvizén épített hid, mely a régi alapítvá­nyi uradalom területéhez tartozott, azonban a legutóbbi év folyamán az állam magához vál­totta azt. E hidon Mőzs község lakosságának gazdasági fogatai emberemlékezet óta vámmen­tességet élveztek. Okmányok vannak kezeim kö­zött, a melyek kétségen kívül igazolják, hogy Mőzs község lakosságának vámmentességi jogát már 1862-ben elismerte az akkori soproni pénz­ügyigazgatóság egyik rendeletében, és míg az ' alapítványi uradalom a hidat birtokolta, mindig úgy írta ki és úgy eszközölte az árlejtést, hogy a mőzsiek vámmentességi joga tiszteletben tar­tassék. Az ügy a közigazgatási fórumok elintézése alá kerülvén, az elsőfokú közigazgatási hatóság a mőzsiek előnyére döntött, de az alispán, — noha a tiszti ügyész a községre nézve kedvező véleményt adott, — a község ellen döntött, a kereskedelmi miniszter úr pedig az alispán vég­zését indokolásánál fogva helybenhagyta. Meggyőződésem az, ha a t. kereskedelmi miniszter úr akkor nyert volna betekintést a kérvénybe, mikor az kellőleg fel volt sze­relve, — meg vagyok győződve, — a mőzsiek nem volnának kénytelenek ezen intézkedés ká­ros következményeit viselni. De elmulasztották kérvényüket a kellő okiratokkal támogatni, s ennek a következése lett a t. kereskedelmi mi­niszter úr intézkedése. A fillosera-vész pusztításai következtében Mőzs községnek már most kétszeres érdeke, hogy a múltban élvezett joga megóvassék és a kipusztult szőlőterűletek rekonstruálása czéljá­ból a község számára a szegzárdi határral való közlekedés biztosíttassék. Ezen előadott indokok alapján bátor leszek interpellácziómat felolvasni, mely a mélyen t. kereskedelmi miniszter úrhoz szól: (Olvassa) »Interpelláezió a magyar királyi kereske-

Next

/
Oldalképek
Tartalom