Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-290

S90. országos ülés 1894. február 6-án, kedden. 601 állapítására vonatkozik, hanem egyszerűen határozás a felett, vájjon a jelentés közvetlen ttízetik-e ki a házban való tárgyalásra, vagy pedig az osztályokhoz utasíttatik-e? (tfgy van! Úgy van! jobbról.) Ennélfogva a képviselő úr minden okoskodása, mely abból volt levonva, iiogy a napirendet a következő ülésszak számára a megelőző ülésszakban megállapítani nem lehet, tökéletesen abip nélküli. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Ellenben az előadó úr indítványa szorosan a házszabályok kötelező rendelkezéseiben gyökerezik, mert az előadó úr ». 114. §-ra hivatkozott, mely egyenesen és kötelezően rendeli, hogy midőn valamely állandó, vagy szakbizottságjelentését a ház elé terjeszti, a miniszter, vagy a bizottság előadója indítványozhatja, hogy a kérdés az osztályok mellőzésével egyenesen a házban való tárgyalásra tűzessék ki napirendre. (Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) A házszabályok tehát megjelölik, mikor kell ezt az indítványt tenni; s ezen indítvány most megtétetett a házszabályok értelmében, és az előadó úr egyenes fölszólalásában az foglaltatik, hogy a napirendre tűzés iránt később történik intézkedés, azaz később határozza meg a ház, mely napon lesz a jelentés napirendre tűzve. Ennélfogva kérem a t. házit, méltóztassék ezen, a házszabályoknak megfelelő indítványt eldönteni, és pedig azon értelemben, a mint az előadó úr indítványozta. (Zajos helyeslés jobb felől. Nagy zaj a szélső baloldalon.) Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hi«zem, az ország érdekében kívánatos, hogy az a nagyfontosságú tárgy, n melyre nézve a bizottság jelentése imént a ház asztalára letétetett, a legnagyobb nyugalommal, higgadtsággal és objektivitással tárgyaltassék. (Helyeslés a baloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Ennélfogva kívánom, hogy a tárgyalások megkezdésének első pillanatában minden olyat mellőzünk, a mi az erőszakoskodásnak csak látszatával is bír. (Helyeslés a baloldalon. Mozgás a jobboldalon.) Ha a házszabályoknak szellemét tekintjük . . . (Mozgás a jobboldalon.) igenis kérem, mert nemcsak a betűn szabad nyargalni, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélsőbalon.) hanem minden törvényes intézkedésnek és jogszabálynak szellemét kell tekinteni, (Helyeslés a baloldalon.) és a hol a betűnek értelme iránt kétség lehet, a dolog természete szerint kell okoskodni, az intézkedés szelleméből kell az embernek álláspontját megalkotni. Már pedig kétséget nem szenved, hogy a dolog természete szerint a tárgyalás egész menetének meghatározása helyesen nem történhetik az egyik ülésszakban a másik ülésszakra nézve; az egyik ülésszak nem prejudikálhat a másik ülésszak megállapodásainak a tárgyalás módja tekintetében. (Helyeslés a bal' KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XV. KÖTET. oldalon. Zaj a jobbaldalon.) Nekem utóvégre mindegy,) ha erőszakoskodni kívánnak, megtehetik, (Nagy unj és ellenmondás a jobboldalon.) én megfogom állani helyemet a türelmetlenségnek és erőszakoskodásnak minden módjával szemben, (Zajos helyeslés a baloldalon. Nagy zaj a jobboldalon.) ezzel én reám semmiféle befolyást sem fognak gyakorolni soha, (Élénk helyeslés a baloldalon.) de az ügynek és az országnak érdekében kérem a t. házat, méltóztassék minden olyan lépéstől tartózkodni, a mely az ügynek nyugodt és higgadt tárgyalását megnehezítené. (Zaj a jobboldalon.) Látom már, hogy ez előkóstol óúl szolgál az egész tárgyalásnak. (Élénk helyeslés a baloldalon. Nagy mozgás a jobbóldalon.) Arra nézve, hogy az osztályokhoz útasíttassék- e a jelentés, igen, vagy nem, a t. ház a maga hölesesége és belátása szerint dönthet, háromnégy nap múlva az ügynek minden hátránya nélkül épúgy, mint ma; a különbség csak az, ho>íy abban az esetben, ha a mi kérésünknek eleget te^z a t. ház, akkor ezzel is tanújelét adja annak, hogy a higgadt és nyugodt tárgy,lást kívánja, ha pedig azt elutasítani méltóztatnak, akkor az erőszakoskodás terén az első lépés megtörteink. (Ellenmondás jobb felől.) En tehát arra kérem a t. házat, méltóztassék minden határozatot függőben tartani, a mely a tárgyalás módjára vonatkozik, a mint azt a házszabályok szelleme felfogásom szerint megkívánja, a betű pedig világosan nem intézkedik, (Zaj és folytontartó nyugtalanság a jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) és méltóztassanak csak arra szorítkozni, hogy a jelentés kinyomassák és szétosztassék. (Élénk helyeslések bal felöl. Folytonosan tartó zaj és mozgás jobb felől.) Ne méltóztassanak ezt a tárgyalást olyan rossz auszpieziumok közt folytatni, a minők közt az megindulni látszik. (Élénk helyeslés és éljensés a baloldalon. Nagy mozgás jobb felöl.) Elnök: T. ház! Szólásra még többen jelentkeztek, de a házszabályok 114. szakasza rendeli, hogy midőn az iránt tétetik indítvány, hogy valamely javaslat az osztályok mellőzésével közvetlenül a házban tárgyaltassék, ezen indítvány felett a ház a netán ellenkező nézetben lévők közül legfeljebb két képviselőnek felszólalása után egyszerű szavazással dönt. Ily körülmények közt fígyelmeztetnem kell a t. házat ezen szakaszra, és kérem, hogy minden további tanácskozás nélkül szavazással méltóztassék a kérdésben határozni. (Helyeslés jobb felől. Zaj és mozgás a szélsőbalon.) Polónyi Gréza képviselő úr kíván a házszabályokhoz szólani. (Halljuk! Halljuk >) Polónyi Géza: T. ház! Semmi kétség sincs az iránt, hogy most nem a körű! forog a vita, hogy a javaslat az osztályokhoz utasítás76