Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.
Ülésnapok - 1892-284
501 2St. or^igos Slé« 1884. január 29 én, hétfőn Ivánka Oszkár: T. ház! A törvényjavaslat V. fejezete szól a mezei dűlőutakról, de az utak elnevezése tekintetében egyáltalán nincs osztályozás téve, sem azok betiltásának mikénti használata iránt nincsen intézkedés. A javaslat egyszerűen kihágásmik minősíti a tiltott utak használatát. Okvetlenül szükséges tehát, hogy oly utak, melyek a mezei dűlontak közé nem tartoznak, ide szintén felvétessenek. Nagyon csodálkozom azon is, hogy Mak falvay Géza t. képviselőtársam ndítványát ű<ry értelmezik, mintha az a tulajdonos jogkörét szűkítené. E kérdést másként czélszertíbben nem lehet megoldani. Mert az, a mit Szentiványi Kálmán t. képviselő úr íelhozott, hogy az illető tulajdonos egyszerűen tiltsa el valamely útmik a használatát s ezt jelentse be az elöljáróságnak, szintén nem helyes dolog. Mert esetleg' a tulajdonos oly utat is betiltana, a melyhez joga nincsen. Vegyük a dolgot gyakorlatikig, t. ház. Valaki be akar tiltani egy utat. Vagy van ehhez joga, vagy nincs. Ha már most a községnél ezt bejelenti, a község vagy jogosultnak tartja ezen eljárását, és ez esetben a betiltást kihirdeti, vagy pedig a betiltást nem tartja helyesnek, és ekkor az illetők a közigazgatási hatóságnál kereshetnek orvoslást. Az indítványnak többi része megegyezik a mai állapotokkal, vagyis, ha. valakinek a birtokügyekben baja van, az illető birtokbirósághoz folyamodhatik. Minthogy tehát itt intézkedésre szükség van, az indítvány pedig ezt czélszerüen oldja meg, és helyesen van stilizálva, részemről azt elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? Ernuszt Kelemen: T. ház! Ez nem olyan egyszerű, a mint t. barátom röviden előadta. Tény az az életben, hogy kivált városok közelében valahány birtokos van, mindegyiknek átjárnak az útjain. Mikor pedig elkövetkezik Szt.-György s más ilyen terminus, azt látjuk, hogy télen át legázolták a patakpartokat, a melyeket élő sövénynyel megcsinálhattunk. Hiába védjük nappal, mert elpusztítják éjjel. Az én birtokom is város közelében van, nem valami nagy birtok, de tűrhető s a napszámosok hazamenet, este 8—9 órakor a sötétben mindig letiporják a sövényeket s az eredmény az, hogy évről-évre áj sövényeket kell ültettetnem. Alig várom tehát ezen törvény életbeléptetését, mert ez más anyagi terheim mellett jogbiztosítékot nyújt az utamra nézve. Akárhányszor megtörténik, hogy a jól elkészített táblák másnap reggel le vannak gázolva. Ha csak annyira tudjuk vinni a dolgot, hogy az erdőkön s az olt lévő földeken marhákat ne hajtsanak keresztül, már az is nagy vívmány, mert az embereim örökö-i csete-patéban, hadi lábon állanak, hogy legalább ettől mégvédjék a földjeimet. Ha jeleket tétetek oda, a beütött kereszteket, kivált ott, a hol fahiány van, ellopják, felítítik, valamint az államútak mellett ültetett gyümölcsfák, karók is rövid idő alatt eltűnnek tüzelőanyagnak. Ha mindezek előfordulnak, mivel igazolom én azt, hogy tulajdonjogomat megsértették? Senkit nem tudok megfogatni. Azt mondják, hogy az 20 — 30, és isten tudja, hány év óta átjáró volt. Itt kell történnie valaminek abban az értelemben, mint Makfalvay t. barátom javasolta, és én úgy értettem t. barátom felszólalását, hogy támpontot akar nekem nyújtani arra nézve, hogy akárki áll e tekintetben velem szemben, én álljak a jog alapján, midőn igyekszem védelmezni tulajdo.tómat, daczára annak, hogy a gyakorlati életben megvédeni képeR nem vagyok. A községi elöljáróság bizonyítványa adja meg nekem eljárásom jogosultsága érdekében a kellő alapot. Kérem igen t képviselőtársaimat, egyeztessük ki ezen ellentéteket, hogy ne a rendetlenség és garázdaság legyen palástolva és elnézve, hanem az illető in agánbirtokosnak adjuk meg a lehetőséget rövid úton a maga védelmére kelhetni. (Helyeslés. Felkiáltások: Holnap folytassuk!) Elnök: Minthogy az idő nagyon előre haladt, és többen is kívánnak szólani, javaslom a t. házunk, hogy a részletes tárgyalás folytatását a holnap d. e. 10 órakor tartandó ölésre tűzzük ki napirendre. Méltóztatnak hozzájárulni? (Igen!) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Az ülést ezennel bezárom. (Az ülés végsödik d. u. 2 óra 5 pereskor.)
