Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.
Ülésnapok - 1892-282
440 282. országros ölés; 1894. január 26-án, pénteken. dálkodást csakis mint kivételt engedi meg, (He lyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Egyéni meggyőződésem szerint azonban van egy korlátozás, a melyet tel •'ehetőnek tartok a törvényjavaslatba, mert azt nézetem szerint a magasabb állami és neruzetg-azdaaági érdekek is szükségessé teszik, mely azonban a törvényjavaslatban egyáltalán nincs me«\ Ertem az állam, törvényhatóságok, községek, egyházi testíretek, egyházi szemdyek, alapítványok, hitbizományok és közbirfokoFSágok mezei földbirtokainak kezelését, a melyekre nézve én külön, a többiektől eltérő némely intézkedést tartanék szükségesnek a javaslatba felvenni. Nem új dolog ez törvényhozásunkban. Az 1879 : XXXI. tcz., az erdőtörvény, megállapítja mindenekelőtt azon általános feltételeket és szabályokat, a melyekhez az erdő használata kötve van, és a mely szabályok egyaránt kötelezők mindenkire nézve; megállapítja továbbá egy külön fejezetben, a mely ezen természeti kötött birtokokról szól, azon különös rendelkezéseket és intézkedéseket, a melyek az ily természetű erdők használatára és kezelésére nézve, a törvényben foglaltatnak. E javaslatban trről szó sincs. Fölveendőnek tartom ezt törvényjavaslatunkba, mert, mint mondottam, szűkebb körben bírálva e javaslatot, az a földbirtok használatáról szól, tehát a földbirtok használatának minden korlátozása felveendő. Az erdőtörvény kívánja a tulajdonosoktól egy erdőüzemi terv elkészítését, annak jóváhagyását, az ahhoz való alkalmazkodást, és fentartja a gazdálkodás felett a. felügyeletet az erdő-felügyelőnek. A mezei földbirtokra nézve ilyetén korlátozást egyáltalán nem tartok szükségesnek, mert nézetem szerint teljesen lehetetlen a mezei földbirtokon ily gazdasági tervek megállapítása, azért ily korlátozásra nem is gondolok. Azonban az erdőtörvény egyúttal elhatározza, hogy a kezelésnek, a gazdasági tervnek megfelelő biztosítása végett e birtokok tulajdonosai, illetőleg haszonélvezői, kötelesek kvalifikált erdészeti tiszteket alkalmazni. Ez az a korlátozás, a melyet én itt ia kimondatni kívánok, és pedig abból a szempontból, hogy a birtokokon a gazdasági kezelés, a gazdasági tudomány fejlődésének- megfeleli! magaslatán álljon. Röviden tehát annyiban kívánom korlátozását a kötött természetű földbirtok használatának, hogy ugyanazon czímmel ellátott fejezetet óhajtok felvétetni, a mint az az erdőtörvényben foglaltatik, t. i. »különös határozatok az állam, a törvényhatóságok, községek, egyházi testűletek és személyek, alapítványok, hitbizományok stb. mezei földbirtokaira nézve*. Ezen második f-jezei í. §-áb in azután kimondatni kívánnám, hogy az ilyen mezei földbirtokok kezelésénél csakis qualifikáít, szakképzettséggel bíró gazdatisztek alkalmazhatók. A második szakaszban ki mondani kívánnám, hogy qualifikáít gazdatisztnek tekintetik az a magyar honpolgár, a ki valamely magyar királyi akadémia vagy felsőbb tanintézet tanfolyamát elvégezte s erről végérvényes bizonyitványnyal vagy okirattal bír. A harmadik szakaszban azt kívánnám kimondani, hogy mindazoknak személyére nézve, a kik a törvény életbeléptetése alkalmával mint állandóan alkalmazott gazdatisztek, ilyen birtokok kezelésénél alkalmazásban vannak, ezen minősítés a jövőre is fentartandó. Ez azon indítvány, a melyet most fogok előterjeszteni, és pedig azért, hogy a t. háznak a kérdés iránt érdeklődő tagjai azon helyzetben legyenek, hogy azzal megismerkedhessenek, s majd annak idején erre vonatkozó véleményeiket előadhassák. Szükségesnek tartom ezen indítvány megtételét az állami és nemzetgazdasági érdekek szempontjából. Hiszen ezen birtokok nagyrészben közalapítványi birtokokat képeznek, azok jövedelmei közczélokra fordíttatnak, s így nem lehet közönyös az állam előtt, hogy ezen birtokok miként kezeltetnek, mert hiszen ezek helyes kezelésétől függ jövedelmezőségük, jö vedelniezésüktől pedig függ az, hogy megfelel-e és mennyiben a birtok rendeltetésének, vagy sem. Szükségesnek tartom ezen indítványt az illető tulajdonosok vagy haszonélvezők érdekében is, mert hiszen ezek igen gyakran testületek, a melyeknek a birtok gazdasági kezeléséről fogalmuk sincs, vagy személvek, a kik érettebb korban lépnek a birtok haszonélvezetébe, a kik előtt a gazdasági kezelés terra incognita. Ézjeknek érdekében is szükségesnek tartom, mert nekik is megnyugvásukra fog szolgálni, ha a törvény által ilyen qualifikáít gazdatiszteket fognak alkalmazhatni, és ezzel felelősségüket a várraányosokkal szemben is kisebbíteni fogják. De leginkább szükségesnek tartom ezt azon művelt fiatalság érdekében, a mely a gazdasági pályára lépve, nagy küzdelmek, gyakran nagy áldozatok árán is megszerzi a qualifikácziót, s megszerezve ezen elméleti qualifikácziót, később abba a Sielyzetbe jut, hogy alkalmazást nem talál, mert hiszen a qualifikáezió nélküliek olcsó versenye lehetetlenné teszi neki a boldogulást. (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Az által pedig, hogy kimondani kívánnám ezen törvényben, hogy mindazok, a kik jelenleg az ilyen birtokoknál mint gazdatisztek alkalmazva vannak, qualifikáeziójukat a jövőben is megtarthatják, azt hiszem, nem követek el jogsérelmet