Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-280

2§0. országos ülés 18»4. január 23-én, hétf8». 391 delme alá helyeztessék, a képviselői immunitás érdekében sem szükségesnek, az igazságszolgáltatás és a nagy közönség érdekében pedig veszélyesnek, károsnak tartom. (Élénk helyeslés jobb felöl. Hosszantartó mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Magánleveleinek kutatása! Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Abban pedig igazat kell adnom Issekurz Győző képviselő árnak, hogy ezen fordul meg a dolog. Mert ha azt a szobát nem védi az immunitás, akkor ott vizsgálati cselekményt előleges engedély nélkül lehetett teljesíteni. Ha tehát az immunitás nem fedezte azt a szobát, senkisem volt jogosítva a bíró eljárása ellen kifogást tenni, még kevésbbé annak ellenszegülni. (Élénk helyeslés jobb felől. Úgy van! Mozgás a szélső baloldalon.) Már most azt mondottam, hogy az immunitási jognak ily exorbitans kiterjesztését nem ismerik a nagy államok, már a mennyire az én ismereteim terjednek, és hogy az rendkívül káros. Nem ismeri azt a franczia köztársaság, nem Belgium, nem ismeri azt Poroszország. Polónyi Géza: De ilyen minisztereket sem ismernek! (Derültség a szélső baloldalon.) Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: És Magyarországon, a hol az egész mentelmi jog nem alapszik szilárd, precziz jogszabályon, óvom a t. házat, hogy bármely egyes eset al halmával ilyen kiterjedést adjon annak, mert következményeitől adott esetekben maga fogna visszariadni. (Helyeslés jobb felöl. Úgy van!) Mielőtt a második kérdésre térnék, Horánszky Nándor képviselő ár közbeszólására kívánok válaszolni, ha ugyan jól értettem meg. Azt hiszem, azt mondotta a t. képviselő úr, hogy attól függ, ki ellen folyik a vizsgálat. Igaza van a képviselő urnak, attól függ, ki ellen van vizsgálat. Ha ez a Min vizsgálat és bőn vizsgálati cselekmény Ábrányi Kornél képviselő úr ellen indíttatott . . . Horánszky Nándor: Ellene indíttatott! Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Nem ellene rendeltetett el . . . Horánszky Nándor: A »Pesti Napló* főszerkesztője ellen, az pedig Ábrányi Kornél! Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Ugy tudom, hogy a vizsgálóbíró végzése arra szól, hogy ő azon bűncselekmény tettesét akarja kinyomozni, a ki azon hivatalos okirat tartalmát harmadik személylyel közölte, és nem azt, a ki a sajtó útján közzé tette. Ennélfogva, mihelyt a vizsgálóbíró eljárásában odáig jutott volna, hogy a tettes valószínűleg Ábrányi Kornél képviselő, rögtön meg kellett volna állania eljárásában s a ház engedélyét kikérni, liogy ő ellene e cselekményért vizsgálatot intézhessen. (Ellenmondás és zaj a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Megmondta, hogy nála van a kézírat, ott van ez a jegyzőkönyvben! Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: És az, a mit mondtam, minden vizsgálati cselekményre áll, mihelyt képviselő ellen foly a vizsgálat, akár a lakásán, akár azon kivtil. Az a cselekmény, melyért a vizsgálat folyt, ismétlem, nem az volt, hogy sajtó útján közzététetett az okirat; nem is azért volt vizsgálat, mert valakinek birtokában voltak az íratok. Nem azért volt, hanem azon személy kiderítése végett, a ki a hivatalos okmány tartalmát egy harmadik személylyel közölte. Polónyi Géza: Ábrányi Koráéi volt az! Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Hiszen a vizsgálóbíró azt a harmadik, valószínűleg hivatalos személyt kereste. (Egy hang a szélső baloldalon: Valószínűleg!) Igen, mert bizonyos nem volt benne. A ki oda vitte az okiratot, azt kereste. És ha például ő a vizsgálatból arra jutott volna, — én csak egy feltevésről szólok, — hogy azokat a hivatalos iratokat a hivatalos helyiségből Ábrányi Kornél vitte el, akkor azt mondta volna : »ezen hivatalos okiratok elvitelének és egy harmadik személylyel való közlésének valószínű tettese a szerkesztő, de minthogy az képviselő, én nem folytatom eljárásomat, hanem kikérem őt a háztól«. Már most méltóztassék végig nézni az iratokat. Ábrányi ellen a kiadatás nem is kéretik azért, mert ő közzétette az iratokat, nem is azért kéretik, mert az íratok nála voltak, vele közöltettek, hanem azért kéretik, mert o a bírói eljárás alatt a bíróságnak ellenszegült. Polónyi Géza: Bűnpártolás! Ott van a jegyzőkönyvben! Tessék megnézni. Szilágyi Dezső igazságügyminiszter : És azért kéretik, mert ő annak bírói k'derítését, — s ez külön cselekmény, — hogy ki volt az a személy, a ki elvitte az okiratokat és jogtalanul közölte egy harmadik személylyel, ebben gátolni, és pedig jogtalanul gátolni akarta, és ezen külön cselekmény áltál bűnpártolást követett el. (Nagy zaj és ellenmondás a bal- és szélső baloldalon. Halljuk ! Halljuk! jobb felől. Elnök cse,%gd.) De ez itt most nem kérdés. A kérdés ?z, hogy abban a cselekményben, hogy a kutatás abban a szerkesztőségi szobában foganatosíttatott, van-e immunitás sérelme, vagy nincsen? Ez a kérdés. Minden többi itt ennek eldöntésénél nem kérdés. Volt szerencsém, t. ház, egészen objektíve elmondani nézetemet arról, hogy azt hiszem, abban a cselekményben, hogy ott a szobában