Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.
Ülésnapok - 1892-278
3g2 278< országos Blés 1894. január 18-án, csütörtökön. Elnök: Ha méltóztatnak hozzájárulni, a törvényjavaslatok, illetve jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni, s a miniszter úr által javasolt bizottságokhoz utasíttatnak előzetes tárgyalás és jelentéstétel czéljából. Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Pálffy Elemér, a zárszámadási bizottság előadója ! Pálffy Elemér, a zárszámadási bizottság előadója: T. ház! A zárszáraadási bizottság az 1892. évi állami zárszámadásokat, az 1892. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadásokról szóló jelentést, továbbá az országos tanítói nyugdíj és gyámalap kezeléséről szóló jelentést, végűi az aldunai Vaskapuszabályozás 1892. évi költségeiről szóló jelentést megvizsgálván, van szerencsém a bizottságnak ezekre vonatkozó jelentéseit (írom. 562.), bemutatni, s kérem a t. házat, méltóztassék azoknak kinyomatását, szétosztását s az osztályok mellőzésével leendő napirendre tűzését elrendelni. Elnök: A jelentések ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni, a napirendre tűzés iránt annak idején fogok javaslatot tenni. Következik a napirend : a telepítésről szóló törvényjavaslat (írom. 550.) harmadszori olvasásban való tárgyalása. Olvastatik a törvényjavaslat. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is megszavazni: igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, méltóztatnak hozzájárulni, hogy a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentsem ki, (Helyeslés.) s így a törvényjavaslat alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás czéljából a főrendiházzal közöltetni határoxtatik. Napirend szerint következik a pénzügyi bizottság jelentése, a vinkovce-brecskai helyi érdekű vasútnak a gunjai állomástól a Száva áthidalásával Brecskáig leendő folytatásáról (írom. 542.) szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a törvényjavaslat felolvasottnak tekintessék? Az előadó úr kíván szólni. Neményi Ambrus, a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságok előadója: T. ház! Tekintettel arra, hogy az itt tervezete vasút csak folytatása lesz a Gunjától Boszniáig vezető vasútnak, a melyre vonatkozó törvényjavaslatot a t. ház a múlt napokban elfogadta, tekintettel továbbá arra, hogy ezen vasút első sorban a ma gyár forgalomnál érdekelteket fogja szolgálni, azonban a magyar állami kincstárt semmiképen sem fogja megterhelni: van szerencsém a törvényjavaslatot úgy a pénzügyi, mint a közlekedésügyi bizottság nevében elfogadásra ajánlani. Elnök: Kíván valaki szólani ? (Elfogadjuk.) Senkisem kivan szólani, méltóztatnak a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? Méltóztatnak hozzájárulni, hogy azt elfogadottnak jelentsem ki. Következik a részletes tárgyalás. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat csimét és 1 — 4, szakaszait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! A törvényjavaslat általánosságban és részleteiben letárgyaltatvän ás el lévén fogadva, méltóztassanak hozzájárulni, hogy az a legközelebbi ülésen, a melyre nézve később leszek bátor javallatot termi, szombaton tárgyaltassék harmadik olvasásban. (Helyeslés.) Napirend szerint következik a gazdasági bizottság jelentése Kempelen Gyula terembiztos nyugdíjaztatása iránt (írom. 552.). Méltóztatnak hozzájárulni, hogy a jelentés, amely a képviselő urak közt ki van osztva, olvasottnak tekintessék? Kíván valaki szólani? Ha senki, akkor a gazdasági bizottság jelentése alapján határozatkép kimondom, hogy a kérésnek hely adatván, Kempelen Gyula képviselőházi terembiztos 1894. év január hó 1-íől kezdődőleg 620 írtban megállapított nyugdíjjal nyugdíj az tátik. (Helyeslés.) A napirend ezzel ki van merítve. Most leszek bátor javaslatot tenni nemcsak a legkölebbi, hanem az azután következő ülésekre nézve is. (Halljuk!) Javasolnám, hogy holnap ülés ne tartassák, hanem holnapután, szombaton reggel 10 órakor tartsunk ülést, melynek napirendjén ezek volnának: a ma tárgyalt vasúti törvényjavaslat harmadszori olvasásban való tárgyalása, továbbá a mentelmi bizottság három jelentése, melyek közül kettő ifj. Ábrányi Kornélra, egy gr. Zichy Hermánra vonatkozik, végűi tisztelettel jelentem, hogy Lukács Béla kereskedelemügyi miniszter úr kivan válaszolni Ónody Géza képviselő úr két interpellácziójára. A hétfőn 10 órakor kezdődő ülés napirendjére pedig kitűz nők a mezőgazdaságról és uiezőrendőrségről szóló 440. számú törvényjavaslat tárgyalását, mely az illető külön bizottság 551. számú jelentésével a t. ház előtt van. (IIelyeslcs.) Helfy Ignácz: Hozzájárulok az elnök úr javaslatához. Hanem azt hiszem, hogy, a mint előadta a szombati ülés napirendjét, bőségesen elég volna, ha az 11 órakor kezdődnék. (Helyeslés.) Ugron Gábor: Az elnök úr előterjesztette, hogy a kereskedelmi miniszter úr szombaton két interpelláczióra fog válaszolni. De ezeknél sokkal régibb interpellácziók vannak a kimutatásban, olyanok is, a melyek már áprilisban tétettek s választ eddig mégsem kaptak, holott a
