Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-277

356 277. országos ölés 18S4, . január 16-án, kedden. részben a telepítő, felerészben a telepesek ajánlatára neveztessék ki az elöljáróság. Módosításom tehát az, hogy a harmadik sorban ezen szó után: »által« kérem tenni »felerészben«, továbbá ezen szó után: »telepítő« tétessenek ezen szavak: » felerészben a telepesek«. Ajánlom ezen módosításomat annyival is inkább a t. háznak, mert ez által sok egyenetlenségnek és netán keletkezhető zavarnak is eleje fog vétetni, ha nemcsak a véleményező testületben, hanem felerészben legalább elmondhatják a telepesek, hogy ők is befolytak az elöljáróság választásába. Ajánlom az eszmének, mint a mely az elvet nem érinti, hanem a mely által a telepesek érdeke inkább előmozdíttatik, elfogadását. Elnök: Hajós József képviselő úr kíván szólni. Hajós József: T. ház! Ezen szakasznak ugyancsak a telepítők ajánlatára vonatkozó kifejezéséhez nekem is van egy módosításom, a mely azonban teljesen ellenkezik az előttem szólott t. képviselőtársam felfogásával. Én nevezetesen azt óhajtottam volna, hogy ezen szavak : »telepitő ajánlatára* teljesen hagyassanak ki, és pedig azért, mivel a gyakorlatban az a telepítő egyáltalában tájékozatlan a messze vidékről jött telepeseknek mibenléte és alkalmazhatósága tekintetében. Azonfelül azért sem szeretném elfogadni a telepítő ajánlatot, mert ő vagyoni és hosszabb időre terjedő felszámolási viszonyban fog állni a telepesekkel. Ezen indo^ koknál fogva szeretném, ha ezen két szó »telepítő ajánlatára* egyszerűen kihagyatnék és maga a törvényhatóság gondoskodnék a szükséges informáezió beszerzéséről. (Helyeslés bal felöl.) Gr. Bethlen András földmívelésügyi miniszter: T.ház! Itttulajdonképen azon átmeneti időszakról van szó. midőn még a telep községgé nem alakúit át, és midőn oda kell hatni, hogy ott a közigazgatás lehetőleg a települőknek érdekében, de bizonyos rendszerrel, bizonyos szabatossággal menjen, ütt, a hol az emberek nem ismerik egymást úgy, mint egy már konszolidált község összes lakosai, sokkal nehezebb ezt a szabad választásra bizni. A másik kérdés az, hogy kire bizassék a jog, hogy egy ily ideiglenes elöljáróságot konstituálhasson ? Mindenesetre a törvényhatóság az, melynek, mint fórumnak kell eljárnia, de azt gondolom, hogy az is jobban fog eljárni, ha informácziót kap. Leghelyesebb tehát, ha mind a két félnek lehetőleg egyenlő mérvben való szereplését állapítjuk meg, a mely szerint a telepítő akként ingerálhat, hogy javaslatba hoz egy elöljáróságot, a melyet azután a törvényhatóság szankczionál, a telepesek pedig egy 12 tagú véleményező testület által képviseltetik magukat, mely által az autonómiának ezen diluált, de alkalmas formájában gyakorolják jogukat. Ezen szakaszt is behatóan tárgyalta a két bizottság a törvényjavaslat előkészítése alkalmával s részemről is azt tartom, hogy itt a kérdés szerencsésen van megoldva. Kérem tehát, méltóztassanak ezt változatlanul elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Madarász József: T. ház! Bocsánatot kérek, visszavonom módosításomat. Elismerem, hogy nem mertem azt kérni, a mit Hajós József t. képviselőtársam kért; de sokkal helyesebbnek tartom az ő módosítását, s azért a magamétól elállva, ahhoz csatlakozom. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Papp Elek jegyző: Hajós József! Hajós József: T. ház! Csak egy rövid megjegyzést kívánok tenni. Én nem akarom kizárni azt, hogy a törvényhatóság a telepítő ajánlatát meg ne hallgassa; én csak nem szeretném törvénynyel kötelezni a törvényhatóságot arra, hogy a telepítő ajánlatát minden körülmények közt elfogadja Ha az én módosításom elfogadtatik is, azon esetben is módjában lesz a törvényhatóságnak a telepítő ajánlatát elfogadni. (Helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Ha senki sem kíván szólani, akkor a vita be lévén zárva, kérdem: méltóztatik-e a ház a szakaszt eredeti szövegében elfogadni: igen vagy nem? (Igen!) Kérem azokat, a kik a 24-ik szakaszt az eredeti szövegben kívánják elfogadni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az eredeti szöveget elfogadja, s így Hajós József képviselő úr módosítását mellőzi. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 25. szakaszt). Elnök: Az előadó úr kíván szólani. Gr. Sztáray István előadó: T. ház! Itt szintén csak irályi hibára vagyok bátor a t. ház figyelmét felhívni. E kifejezés ugyanis: »A már eddig eszközölt telepítésre ezen törvénynek csak 24. szakasza alkalmazható« nem helyes, mert itt nyíltan a 24. §-ra történik hivatkozás. Bátor vagyok tehát azon módosítványt ajánlani, hogy ezen sző után: »csak« egy »a« névelő tétessék, s e szerint a, szöveg így szólna: »esak a 24. §-a«. Elnök: Méltóztatik hozzájárulni, t. ház, hogy a t. előadó úr módosítványa értelmében a szöveg »a« szócskával kiegészíttessék? (Igen!) A határozatot tehát ezen értelemben montlom ki. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa a 26. szakaszt).