Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-261

íí 261. országos ülés 1898. november 80«án, csütCrtShíhi­szeríí észrevételeket kívánok tenni. (Halljuk! Halljuk!) Ezen körülmény felment engem is attól, mivel én is elfogadom ezen felfogás jogosult­ságát, hogy a honvédség egész ügyére kiterjesz­kedjem. Különösen úgy a tiszti kar, mint a csa­patok egyes ágazataira vonatkozólag, azok után, a miket pártunk részéről Tóth Ernő, valamint ezen oldalról (A baloldalra mutat.) Bolgár Ferencz és Nagy István t. képviselőtársaim hangsúlyoz­tak, nem akarok kiterjeszkedni, nehogy ismét­lésekbe bocsátkozzam. Én máa momentumokat akarok röviden érinteni. Legyen szabad azonban mindenekelőtt azon nyilatkozatra vonatkozólag, melyet az imént a t. miniszterelnök Úrtól hallottunk, egy pár rövid megjegyzést tennem. Hogy a delegáezióban a tüzérség akkor elhatározott nagyobb mérvű fejlesztésének tárgyalása alkalmával történtek e az ellenzék részéről felszólalások, vagy pedig egyhangú határozattal hozatott ott a végzés, én egész pozitivitással nem tudom, mert olyan pártnak vagyok tagja, a mely a delegáezióban részt nem vesz. Azonban ugyanazon pártnak egyik tagja, a ki akkor egy párttöredéknek vezére volt, a ki igenis elment a delegáczióba, ez pedig Ugron Gábor t. képviselőtársam, úgy tudom, megtette akkor a delegáezióban is a maga észrevételeit a tüzérségnek eme fejle-ztése ellen, és a helyett inkább a honvédség számára követelte a tüzér­séget és a műszaki csapatokat. Ha tehát a t. miniszterelnök úr szíves volna utánanézni a delegáezió üléseinek, nyomban meg fogja találni. Nem tudom, a plenumban, vagy az albizottságban történt-e, egyébiránt Ugron t. képviselőtársam bővebben nyilatkoz­hatik e tekintetben. T. ház! A honvédelmi miniszter úr már régebben, mikor e kérdés felmerült, és a t. mi­niszterelnök úr is most, ez alkalommal hangsú­lyozta azt, hogy e kérdés nem annyira elvi, mint pénzügyi szempontokon fordul meg. Sokszor hallottuk ezt. Mi mindig kijelen­tettük, hogy készek vagyunk megszavazni a honvédtüzérség költségeit, de csudálatos, e libe­rális ajánlatunkat soha sem akarták elfogadni. Mais szóba kerültek azok a módozatok, melyekkel nem nagy költség árán önálló tüzérséget nyer­hetnénk, és hogy a hosszabb szolgálati időért mikép lehetne kárpótolni a legénységet; de, a mint mondják, nem akarásnak nyögés a vége. (Úgy van! Derültség bal felől.) Leginkább illenék a miniszterelnök úr őszin­teségéhez, ha kereken kimondaná, hogy odafenn Bécsben nem akarnak a honvédségnek tüzérsé­get adni. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Hiszen mi úgyis tudjuk, hogy — fájdalom — csak provincziális alkotmányunk van; hát mire való ez az állami nagyzás? Jobb, ha ismerjük gyön­geségeinket, legalább tudjuk, hogy micsoda fak­torokkal kell számolnunk. Mi e pártban meg vagyunk győződve, hogy Bécsben még mindig bizonyos féltékenység van honvédségünk iránt, nem akarják azt önálló hadsereggé fejleszteni. Ellenkezőleg a honvédelmi miniszter úr mindjobban beolvasztja a közös hadseregbe, hadrendi beosztía és más dolgok tekintetében; a mi kis önállósága volt, azt is elvették, nem hogy még nagyobbat akarnának adni. A kőszegi hadgyakorlatokról melyek fel­tűnést keltettek és kiváló eredményeket mutat­tak fel, már szólott Nagy István t. képviselő­társam. Csak azt sajnálom, hogy a hadrendben nem nyújtottak kellő alkalmat kitűnő honvéd­lovasságunknak, hogy harczképzettségét az ide­gen uralkodók előtt bemutassa, mert bizonyára ez alkalommal is bravourral megállta volna helyét. Sajnálom ezt, mert a honvédlovasság oly kitűnő fegyvernemünk, hogy jó karban tar­tására a költséget soha sem sajnálom. Nem hagyhatom szó nélkül a hadgyakor­latok után megjelent legfelsőbb kiáltványokat, melyeken bizonyos középkori szellő fújdogált végig: mindenütt »hadseregem«. Hódolat a leg­felsőbb hadúrnak, mint mondani szokás; egj alattvalója sem vonja kétségbe azt a jogát, hogy őrködjék a hadsereg fölött és parancsol­jon annak. De 1869 óta nagyot változtak a viszonyok. A mióta az általános védkötelezett­ség behozatott, a hadsereg fölszerelése, fizetése stb. az államot terheli. A középkorban, a mikor zsoldosokból állt a hadsereg, a mikor dicsősé­ges Hunyady Mátyás király, a ki Bécs városát bevette, »fekete seregé«-t a maga zsebéből és a királyi jövedelmekből fizette, akkor igazán elmondhatta: »az én had?eregem«, és elmondhatta Werner, a nagy olasz kompánia vezére és má­sok, hogy igazi »leibeigen Landsknechten« had­sereg volt, mert ők fizették, ők tartották. De, mikor az ország fizeti és szavazza meg a szük­séges költségeket, akkor egy kicsit az államé is a hadsereg, nem csak az uralkodóé, legalább 1869 óta, (Úgy van! Úgy van! a szélsőbalon.) a mikor az alkotmányos megegyezés erre nézve megtörtént; ez így van és senki által kétségbe nem vonatik. Nem esett volna rosszul az ország lakosságának, ha azokban a legfelsőbb kiáltvá­nyokban némi vonatkozás történt volna arra is, hogy az a hadsereg az államé is, mert az or­szágnak vérrel és vagyonnal adózó lakossága ezen hadsereg fejlesztésétől nem vont meg sem­mit, és hogy olyan szépen kifejlődött, abban az ország lakosságának és törvényhozásának is

Next

/
Oldalképek
Tartalom