Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-264

98 2 ®** ersiágas ülés Í8£S. deeiemberá-éa, hétfő n. ügyeket, el kell intézni közös természetű ügye­ket is. Például ezen kabinetiroda rendezi a nyilvános kihallgatásokat. Nem a miniszterek kihallgatásait, mert hiszen — engedelmet kérek — azok az idők, a melyekről Hoitsy képviselő úr megemlékezett, hogy, nem tudom, ország­gyűlési küldőiteknek vagy minisztereknek vára­kozniuk kellett, míg ő Felségéhez jutottak, hála Istennek, elmúltak, és vissza többé nem is térnek. Thaly Kálmán: Azt nem tudom. (Zaj. Halljuk ! Bálijuk!) Beöthy Algernon: Rákóczynál is vártak! (Derültség a jobboldalon.) Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: Ma, t. képviselőház, a miniszternek személyes belátásától függ az, hogy ő Felségénél személyesen kérjen-e kihallgatást, vagy pedig a kabinetiroda közvetítését vegye igénybe, és ha kihallgatást kér, még nem is a kabinetiroda közvetítésével, hanem még ennél is közvetlenebb módon kérhet kihídlgatást. Azt hiszi a t. képviselő úr, hogy, ha visszatérnének ilyen idők. azt a törvény akadályozná meg? (Helyeslés jobbról) Ilyen intézkedéseket, t. kép­viselőház, törvényekkel szabályozni nem lehet. Az érintkezés közvetlensége ég melegsége egé­szen más alapon nyugszik, mint a törvény. Beöthy Ákos: De 1867-ben igen jó volt, hogy törvényekre hivatkozhattunk! (Zaj.) Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: T. ház! Ugyan milyen ki­indulási pontja lenne a zűrzavarnak az, ha ilyen külön kabinetirodák lennének: külön magyar kabinetiroda, külön osztrák kabinetiroda, külön közös kabinetiroda, és talán némely, a leg­magasabb személy magánügyeitől el nem választ­ható teendőknek végzésére is külön kabinetiroda, mert hiszen azok is előfordulnak ott!? Ugyan micsoda zűrzavar lenne ez!? (Igazi Úgy van! jobb felöl.) Én, t. ház, épen az ügymenet rendes­sége szempontjából óvnék mindenkit, hogy a megoldásnak ilyen módozataihoz folyamodjék. Nekünk azon kabinetiroda ellen, úgy, a mint ma viszi az ügyeket, semminemű kifogásunk nem lehet. K mire Beöthy képviselő űr utalt, mintha a, királyi válaszokért a felelősséget a kabinetirodára akartam volaa tolni .... Beöthy Ákos: Nem azt mondtam! Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: .... az a kabinetiroda készíthet elő dolgokat, de azok a dolgok, mielőtt bármi tekintetben nyilvánosságot látnának, vagy ő Felsége elé terjesztetnének, igenis, a felelős magyar kormány revíziója, hozzájárulása, módo­sítása alá bocsáttatnak. Technikus teendőknek az tllátását tehát, fogalmazványoknak az előkészí­eését nem lehet összezavarni az intézkedés, a felelősség lényegével járó teendőkkel. Hogy történt-e mulasztás vagy nem, ezért a felelősség minket terhel; az nem hárítható át azokra, a kik az ilyen teendőknél nekünk igen nagy segéd­kezet nyújtanak, és ezen teendők előkészítésében sikerrel közreműködnek. (Egy hang a szélső bal­oldalon: Hisz akkor 'politizálnak is!) Én, t. kép­viselőház, mindenkit óvnék attól, hogy oly királyi magyar kabinetirodát állítson fel, a mely ható­sági jelleggel bir, mert ez a közvetlen érint­kezésnek véget vetne. (Igaz! Úgy van ! jobb felöl.) Minekünk csak oly kabinetirodára lehet szük­ségünk, a mely kizárólag a fejedelem személyes szolgálatára van rendelve, de a miniszterek érint­kezésének közvetlenségét, azok felelősségének teljes érvényesülését semmi tekintetben nem hátráltatja. (Élénk helyeslés jobb felöl.) És mivel a mai kabinetiroda ennek meg­felel; mivel az ő Felségének személyes szolgá­latára rendelt iroda; mivel a czíme is épen azért »ö császári és apostoli királyi Felségének kabinet­irodája*: ; mivel, ha egy ilyen hivatalt állítanánk fel, vagy egy külön dolgot teremtenénk, vagy egy új közösügyet létesítenénk, de mindenesetre egy oly közbenső hatóságot, vagy hivatalt kreál­nánk, a melyet én az alkotmányosság fogalmával megegyeztethetőnek nem tartok: kérem a tétel megszavazását (Élénk tetszés és helyeslés jobb felől.) Hoitsy Pál: T. ház! Félreértett szavaim értelmét akarom csak néhány szóval helyre­állítani. (Halljuk! Halljuk!) A t. miniszterelnök úr úgy állította elő a dolgot, mintha én pikáns udvari históriákat hoztam volna elő. Ezt, a mit ez alatt a szó alatt értünk, felhozni szándékom­ban nem volt. Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter : Nem is mondottam ! Thaly Kálmán: De ezzel a szóval élt. Hoitsy Pál: Ezt nem tettem, nem is volt szándékomban tenni. Én csak arra a konfúzióra mutattam rá, a mely a múlt időben létezett abban, hogy egyes udvari méltóságok udvari méltósági funkcziót végeztek, és közszolgálati funkcziókat is végeztek. Ezt én azért hoztam fel, mert a t. miniszterelnök úr a múltra hivatkozott, és azt mondta, nem kell törvényt hozni, — a múlt­ban sem volt. Ma ugyan a t, miniszterelnök úr azt mondta, hogy ezt az alkotmányos legújabb időre értette. Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: Ezt nem mondottam ! Hoitsy Pál: De tegnapelőtt nem úgy mél­tóztatott nyilatkozni, mert akkor egyenesen Mária Terézia korára hivatkozott a miniszterelnök úr. Tehát nekem volt igazam, midőn rámutattam, hogy a múltból e tekintetben nem lehet konze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom