Képviselőházi napló, 1892. XIV. kötet • 1893. november 9–november 29.
Ülésnapok - 1892-246
114 246. orsságos ülés 1896. n«reniber ÍS-áu, Miién, helyének, valamint a népgyűlési napirendjének bejelentését s mindig kiküldi a népgyűlésre egyik képviselőjét. Ennél tovább nem megy és több szabadságot ezen a világon a munkás népgyűlések sehol sem élveznek. A mi a másik kérdést illeti, hogy egyes munkásokat, a kik] a vidéken szakegyletet akartak állítani, a szolgabírák eltolonczoltatták, ezt nem helyesen tették, ha ezért tették. Csakhogy abból, ha valaki a vidéken szakegyletet akar állítani, nem következik, hogy nem követ el a vidéken más oly csínyt is, a mely miatt csakugyan el kell tolonczolni. Ha konkrét panasz tétetik előttem, a tolonczolási szabályrendelet értelmében szigorúan fogok eljárni, és ha e tekintetben visszaélés forogna fenn, azt minden tekintetben orvosolni fogom. Kérem a t. házat, méltóztassék a tételt elfogadni. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Szólásra többen vannak még feljegyezve. Polónyi Géza: Személyes kérdésben óhajtok szólni. Elnök: Személyes kérdésben Polónyi képviselő úrnak ez alkalommal nem adhatok szót. mert egyáltalán nem támadták meg. (Élénk felkiáltások a szélsöbalan: Hisz megnevezte a miniszter !) Polónyi Géza: Engedelmet kérek, a mélyen t. elnök úr nem figyelt a miniszter úr beszédére; én jobban figyeltem . . . Elnök: Bocsánatot kérek, lehet, hogy kikerülte figyelmemet; ez esetben joga vau a képviselő úrnak szólani. Polónyi Géza:... Tudom, hogy azzal gyanúsított, hogy muszka mintára akarom berendezni a gyülekezési jogot. Én épen megfordítva azt mondtam, hogy az e fajta intézkedés, a mely ezen végzésben foglaltatik, a melynél nemcsak a gyűlés bejelentése, de az is el van rendelve, hogy az indítványok előzetesen a rendőrtisztviselővel közöltessenek, olyan, hogy azt még Muszkaországban sem kívánják meg; de ez nem is vihető keresztül. S ha a t. miniszter úr ilyen határozatokat jóváhagy, akkor engedje meg, de az a hasonlat teljesen áll, hogy nálunk rosszabbak az állapotok, mint Muszkaországban ; mert az, hogy valaki tárgyaláson tegyen indítványt, de azt előzetesen közölje a rendőrtisztviselővel, nemcsak hogy sérelmes, de teljesen lehetetlen is. Jó lesz, ha a belügyminiszter úr a rendeletet el is olvassa. Szó szerint az van benne, hogy a rendőrtisztviselő jóváhagyása alá tartozik az indítványok előterjesztése, mert közölni kell vele azokat; már most, ha ehhez joga van szocziális gyűléseken, joga lehet erre a jogegyenlőség elve alapján politikai gyülekezeteken iö, s akkor nagyon furcsán fogunk kinézni, ha a főkapitányság tisztviselői fognak engedélyt adni indítványok előterjesztésére. (Helyeslés a szélsőbalon.) Hieronymi Károly belügyminiszter: T. képviselőház! Éti csak Polónyi t. képviselő úrnak a méltányosságára appelláiok. 0 folyton hivatkozik egy rendeletre, a melyet itt sem fel nem olvastak, sem nem láttam; egy |pár szóból annak a rendeletnek az egész tartalmát kivenni nem lehet, nem is tudom tehát, hogy mi van a rendeletben. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Tessék elolvasni/) Ezután el fogom olvasni, de itt fel nem olvasott, velem nem közölt rendelet alapján ne méltóztassék rám fogni, hogy én muszka minta szerint akarom berendezni a gyülekezési jog intézményét. Ez, azt hiszem, nem méltányos vitatkozási mód. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A tételhez még többen lévén felírva, méltóztatnak hozzájárulni, hogy holnap folytassuk a tanácskozást, és a mennyiben holnap a belügyi táreza költségvetésének tárgyalása befejeztetnék, a földmívelésiigyi táreza költségvetése is a holnapi ülés napirendjére kitüzessék. (Helyeslés.) Ezt tehát határozatul kimondom. Méltóztatnak hozzájárulni — hogy a sorrendet előre megállapítsuk — ahhoz, hogy ezután az igazságügyi, a vallás- és közoktatásügyi, a kereskedelmi, a honvédelmi, a kisebb tárczák s végűi a pénzügyi táreza költségvetéseinek tárgyalása következzék ? (Helyeslés.) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 10 perczkor.)
