Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-231

BR 281. országos Siles 1S98. október 5-én, esütörtBk&n. a reactionak megnyilatkozása. (Elérik helyeslés és tetszés a jobboldalon. Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Tudom, hogy az 1867-iki kiegyezési törvé­nyeknek sok ellensége van, a kik azt meg akar­ják változtatni egy irányban; de vannak ám olyanok itt az országban is, másutt is, hála istennek mindinkább kevesbedő számmal, a kik azt meg akarják változtatni más irányban, nem olyan irányban, mint a t. képviselő ár. (Élénk tetszés a jobboldalon.) Midőn tehát ezekkel az ellenkező tendentiákkal szemlén, magára a tör­vényre utalunk, ez nem az alkotmányosságnak veszélyeztetése (Élénk helyeslés jobb felöl.) A reac­tioval való vádolás egy alkalmas és bő köpenyeg lehet arra, hogy különböző tendentiák bele taka­rózhassanak, (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj és ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) de azt, hogy ez konstatáltatik, mint az alkotmány veszélyét, komolynak feltűntetni nem lehet. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. Zaj a bal- és szélső baloldalon.) Engedje meg nekem a t. ház, hogy kény­telen ne legyek minduntalan felszólalni, már most előzetesen foglalkoznom azon többi kifejezések­kel, a melyek még abban a kőszegi válaszban kifogásoltatnak, daczára annak, hogy azokat gr. Apponyi Albert felirati javaslatában mm érin­tette. Azok az »ámitó« és »meddő igéretek«, akár ki olvassa el azt a választ, haósak nem akar abba valamit belemagyarázni, (Zaj és ellenmon­dás a bal- és szélső baloldolon.) nem egy párt ellen irányúinak, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ki ellen irányulnak?) hanem irányúinak mindenki ellen, a ki amit, a ki meddő ígéreteket tea?, (Zaj a bál- és szélső baloldalon. Felkiáltások a szélsőbalról: Azok önök a túloldalon!) ki általában oly könnyelmű politikát hangoztat, melynek be­váltása nem lehetséges. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Mikor ezzel a kérdéssel kívánok foglalkozni, először is azon kéréssel kezdem, hogy higgad­tan bíráljuk meg ezt a dolgot, ne közbeszólá­sokkal, hanem foglalkozzunk azzal, hogy jvan-e ok ilyen intelmekre, olyauok-e a közállapotaink, elérkeztünk-e addig a határig, midőn talán a legszelídebb formája az ellenactiónak az, hogy intelmeket hangoztatunk? (Zaj és mozgás bal felől.) A ki figyelemmel kíséri a mi közállapo­tainkat, az nem fogja tagadhatni azt, hogy a türelmetlenségnek, az intolerantiának, sőt mer­ném mondani, a terrorizmusnak, a politikai terrorizmusnak kétségtelen jelei mutatkoznak. (Nagy mozgás bal felől. Halljuk! Halljuk! jobb felől.) Már azon alkalommal, midőn első nap jelentünk meg a kormánynak a padjain, inten­tionk tisztasága, ide jövetelünk jogosultsága, szándékaink önzetlensége" kétségbevonatott és úgy lettünk feltüntetve, mintha a hatalom után vágyódtunk volna. És azóta, t. képviselőház, alig múlt el egy­egy ülése ennek a tisztelt háznak, hogy az ilyen vádaskodásoknak és gyanúsításoknak egész özönével ne találkoztunkf volna. (Igaz! Úgy van! jobb felöl. Mozgás bal felöl.) Mindennap úgy tün­tetnek fel bennünket, mint a kik naponta az ország egy-egy fontos érdekét adjuk fel, a kik az ország jogait naponként feláldozzuk; úgy vagyunk feltüntetve, mintha a politikai jogokat adnók fel, ezen országnak szellemi és anyagi kincseit egész könnyedén másoknak szolgála­tába bocsátanék. Annyira ment a gyanúsítás, a mely azután természetesen visszhangra talált a sajtóban é<? ott hatványozva fokoztatik, hogy engedjenek meg, de azon határhoz értünk, a hol a magántevékenység, a magánember, a családi szentélynek a tisztasága sincs megóva. (Igaz! Úgy van! jobb felöl. Mozgás bal felől.) Nem kel­lene e tekintetben . . . (Folytonos zaj és mozgás bal felöl.) Elnök : Kérem a képviselő urakat ne za­varják a ministerelnök urat folyton közbeszólá­sokkal. (Helyeslés jobb felöl) Wekerle Sándor ministerelnök és pónzügyminister: Nem kellene e tekintetben másra utalnom, mint erre a mostani vitára; pedig konstatálnom kell, hogy az előttem fel­szólalt két szónok az objetcivitás határai között igyekezett maradni; csak ezekre a türelmetlen közbeszólásokra kell utalnom, (Igaz! Úgy van! jobb felöl. Mozgás bál felöl.) melyekből épen az tűnik ki, hogy nem mi akarjuk az önök szabad véleménynyilvánítását korlátozni, hanem meg­fordítva áll a dolog. (Helyeslés jobb felöl. Ellen­mondások és derültség a baloldalon.) Vaunak, t. képviselőház, oly politikai és társadalmi bajok, a melyeket törvénykönyvekkel orvosolni nem lehet, a melyeken segíteni csak kellő higgadtsággal és úgy lehet, ha oly szín­vonalon tartjuk a tanácskozásokat, hogy azok a kölcsönös szabad véleménynyilvánításnak, a vélemények tiszteletben tartásának érvényesí­tésével foljanak le. (Úgy van! Üyy van! a jobb­oldalon.) És akkor, midőn mi ezt veszélyeztetve láttuk itt benn és oda künn, akkor talán a leg­kevesebb volt az, hogy azt mondottuk a vála­szokban : eddig és ne tovább! Mert "ezentúl csakugyan az ámításoknak és meddő Ígéretek­nek országa következik, (Úgy van! jobb felöl. Mozgás bal felől.) Most engedje meg a t. ház, hogy maguk­nak azoknak a javaslatoknak formájával fog­lalkozzam, melyek a ház asztalán feküsznek. Először is magával a petitióval nem fog­lalkozhatom, mert hiszen tulajdonképen petitum

Next

/
Oldalképek
Tartalom