Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-229

229. orsiágos ülés 1898. október 2-án, hétfőn. 67 mert utóbb arra is tekintettel kell lennem, hogy a speculationak tág tért ne nyissak. KovátS József: Hát ez nem speculatio, hogy a bankrészvények 1000 forinton állanak? Wekerle Sándor ministerelnök és pénz­Ügyininister l Bocsásson meg a t. képviselő úr, ez nincsen összeköttetésben a bankrészvényekkel, hanem azzal van összeköttetésben: Minden kamatlábemelés, ha a hitelek igénybe vétele egy bizonyos határt elért és azt túlhaladja, ha fel­emelik a kamatlábat, ezen hitelek egy része vissza szokott folyni, mert oly drágán nem veszik igénybe és akkor azután marad a pénz annak, a ki drágábban is felhasználja a hitelt, és miután a speculatio olcsó hitellel szokott dolgozni, a reális ipar és gazdaság még drá­gább hitellel is dolgozik, természetesen az, a ki olcsó hitellel speculäl, az mellőzi a drágább hitelt és olyannak engedi, a kinek arra gazda­ságilag csakugyan szüksége van. Ebből a szem­pontból méltóztassék megítélni a dolgot. A t. képviselő úr azt mondta, hogy a hite­lek nem elégíttetnek ki. Én szoktam magamat tájékozni a piacz viszonyairól, és úgy vagyok értesülve, hogy a váltóhitelek eddig korlátlan kielégítést nyertek daczára annnak, hogy, merem mondani, nemcsak a banknak, hanem biztosan mondhatom, elsőrendű pénzintézeteinknek portefeuilleje is minden tekin­tetben a legegészségesebb, és realitás tekintetében oly egészsége piacz, mint a budapesti, mond­hatom, ritkítja párját. (Helyeslés.) Ezt lehetetlen, hogy ne konstatáljam. Az áll, hogy ha nagyobb mértékben lombardhiteleket kívántak igénybe venni, azokat az utóbbi időben a bank korlá­tozta. Oda konkludálok tehát, hogy igenis van I tudoraásom arról, hogy a pénzpiaeznak mind ! nagyobb mérvű hiteligényeivel állunk szemben | s én odahatni nem szándékozom, mert ez a bank ! hatáskörébe tartozik, nem volt semmi szándé­kom azt tenni, hogy ha beáll az az eset, hogy az adómentes tartalék a- miuimumra apad vagy egészen elenyészik, akkor a bank kamatlába föl ne emeltethessék. Ugy tudom, épen a napok­ban, holnap lesz a liquidatio. Ha az igények ! igen nagyok lesznek, és a bank kénytelen lesz emelni a kamatlábat, részemről, a mint nem teszek semmit, hogy az mesterségesen emeltessék, úgy viszont nem fogok semmi kísérletet tenni 'az ellen, hogy ez a szellentyíí ne alkalmaztassák. I (Élénk helyeslés.) Neumann Ármin: T. ház ! A ministerelnök ; úr válaszát készségesen veszem tudomásul, miután ! kijelenti, hogy elvi kifogása neki sincs a kamat­I lábfelemelés ellen akkor, ha a gyakorlati viszo­[ nyok ilyen intézkedést elkerülhetetlenné tenné­nek. Magam is teljesen ezen az állásponton állok. i Még csak azt akarom megjegyezni, hogy a : ministerelnök úr pénzügyi expozéjának a bank \ kamatlábpolitikájára vonatkozó részét előző fel­I szólalásomban magam is úgy magyaráztam, mint I a hogy azt a kormányelnök űr most tette. Á \ választ különben, ismétlem, mint teljesen kielé­I gítőt tudomásul veszem. Elnök: T. ház! Az interpelláló t. kép­j viselő úr a pénzügyminister úr válaszát tudo­| másul vette. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e j a választ szintén tudomásul venni? (Igen!) A | ház a választ tudomásul veszi. T. ház, a holnapi ülés ideje és napirendje i már meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés d. u, 12 óra 45 perczkor végződik.) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom