Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.

Ülésnapok - 1892-242

B4S, orsssAgos fllés 185®. november 6-án, hétffin. 349 viselő úr módosítványa még ezentúl menni is kíván, ennek következtében kérem a t. házat, hogy méltóztassék a javaslatot az Issekutz Győző képviselő úr módosítványának mellőzésével elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Issekutz Győző: T. ház! . . . Elnök: Kérem a t. képviselő urat, méltóztassék megnevezni a czímet, a melyen szólni kíván. Issekutz GyőZő.* Bátor vagyok a t. házhoz azt a kérést intézni, hogy méltóztassék megengedni, hogy a t. minis!er úr nyilatkozatára egy pár megjegyzést tehessek. (Halljuk! Halljuk .') T. ház! A t. minister úr indokolását teljesen helyesleném abban az esetben, hogy ha állana az, hogy csupán csak a lélekszám szerint lehet a községeket mérlegelni. Ámde én épen abban találom a törvényjavaslat hiányosságát, hogy merőben numerikus alapon határozta meg és mérlegelte a községeket; már pedig a községek intellectuális fejlődése nem mindig van a numerikus alaphoz kötve. Ez az egyik indok, a mely miatt igénytelen felfogásom szerint, a t. minister úr érvelése nem állhat meg. A másik, a mit a t. minister úr felhozott, az, hogy nem lehet teljesen korlátozni a házalást, mert ő például ismer oly várost, és erre nézve felhozta Abrudbányát, a hol a kereskedelem és ipnr nincsen kifejlődve. Nos, t. minister úr, miután ezen szabályrendeletet a kereskedelmi minister úr fogja jóváhagyni, és a t. minister úr jóváhagyása nélkül szabályrendeletet hozni nem lehet, javaslatom elfogadása nem veszélyezteti az ügyet; mert ha olyan városok akarnának szabályrendeletet alkotni, a melyeknek nincs fejlődött iparuk, és kereskedelmük, azoktól a t. minister úr meg fogja tagadni a szabályrendelet j'óváhagyasát. Ha ellenben vannak, mint a hogy a t. minister úr is megengedte, hogy vannak olyan városok, illetőleg helyek és községek, a melyek 5000 lélekszámmal nem bírnak ngyan, de rendezett tanácsúak, intellectuális erővel, kereskedelemmel és iparral bírnak, ezekkel a városokkal szemben az az iniuria nem követhető el, hogy töltik a szabályrendelet megalkotása ilyen vagyoni és fejlődésüket illető kérdésben elvonassék, a mikor a szabályrendelet megalkotása más, rendezett tanácsú várost talán meg sem illető kérdésekben, más törvények által megengedtetett. Én tehát ezt a minister úr által felhozott okokból igazolhatónak nem találom, 8 épen azért vagyok bátor módosítványomnak szíves elfogadását kérni. (Helyeslés bal felől.) Lukács Béla kereskedelemügyi minister: T. ház! Csak egy rövid megjegyzést kívánok tenni. (Halljuk! Halljuk!) Ha a törvény bizonyos feltételeket állapít meg, hogy a menynyiben ezen feltételek meg vannak, akkor az illető községnek joga van ilyen szabályrendeletet hozni, akkor igen nehéz a ministernek válogatni a községek közt, s az egyiknek megengedni s továbbmenőleg kutatni, vájjon helyes-e ezen házalást az egyik községben korlátozni? Ha a törvény maga bizonyos eriteriumokat állapit meg, azokhoz az administrationak szigorúan ragaszkodni kell, vagy legalább ragaszkodni szokás. Ennélfogva csak egy további korlátozó intézkedés lenne, ha a rendezett tanácsú városokat is bevenném e szakaszba. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván-e még valaki szólni? Ha nem, a vita be van fejezve. A kérdés az, méltóztatik-e a 12. §. ere deti szövegét szemben Issekutz Győző képviselő úr módosítványával elfogadni: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja az eredeti szöveget. Perczel Béni jegyző (olvassa a 14—35. §-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! E szerint a törvényjavas lat úgy általánosságban, mint részleteiben letárgyalva lévén, kérem a t. házat, méltóztassanak hozzájárulni ahhoz, hogy az a legközelebbi ülésen harmadszori olvasásban tárgyalíassék. (Helyeslés.) A mai ülés napirendje ezzel ki van merítve ; a jövőt illetőleg bátor vagyok azon javaslatot tenni, hogy sem holnap, sem holnapután ülést ne tartsunk, hanem miként már a ház elhatározni méltóztatott, a költségvetés tárgyalása a legközelebbi csütörtökön d. e. 10 órakor tartandó ülésben kezdessék meg. (Helyeslés.) Kérem a t. házat arra is, hogy méltóztassanak hozzájárulni ahhoz, hogy a ma letárgyalt törvényjavaslatok harmadszori olvasásban, valamint a háznagynak kérése Pondelli de Besser Vilmos kinevezendő szolgának korengedély adása iránt, miután ezen néhány tárgyért fölös leges volna holnap vagy holnapután ülést tartani, szintén csütörtökön a költségvetést megelőzőleg tárgyaltassanak. (Helyeslés.) E szerint határözatképen kimondom, hogy a csütörtökön d. e. 10 órakor kezdődő ülésen tárgy altatni fognak a most letárgyalt törvényjavaslatok harmadszori olvasásban, a háznagynak kérése Pondelli de Besser Vilmos szolgának korengedély adása iránt és azután a költségvetés. (Helyeslés) Ezzel a legközelebbi ülés ideje és napirendje meg lévén állapítva, a mai ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 órakor.)