Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.
Ülésnapok - 1892-242
328 S 42 ' orsiágos ttlés 18U8. noreiuber 6-án, hétfőn. kereskedelmi utazók részéről, a kereskedelmi körök csak egy kisebb részének véleményét képviselheti e tekintetben, a mennyiben a meghallgatott szakkörök e tárgyban az előterjesztett törvényjavaslat álláspontjára helyezkednek. De ettől a formai szemponttól eltekintve érdemileg seiu járulhatok hozzá az előterjesztett módosításhoz, a mennyiben valamennyi ilyen csomagokban árúit ezikkeknek kötelező megjelölése roppant zaklatásokra vezetne és azt hiszem, hogy azok az illető körök, a kik ez iránt a kívánalmakat előterjesztették, nem fontolták meg kellőleg annak következményeit, mert az nagymérvű zaklatásokra és visszaélésekre vezetne, ha ilyen általánosan kötelező intézkedés vétetnék fel a törvénybe. (Helyeslés.) Ezen indokoknál fogva kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslat eredeti szövegét elfogadni és a Mezei Mór t. képviselő úr által előterjesztett módosítást mellőzni. (Helyeslés). Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Senki sem kíván szólani; a vita tehát be van zárva. A kérdés az lesz: Méltóztatik-e a't. ház törvényjavaslat első szakaszát eredeti szövegben elfogadni, szemben a Mezei Mór képviselő úr által beadott módosítványnyal, a mely fel fog olvastatni. Perczel Béni jegyző (olvassa a módositványt). Elnök: Kérdem: méltóztatik-e a törvényjavaslat első szakaszát eredeti szövegében elfogadni? A mennyiben ezt méltóztatnának elfogadni, abban az esetben a módosítvány elesett. Kérem azon képviselő urakat, a kik az első szakaszt eredeti szövegében elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége elfogadja, és így a módosítás mellőztetik. Perczel Béni jegyző (olvassa a 2., 3., 4. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 5. §-t). Elnök: Az előadó úr kíván szólani. Rosenberg Gyula előadó: T. ház! A törvényjavaslat szabatosabb terminológiájának szempontjából van szerencsém indítványozni, hogy ezen szakasz utolsóelőtti sorában ezen kifejezések helyett: »tudja, vagy legalább tudhatta«, »tudta, vagy rendes kereskedői gondoskodás mellett tudnia kellett« szavak tétessenek. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani ? Senki sem kíván szólani. Gondolom, méltóztatnak tehát hozzájárulni ahhoz, hogy ezen stiláris módosítással fogadtassák el ezen szakasz. (Helyeslés.) A t. ház tehát ezen módosítással fogadja el a szakaszt. Perczel Béni jegyző (olvassa'a 6., 7., 8., 9. és 10. szakaszokat, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 11. §-t). Mezei Mór? Mezei Mór: T. ház! Az indokolásban hivatkozik a minister úr arra, hogy a törvényjavaslathoz hasonló intézkedések iránt a Lajthán túli kormánynyal bizonyos megállapodások jöttek létre. Természetes, hogy e magyar törvény életbeléptetése nem tehető függővé attól, hogy oda át megfelelő törvény mikor jön létre. Mégis azt hiszem, hogy az életbeléptetés határidejére nézve czélszertí lesz tekintettel lenni e körülményre és a kereskedelmi minister úrnak bizonyos szabadságot adni. Ezért indítványozom, hogy a ii. § ban e helyett: »ezen törvény kihirdetésétől számított 6 hónap múlva lép életbe«, ez tétessék: »E törvény életbelépésének idejét a kereskedelemügyi minister rendeletileg állapítja meg.« Lukács Béla kereskedelemügyi minister: T. ház! Az a határozmány, hogy a törvény kihirdetésétől 6 hónap múlva lép életbe, abban gyökerezik, hogy az illető kereskedők és iparosok ne lépessenek meg, hanem tudják, hogy 6 hónap múlva e törvény életbe lép, azontúl pedig, a mennyiben nem tartják meg a törvényben megállapított határozatokat, esetleg büntetés alá fognak vonatni. Ez e terminus kitűzésének intentioja, nem pedig az, a mire a kép viselő úr hivatkozott, hogy esetleg várjuk meg, míg a Lajthán túl is hasonló intézkedések fognak tétetni. E törvény életbeléptetése ezzel egyáltalán nem függ össze, s én azért, mihelyt lehetséges lesz, e törvényt a magyar korona országaira nézve végrehajtani szándékozom. Minthogy azonban a módosítás ezt ki nem zárja, mert a határidő megállapítását a ministcrre bízza, s így módomban van oly határidőt megállapítani, hogy az érdekeltek előkészülhessenek a törvény végrehajtására: nem látok nehézséget abban, hogy e módosítás elfogadtassák. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Szünet.) Ha nem, a kérdés az: Méltóztatik-e szemben a beadott módosítványnyal az eredeti szöveget elfogadni? (Szavazzunk!) Felteszem tehát a kérdést: Méltóztatik-e a lí. §-t eredeti szövegében elfogadni? Ha igen, a módosítás elesik; ha nem, Mezei képviselő úr módosítványa fog a 11. §-ba igtattatni. (Helyeslés.) Kérem tehát azokat, a kik a 11. §. eredeti szövegét elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség az eredeti szöveget fogadja el. E szerint ezen törvényjavaslat úgy általánosságban, mint részleteiben le lévén tárgyalva, méltóztassanak hozzájárulni, hogy a holnapi ülésben történjék meg harmadszori olvasása. (Helyeslés.) E szerint a holnapi ülésben fog e törvényjavaslat harmadszor felolvastatni. Következik a napirend szerint a •Budapest fő- és székváros kerületi elöljáróságairól*
