Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-208

2Ö8, oTsiáros 4W18WI; ápMtis 28.ÁD, péntekéi. f§ t. ház, hogy az oktatás ingyenes legyen, mert azt a praemiuniot adni meg azoknak, a kik nem családalapítók, a kiknek gyermekük nincsen, hogy azok az oktatás terheit ne viseljék szemben azokkal, a kik az állam számára fentartó polgárokat nevelnek, igazságtalan és méltánytalan. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ha van valahol az igazságosságnak és méltányosságnak alapja, úgy nem az a sürgős, t. képviselőház, hogy önök a hadmentességi adó czímén adóztassák meg a polgárokat, hanem sürgős az, hogy minden szegény ember számára, még azok számára is, a kiknek részére szegénységi bizonyítvány nem állítható ki, még azoknak is tegyük lehetővé az ingyenes oktatás által azt, hogy részesüljenek az oktatás azon áldásaiban, a melyeket minden államnak polgárai számára biztosítania kell. Helyeslem t. képviselőház, azon elveket, melyek ezen oldalról hangoztattak, hogy Magyarország törvényhozásának az állami oktatás elvére kell lépni, hogy az állami feladatokat hűségesen betölthesse. Azért mellőzve minden bővebb indokolást, — ha szükségét látom, a zárszónál fogok bővebben nyilatkozni, — röviden csak a következő határozati javaslatot nyújtom be (olvassa) : »Határozati javaslat. A képviselőház utasítja a kormányt, hogy a községi és felekezeti népiskolák rendszerének megszüntetése mellett a kötelező és ingyenes népoktatásnak államivá tétele czéljából a megfelelő javaslatot terjeszsze elő a képviselőháznak*. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) Meglehet, t. ház, hogy ezzel szemben kétféle indokkal fogok találkozni. Az egyik azt fogja mondani, hogy igaz, mi mostanáig is nagy hálával tartozunk a felekezeteknek, és az állam vállaira azt a nagy terhet, melyben eddig a felekezetek osztozkodtak, most átróni nem lehet. Meglehet, t. ház, hogy tisztán pénzügyi szempontból van ennek a kifogásnak Jogosultsága. Csakhogy én a rendszer-változtatásban keresem azt a biztosítékot, mely ezen javaslat megvalósítását lehetségessé teszi. Már felhozatott ma ezen padokról, t. ház, hogy egy deficitet, mely az államháztartásban előáll, szorgalommal, munkával, takarékossággal rendbe lehet hozni; de az a deficit, mely az erkölcsi sülyedésben és a tudásnak hiányában áll elő, soha sem orvosolható, (Igaz! Úgy van ! a szélső baloldalon.) meri ez generatiokra. hat ki Felhozható másrészt még az is, t. ház, hogy a felekezet egyik védbástya lehet akkor, ha Magyarország ellen esetleg egy Thun-féle támadást fognak intézni. Csakhogy én azt mondom, í hogy a, forradalomnak nincs törvénye se felfelé, se lefelé. Ha a forradalom a maga czéljaira nézve szükségesnek tartja, — jöjjön bár a forradalom felülről is, — a mennyiben elég erővel és hatalommal rendelkezik, el fogja törülni a felekezeteket. Nos, t. képviselőház, ez nem mentség, mert én azt hiszem, hogy Magyarország elég szilárd, hogy jövőben ily eshetőségekkel számolnia ne 1 kelljen. Legyen sorsa határozati javaslatomnak ! bármi, én teljesítettem kötelességemet, a többi ; az önök dolga. (Éljenzés a szélső baloldalon.) Elnök: T. ház! Az idő előrehaladván, miut! hogy szólásra többen vannak feljegyezve, ha I méltóztatnak beleegyezni, ezen törvényjavaslat fölötti tanácskozást a holnapi ülésben fogjuk folytatni. A holnapi ülés reggel 1 Odorakor kezdődik. (Általános helyeslés.) Mielőtt áttérnénk a mai ülés napirendjének utolsó tárgyára, az interpellatiokra adandó vái Jászokra, méltóztassanak a holnapi ülés napií rendje fölött határozni. Megállapodás szerint a napirend során lesz a kérvények 8-ik sorjegyI zekének tárgyalása. Egyúttal jelentem a t. ház! nak, hogy a belügyminister úr válaszolni fog [ több hozzáintézett interpelíatiora. Még pedig j Visontai Soma képviselő úr interpellatiojára a ; Budapesten 1892. évi április hó 2-án tartott í munkásgyíílés alkalmával a felügyelő rendőr! tisztviselő jogtalan eljárása tárgyában; Szinay ! Gyula képviselő úr interpellatiojára Kába köz! ség- tűzvész által történt elpusztulása alkalmáj ból a tűzrendészeti szabályok végrehajtását j előzetes gyakori figyelmeztetések daczára teljej sen elhanyagoló megyei és községi hivatalnokok ellen foganatosítandó vizsgálat elrendelése tárgyában; Remete Géza képviselő úr inter| pellatiojára a Zala vármegyében elterjedt »trachonta« ellen teendő intézkedések végett; Thaly Kálmán képviselő úr interpellatiojára, a zónaidőszámítás behozatalára vonatkozó fővárosi intézkedés tárgyában; Papp Elek képviselő úr interpellatiojóra, Hajduvármegye területén a községek beltelkein gyakorlott cséplés! munkák tűzveszélyessége tárgyában; Babó Emil képviselő úr interpellatiojára a tápéi választásból kifolyólag Szegeden elkövetett rendőri erőszakoskodás tárgyában, és végűi Issektitz Győző képviselő úr interpellatiojára az 1892. augusztus 11-én kitűzve volt és meghiúsított tápéi választás tárgyában. Méltóztatnak tehát hozzájárulni ahhoz, hogy a holnapi ülés napirendjének első tárgya ezen törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása legyen, s azután következzenek kellő időbeosztással a kérvények tárgyalása, továbbá az elősorolt interpellatiokra adandó válaszok, s végre, a meny-