Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.
Ülésnapok - 1892-208
76 ä< *> OTMáflw ttlés 1898. április 28-án, pénteken. is minden költekezését figyelmen kivííl hagyom, esak a legszükségesebb élelmi és ruházati czikkek felsorolásával leszek bátor kimutatni, hogy mi lehet az a minimum, a miből egy néptanító Magyarországon családjával együtt megélhet? (EalljuJc! Halljuk!) Távol áll tőlem minden deklamálási hajlam és minden poesis; a legreálisabb kérdéssel, a megélhetés kérdésével foglalkozom. Méltóztassanak meghallgatni. (Halljuk!) Naponkint kell egy liter tej. (Felkiáltások a szélső baloldalon. Az kevés 4 gyermeknek !) Csak a minimumra szorítkozom. (Halljuk!) Ez Magyarországon középárban véve 7 krajczár. Ehhez kell 6 krajczár ára kávé és 6 krajczár ára czukor. Ez naponkint kitesz 20 krajczárt. (Halljuk! Halljuk!) Ez évenkint kitesz 73 frtot. Kell Va kg. hűs 24 kr., tésztára, tojásra és fűszerre naponkint 7 kr., főzelék 18 kr., ehhez zsír 4 kr,, ez naponkint 53 kr., évenkint 193 frt 45 kr. Ezek a napi élelmi czikkek. Most tessék megengedni, hogy a gyakran előforduló nélkülözhetetlen kiadásokra térjek át. Eczet egy évre 60 kr. (Élénk derültség.), szappan havonkint 3 kgr. á 32 kr., egész évre 11 frt 52 kr., kékítő egy évre 10 kr. (Derültség.), keményítő egy évre 80 kr., petróleum havonkint h 3 liter, 6 frt 48 kr., fénymáz, suviksz (Élénk derültség.) havonkint 3 doboz ä 2 kr., évenkint 72 kr., kefék 20 kr., kenyérre naponkint 20 krt számítva, évenkint 73 frt. A főösszeg 93 frt 42 kr. Úgy hiszem nem luxuriosusan számítottam. Most méltóztassék meghallgatni a ruhaneműeket. Fehérnemű az egész család számára évenkint 20 frt, a családfő számára 2 pár czipő á 5 frt, 10 frt, az anyának 2 pár c ipő ä 3 frt, 6 frt, 2 gyermeknek 2—2 pár czipő á 2 frt, 8 frt, javításokra egy évre 3 frt 60 kr. j Ruha a családfőnek : egy vászon nyári ruha 6 frt. egy szövetruha télre, tavaszra és őszre 25 frt, cg;j téli kabát, mely három évig tart, 25 frt, évenkint 8 frt 33 kr., egy szalmakalap és egy posztókalap 5 frt 20 kr., e«ry fekete ünneplő ruha, mely eltart 6 évi»:, 36 frt, évi részlet 6 frt, négy db. nyakkendő ä 30 kr., 1 frt 20 kr. (Élénk derültség), két fejkendő az anyának ä 30 kr., 60 kr., egy szövetruha 10 frt, egy nyári és egy téli kabát a 4 frt, 8 frt, ruha két-két gyermeknek á 3 frt, 12 frt, kalap két gyermeknek á 60 kr., 1 frt 20 kr. Évi vegyes kiadások: írószerek, papir, levelek, újság, könyvek 10 frt. (Egy hang: Újság?) A tanítónak talán mégis esak szabad egy hetilapot olvasnia. Orvos, gyógyszertár 15 frt, nyugdíjilleték 6 frt, keresetadó 3 frt, útadó 1 frt 50 kr., egyleti tagsági díj 2 frt, az Eötvös-alap költségei 1 frt 50 kr., ha alamizsnát is akar adni a koldusnak: egy évre 2 frt. Tüzelő anyag 25 frt E kiadások összegei, nevezetesen a gyakrabban előforduló és napi kiadások, ruhaneműek, évi és vegyes kiadások, összesen 543 frt 8 krt tesznek. Ebben azonban az esetleges családi változások, születések, halálozások költségei nincsenek benne. Ettől is eltekintve, talán ráfért volna a szegény magyar néptanítóra, hogy legalább 2 decziliter bort vegyek fel számára naponkint, szivarról, egyéb kiadásról nem szólok. Ezen számításhoz a kételyek árnyéka sem férhet. Miként egyeztethető meg tehát egy ország törvényhozásának lelkiismeretével az, hogy jövőre is páriákat akar fentartani s ezektől várja, hogy az éhenhalással küzdve, gyermekeiknek tengődését látva, hasznos szolgálatot tegyenek hazájoknak, nemzetöknek'? (Úgy van! Ügy van! bal felöl.) Miként egyeztethető meg egy államban az oly rendszer, a melyben a penzióval bíró ministerek 8000 frtos fizetése 27 tanítónak 300 frtos minimumát absorbeálja? (Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Elismerem, — ki ne ismerné el — azt, hogy az államnak más téren is vannak nélktílözhetlen kiadásai; de ha valahol, bizonyára a néptanítók kérdésénél jogomlt a hasznos, szükséges és nélkülözhetetlen kérdésének theoriája, a mint azt Holló Lajos t képviselőtársam felállította, mert én szívesen elismerem, hogy nekünk a hadsereget fenn kell tartanunk, de hogy a közös hadsereg molochja azt emészsze meg, a mit a nép tanítók nélkülöznek, a mit naponkint családjukkal együtt elkoplalnak, azt a rendszert én támogatni nem tudom. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elismerem, hogy szükség van közlekedési eszközökre, fényűzéses építkezésekre. Mint fővárosi polgár örömmel látom a főváros emelkedését, szívesen láttam az Andrássy-útnak, a hajdani sugárútnak megnyitását. Örömmel hallom, hogy újabban 8 milliót fog fordítani a kormány állami hídépítésre, szívesen látom, hogy Pozsonynál és Komáromnál áthidalták a Dunát. De mégis azon meggyőződésben vagyok, hogy a mint Magyarország megért ezer évet a pozsonyi hid nélkül, úgy megért volna még egy ezredévet a nélkül. De ha a magyar népoktatás apostolait nélkülözni, nyomorogni hagyja tovább is, legalább is kérdéses, vájjon megéri-e a jövő ezredévet? (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A legutolsó napszámos 80 krajczárt, i forintot kap, az iparos munkás 1 frt 50 kr. napibér mellett sztrájkol, míg a családot fentartó néptanítónak az a sorsa, hogy az államtól 300 forintot kap, és hogy megélhessen, kénytelen nadragulyát szedni, kökörcsint, kőrisbogarat gyűjteni, kénytelen eljárni disznótorokra, és ott hivatalból egy pár pohár borért dikcziózni a
