Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-208

CO 40* • orsíágof «3és 18t*. április 28-án, pénteken. zettségük volt a görögöknek, hanem tanultak mathematikát is. (Derültség a bal- és szélső balol­dalon.) Méltóztassék kezébe czeruzát venni és kiszámítani, ha öt évre 400 forint fizetést adunk, tikkor öt év alatt a 300 forint és 400 forint közti differentia 500 forint, tehát ennek csak kamatja lehet az öt évenkinti esedékes 30 fo­rintnyi korpótlek. És még akkor sincs t. kép­viselőtársamnak igaza, ha az a tanító Mathuzsa­lem koráig él, mert az a kifizetett évi 100 fo­rint mindig pótolja a 30 forint korpótlékot.* (Felkiáltások a szélsőbalon: Halljuk tovább!) A képviselő úr ezután más tárgyra tér át. Ezek voltak a velem szemben mondott szavai, melyeket azért olvastam fel, hogy a mennyiben tegnap nem tetszett volna ezeket figyelemmel meghallgatni, most mindenk: által megérthetők legyenek. Minő jogczímen mondotta ezt a t. kép­viselő ár velem szemben? Vájjon mit mondot­tam én? (Halljuk! Halljuk!) Ugyancsak az or­szággyűlési gyorsírói feljegyzések szerint szórói­szóra ezeket mondtam: »1868-ban a népoktatási törvény megalkotásakor én voltam az, ki a 400 forintos minimumot proponáltam. De a 400 fo­rintos minimum kevesebbet tett, mint ma a 300 forintos minimum a korpótlékkal,« (Élénk derült­ség a bal- és szélső baloldalon.) Ne méltóztas­sanak a kommánál, vagy a pontosvesszőnél meg­állani, hanem kegyeskedjenek megvárni, míg a ponthoz érek ». . . és a 400 forintra jogosító módosítvännyai.<' Linder György: Ez kommá? Schvarcz Gyula: Nem, ez már a pont. (Zajos derültség a bul- és szélső baloldalon.) Ezekből méltóztatik látni, hogy ahhoz, a mit Hock János t. képviselő úr velem szemben abból kimagyarázott, ahhoz mindenek előtt az kell, hogy az ember a parlamenti szónoklatnak e gy °^y műfaját kultiválja, mely nem azt tűzi ki maga elé feladatúi, hogy tárgyilagos érvvel szem­ben, korrekt alapon állítson fel tárgyilagos ér­vet, hanem azt, hogy mentül tündöklőbb szósz­ban tálalja fel szellemeskedéseit, (Nagy deiüH­aég bal felől.) és a hatás kedveért mentül tüzesebb rhetorikai rakétákat eregessen. (Igán! Ügy van! jobb felől) Ezekből a t. ház meggyőződhetik, hogy azokra a szellemeskedésekre, a melyeket velem szemben Hock János t. képviselő úr magának megengedett, neki semmi alapja nem volt. (Élénk helyeslés jobb felől) Elnök: Hock János képviselő úr kíván szólani! Hock JánOS: T. ház! Én inkább szemé­lyes kérdésben akarom a t. ház türelmét né­hány perezre igénybe venni, mert félremagya rázott szaraim helyreigazítása czímén nem volna okom felszólalni. (Derültség bal felől.) A t. kép­viselő úr ugyanis nagyon jól megértette teg­napi beszédemet, s nekem ahhoz sem hozzátenni, sem elvenni valóm egy szó sincsen. A t. kép­viselő úr maga meíímondotta, hogy én egysze­rűen előadtam azt a mathematikai tévedését, hogy ő 25 évvel ezelőtt 400 forintot sokkal kevesebbnek tartott, mint ma 300 forintot. (De­rültség bal felől.) Azt mondja erre a képvigelő úr, hogy én nem tettem hozzá a korpótlékot, s nem tettem hozzá azt a 400 forintos igényt, a mely a módosítás által a felekezeti tanítókra háiamlik. Ezzel szemben csak azt jelentem ki, hogy akkor, a mikor a képviselő úr azt a 300 forintos minimumot i bizottságban elfogadta, még akkor a ministeri módosításról halvány sej­telme sem volt. (Zajos derültség a bal- szélsőba­lon : Felkiáltások : Most ő van benn a szószban !) Én a í. képviselő urat mindig nagy encyelopedicus tudósnak tartottam, a kinek nagy szakismeretei vannak, főleg a classicus korból, de annyit ki kell jelentenem, hogy a szakács művészetben nem valami nagy jártassággal bir. Azért én a tündöklő szószról, melyben a t. képviselő úr most benmaradt, beszelni nem akarok. (Elénk derülség a bal- és szélső baloldalon) Nem be­szélek pedig egyszerűen azért, mert a dolog lényegében s állításaim igazságában engem egy szóval meg nem ingatott. Beszélt általánosságo­kat oly modorban, hogy én iránta való tiszte­letből és lovagiasságból egy védtelen emberre nem lövöldözök. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni! Sima Ferencz képviselő urat illeti a szó. Sima Ferencz: T. ház! (Halljuk! Hall­juk !) Én U azzal kezdem beszédemet, a mivel Bánó József t. képviselőtársam kezdette, . . . . (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek ! Ne méltóztassanak beszélgetni, hanem a szónokot meghallgatni. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbalon) Sima Ferencz: . . . hogy mielőtt a tör­vényjavaslat fölött altalánosságban elmondanám véleményemet, magam is kénytelen vagyok a köz­oktatásügyi minister úr személyével foglalkozni, (Halljuk! Halljuk!) mert mindenki tudja, hogy ... (Nagy zaj. Halljuk ! Halljuk !) Elnök: Méltóztassanak csendben lenni, helyöket elfoglalni, a szónokot meghallgatni! (Helyeslés a s zélső baloldalon: Éljen az elnök!) Sima Ferencz: ... a mai kormánynak a közoktatásügyi minister úr egyik legrokonszen­vesebb tagja nemcsak a parlament, de az egész ország előtt, őt az egész magyar közvélemény egy ideális magyar államférfiúnak, s talán az egész kormányban az egyedülinek tartja, a ki lelkének nemességével, gondolkodás módjának

Next

/
Oldalképek
Tartalom