Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-222

222. orszíígog ülés 1898. május 17-én, sEerdán. 459 a 3., Mohay Sándor a 4., Tolnay Lajos az 5., Beőthy László a 6., Spevecz Ferencz a 7.. Dá­niel Gábor a 8., Welezl Oszkár a 9., gr. Te­leky Domokos a 10. helyen. Ezeu választás eredménye kihirdettetvén, a főrendiházzal közöltetni határoztatik. Mielőtt a mai ülés napidéndjére áttérnénk, a belügyminister úr kíván szólani. (Halljuk/ Halljuk!) Hieronymi Károly belügyminister: T. ház! Van szerencsém benyújtani egy törvény­javaslatot Budapest tő- és székváros kerületi elöljáróságairól. (Éljenzés.) Kérem, méltóztassék azt tárgyalás és jelentéstétel végett a közigaz gatási bizottsághoz út;isítani, azután az osztá­lyok . mellőzésével napirendre kitűzni (He­lyeslés.) Elnök: A fő- és székvárosi kerületi elöl­járóságokra vonatkozólag a belügyminister úr által benyújtott törvényjavaslat ki fog nyomatni, szét fo<r osztatni, s előzetes tárgyalásos jelentés­tétel vé-ett a közigazgatási bizottsághoz utasít ­tátik. Következnek a napirend szerint az íníerpel latiukra megadandó válaszok. Először a honvé­delmi minister úr válaszol Eötvös Károly kép­viselő úr interpellatiojára. B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­nister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Eötvös Károly t. képviselő úr április hó 19-én a kö­vetkező kérdést intézte hozzám: »Van e tudo­mása a t. minister úrnak arról, hogy a közös hadiigyminister elren lelte, hogy a katonai zene­kapok Magyarországon ezután nem alkalmaz­hatók. Hajlandó-e a közös hadiigyminister úr ide vonatkozó állítólagos rendeletét a képviselő­ház tudomására hozni ?« A t. képviselő ár interpellatioja megtétele­alkalmával indokolásában maga is felhozta, hogy biztos tudomása nincs e rendeletről, s épen azért intéz kérdést én hozzám, hogy csakis Magyar­országon tiltotta volna-e be a hadiigyminister a katonai zenekarok alkalmazását a színházakban, és másutt nem. Kijelenthetem a t. képviselő úr­nak, hogy ez tévedés, ilyen rendelet egyáltalá­ban nem bocsáttatott ki. 1886-ban keletkezett ugyan egy ilyen rendelet, a mely mint általános rendelet a szolgálati szabályzatra hivatkozással a katonai zenekarokat illetőleg azt a szabályt állítja fel, hogy a katonai zenekarok szolgála­ton kívül alkalmazhatók bárhol, csak az illető állomásparancsnoknak figyelemmel kell kísérnie, hogy valamely politikai jellegű alkalommal, vagy politikai tüntetés alkalmával részt ne ve gyének. A t. képviselő úrnak, ámbár ezt nem mondta, de mégis azt hiszem, valószínűleg a Debreczen városában történtek szolgáltattak okot arra, hogy felszólaljon. Igenis, történtek ilyen tüntetések itt Buda­pesten, és másutt is a »Próbaházasság« előadása alkalmával; (Derültség a szélsőbalon.) azt mon­dani tehát, hogy demonstratiók nem fordultak elő, bizony nehéz dolog. Ennélfogva az ottani állomásparancsnok] betiltotta a katonai zenekar részvételét a színházban. Kérem a t. képviselőházat méltóztassék vá­laszomat tudomásul venni. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Eötvös Károly képviselő urat illeti a szó. Eötvös Károly: T. ház! (Halljuk! Hall­juk!) Több hírlap határozott hangú közleménye alapján intéztem ezen interpellatiót a t. hon­védelmi minister úrhoz, a kinek azt a kijelen­tését, hogy erre nézve a közös hadügyminister rendeletet ki nem bocsátott, tudomásul veszem. A mi azonban a debreczeni dolgot illeti, meg­bocsásson a t. honvédelmi minister úr, de ezt tudomásul még sem veszem, mert annyi bizo­nyos, és a mi oldalunkról kevésbbé szokott han­goztatni, mint a t. honvédelmi minister úr és elvtársai részéről, hogy a hadsereg és társada­lom között a nézetekben, érzetekben, felfogás­ban és a nemzeti érdekek iránti közakaratban lehető egyetértésnek kell,legalább kellene lennie; már pedig ezt a legjobban előmozdíthatja az efféle művészeti és hasonló nemes czélra a tár­sadalomnak és katonaságnak érintkezése, még pedig bizalmas érintkezése és lehető együtt­működése. A minek pedig tökéletesen ellen­kezője, ha valamely állomás-parancsnok rende­letet ad ki, hogy az állomáson létező katonai zenekar a színházban alkalmazható ne legyen. Hogy pedig a »Próbaházasság«, melyet különben én még nem láttam, (Derültség.) mert nem volt arra időm, de a hírlapokból értesülve vagyok, hogy a »Próbaházasság«, a. mely talán nem is magyar elme terméke . . . (Felkiáltások: Magyar! Gero Károly irta!) . . . Hát én megengedem, hogy magyar elme terméke, ámbár az, hogy szerzőjét Grerő­nek nevezik most, még erre teljes biztosítékot nem nyújt. (Derültség.) A mint a darabról szóló tudósításokat olvastam, egyáltalában nem vagyok képes felfogni, hogy politikai természetű de­monstratio miként és mennyiben lehet ezen szín­műben és annak előadásában. A mi azt illeti, a mit a t. honvédelmi mi­nister úr nem mondott, hanem talán gondolt, hogy t. i. ezen darabban a »Kossuth Lajos azt izente« magyar népdalt is eléneklik .... (Derültség és felkiáltások a szélsőbalon: Attól fél­nek! Attól irtóznak!) . . . arra nézve biztosítha­tom a t, honvédelmi minister urat, hogy ez oly régi. oly közkeletű, oly általánosan ismert és 58*

Next

/
Oldalképek
Tartalom