Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-218

350 18. #FBjság«s Illés 1898. májtis íi-én, pénteken, gyalni. (Fölkiáltások a jobboldalon: Házszabályok!) Erre kívántam a minister úr figyelmét fel hívni. Szívesén veszem, ha a képviseletet kiterjeszti a rokonokra, de a honosság kérdése szempontjából méltóztassék figyelembe venni mindig a reciprocitást. Részemről kérem a t. házat, hogy ezt a módosítást elfogadni méltóztassék. A reciprocitás szempontjából módunk lesz még intézkedni, s így nem szükséges, hogy most almódosítást adjak be. Ezeket voltam bátor a t. ház figyelmébe ajánlani. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök! Ismételve kell kijelentenem, hogy a vita bezárása után módosítást beadni nem lehet, ez nem is volna czélszerü. Horváth Gyula: T. ház! Csak anynyit vagyok bátor megjegyezni, hogy, a hogy én kivettem, a minister úr csak azoknak egy részét, mik már a módosításban benfoglaltattak, precisirozta. Ahhoz minden időben joga van a minister úrnak. Én legalább azt tartom, mert a beadott módosítást szövegezni még a kérdés feltétele előtt is szabad. Különben nem akarom nyújtani a vitát, csak kívánom, hogy a dolog lényegére vonatkozó rész vagy ennél a szakasznál, vagy más szakasznál intéztessék el, és egy lényeges kérdés formalitásból el ne üttessék. (Nyugtalanság.) Elnök: T. ház! Nincs jogom a dolog érdeméhez szólani, de a házszabályokra tekintettel kötelességem konstatálni, hogy ezt gyakorlatba venni igen nagy hiba lenne. Ha maga az elv más helyen, más módon megoldható, méltóztassék ezt később eszközölni. (Helyeslés jobb felöl.) Polónyl Géza: Egy új paragrafust veszünk be! Ugron Gábor: T. ház! Én a kérdést és a módosítvány sorsát nem úgy fogom fel, mint a t. elnök úr. Mérey Lajos t. képviselőtársam többrendbeli módosítványt nyújtott be, s ezek között a honosságra vonatkozó is benne foglaltatik. A minister úr a vita bezárása után egy pontban hozzájárult Mérey t. képviselőtársam módosításaihoz, (Felkiáltások bal felöl; Részbe"!) és meghatározta azon korlátokat, melyek között azon . . . (Igaz ! Úgy van! a szélső haloldalon. Ellenmondás jobb felöl.) Bocsánatot kérek, ezen módosítás következménye volt a Mérey Lajos által benyújtott módosítványnak. Polónyi Géza: De visszavonatott! Ugron Gáton Hogy írásban nyújtatott be, az szükséges volt azért, mert Mérey módosítványában több pontozat foglaltatik, s a minister úr csak egy ponthoz járult hozzá, ahhoz sem egész teljességben, hanem sokkal kisebb mértékben, mint az indítványozó formulázta. Ezek alapján azt hiszem, hogy a módosítvány most szavazás alá bocsátható, és kérem, méltóztassék felette határozni. (Nyugtalaság.) / Szilágyi Dezső igazságügyin inister: T. ház! Én is a kérdés feltevéséhez bátorkodom szólani. Bevallom, t. ház, hogy az a módosítvány, melyet beadtam, idején kivtil adatott be, mert a vita berekesztése után sem indítványt, sem módosítványt beadni nem lehet, s ennélfogva igen természetesen az elnök úr enuntiatiojába belenyugszom. Igaz, hogy ez a módosítás részben egyezik azzal, a mit Mérey képviselő úr javasolt, de csak részben, és ez, mint oly valami lett általam formulázva, mely a szövegbe volna beilleszthető, s mint ilyen önálló. A tartalma egyezik, de minthogy — beismerem — idején kivtíl tétetett meg, belenyugszom az elnök úr azon enuntiatiojába, hogy ez szavazásra ne bocsáttassák. Polónyi Géza: Uj paragrafust kell proponálni ! Elnök: T. ház! Kötelességem kijelenteni, a mit már előbb is tettem, s a minister úr elmondta, hogy nem úgy áll a dolog, hogy ez Mérey indítványának egy része, mert a Méreyféle indítvány egy egész hosszú szöveget képez, és ha abból az az egy szó ebben is benne foglaltatik, abból még nem következik, hogy ez el • fogadható legyen, mint nem önálló indítvány. Azért, t. ház, mivel reményem van, hogy a kérdést, az elvet meg lehet menteni más alakban is, méltóztassék a házszabályokra való tekintettel hozzájárulni ahhoz, hogy ez mellőztessék. (Helyeslés.) A módosítás mellőztetvén, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget szemben a Mérey t. képviselő úr által beadott szöveggel elfogadni? (Igen!) Természetes, — és hiszem,— hogy erre nézve nem is lehet eltérés, hogy a Mohay t. képviselő úr által beadott kis pótlás utólag, ha már a szöveg elfogadtatott, még szóba hozassák. (Helyeslés.) Kérem tehát azon képviselő urakat, kik a 7.§-t, szemben a Mérey képviselő úr által beadott módosítással, eredeti szövegében kívánják elfogadni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége az eredeti szövegben fogadta el a szakaszt. És most gondolom, méltóztatik egyhangúlag hozzájárulni, — hiszen csak egy kis igazítás az egész, — hogy a szakasz 7. bekezdésében í. után 2. tétessék, minthogy ez tévedésből kimaradt. Méltóztatik elfogadni ? (Igen!) Mohay képviselő úr módosítása ide beiktattatik. Az idő előrehaladván, a tárgyalást ma nem folytatjuk. Méltóztassék a holnapi napirendre vonatkozó javaslatomat meghallgatni. Holnap is tar-