Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-217

111?. országos Illés 1808. május 10-én, gxerdáu. j akkor megmondottam, — a nélkül, hogy kifogást méltóztattak voma ez ellen tenni, — hogy külön fogom szavazásra kitűzni azt a kérdést, hogy elfogadja-e a t. ház az igazságügyminister által beadott határozati javaslatot. Szavaztunk a törvényjavaslat felett; most azt kell mondanom, — és a házszabályok értelmében egyebet nem is mondhatok, — méltóztassék szavazással dönteni a felett, hogy ezen határozati javaslatot elfogadja-e a ház: igen vagy nem ? (Zaj a szélsőbalon.) Azt hiszem, ez iránt kell most döntenünk. (Helyeslés jobb felöl.) Horánszky Nándor: T. ház! Csak a felteendő kérdésre vonatkozólag vagyok bátor konstatálni azt, hogy ahhoz pedig, t. i. a felteendő kérdéshez, annak mikéntjéhez, sőt to vább megyek, ahhoz is, hogy szavazás alá bocsáttassák-e a javaslat, mindenkinek joga volt szólani. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Természetes dolog. Horánszky Nándor: Erről, és nem többről van szó, mert a házszabályok szerint a javaslat érdeméhez már hozzászólni nem lehet. Az én t. barátom, és Polőnyi Géza t. képviselőtársam is, azon nézetben voltak, hogy sokkal czélszerübb lenne a határozati javaslatot annak idején, midőn a bizonyítási eljáráson túl esik a t. ház, tenni fel szavazás alá. Azt hiszem, ez egészen indokolt álláspont. (Úgy van! bal félő ) Én csak a képviselői felszólalási jog érdekében vagyok bátor konstatálni, hogy egyik sem lépte túl a határt, és kérem a házat, hogy e javaslat felett később döntsön. Ha azonban a t. ház azon véleményben van, hogy most döntsünk: ám legyen, de ismételve konstatálom, hogy jogát egyik képviselőtársam sem lépte túl. (Helyeslés bal felől.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház! Részemről azt tartom, hogy a kérdés feltevéséhez, a kérdés feltevése pillanatában midenkinek joga van szólni. (Helyeslés.) Az elnök úr úgy tette fel a kérdést: elfogadja-e a t. ház a határozati javaslatot', igen, vagy nem. Ennek ellenében egy előzetes kérdés vettetett fel, t. i., hogy akarunk-e most határozni abban a kérdésben ? Én megvallom, tökéletesen feleslegesnek tartom ezen előzetes kérdés feltevését, mert részemről abban a vélem enyhen vagyok, hogy azzal semmiféle praecedenst nem teremtünk meg, és hogy ez tökéletesen szabályszerű eljárás. De ettől eltekintve nézetem az, hogy ezen discussioból úgy is meglátszik, hogy a ház mily értelemben fogta fel ezen indítványt, és hogy semmi tekintetben nem engageirozta magát. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék a kérdést úgy elfogadni, a mint az elnök úr proKÉPVIL NAPLÓ. 1892—97. XII. KÖTET. ponálta, mert az senkit sem sért, és semminek sem praejudikál. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik kívánni, hogy valamely más alakban tegyem fel a kérdést, mint a hogy először feltettem? (Nem!) Méltóztatik tehát első javaslatom értelmében a kérdés feltevéséhez járulni? (Igen!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a beadott határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik,) Á. ház többsége a határozati javaslatot elfogadta. T ház! Az idő előrehaladván, a részletes tárgyalásba ma nem megyünk bele. (Helyeslés.) Szilágyi Dezső igazságügyminister: T. ház ! (Halljuk ! Halljuk!) Mielőtt átmennénk a részletes tárgyalásra, — természetesen nem ma, hanem a mint az elnök ár proponálni fogja, — nekem egy kérésem volna a ház t. tagjaihoz. (Halljuk! Halljuk!) Én elismerem azt, hogy mint minden törvényjavaslatnál, úgy ennél is, a ház minden tagjának joga van minden paragrafushoz módosítást előterjeszteni, de kérésem, melyet én magának a tárgyalásnak érdekében intézek a t. házhoz, kettős. Egyik mindenesetre az, hogy a mennyiben lehetséges, méltóztatnának velem a módosítvauy szövegét előre közölni, hogy azon helyzetben legyek, hogy azok érdemét és beillesztésének módját megfontolás tárgyává tehessem. (Helyeslés.) Második kérésem az, méltóztassék figyelembe venni, hogy ilyen szoros logikai következetesség és összefüggés szerint megalkotandó munkánál nagyon ajánlatos, ha a t. ház tagjai a módosítványok tekintetében bizonyos féket alkalmaznának önmagukkal szemben, mert egy ily nagy terjedelmű és finomabb részleteiben egy nagy gyülekezet által egészen hatalom alá nem is vethető javaslat, talán megérdemli azt, hogy azok az aprólékos módosítások, melyekre talán maguk a képviselő urak sem helyeznek nagyobb súlyt, elmaradjanak. Mindenesetre azonban kérem, hogy a tárgyalások könnyebbsége s alapossága érdekében, a mennyiben a t képviselő urak ezt maguk is óhajtják, méltóztassanak módosításaikat előzetesen a kormánynyal közölni. (Helyeslés jobb felől.) Horváth Ádám jegyző : Polónyi Géza! Polónyi Géza: Bocsánatot kérek, hanem ez megint egy praecedens nélkül álló dolog. Én a t. minister úrnak a képviselőházhoz intézett azt a szíves felhívását, hogy a módosításokat telhetőleg vele közölje, helyesnek tartom és tu dornásúl veszem; de hogy a t. minister úr itt óhajokat fejezzen ki, hogy így meg amúgy fékezze magát ez meg az a képviselő a módosítások benyújtásában, az teljesen szokatlan dolog és absolute nem alterálja a képviselők azon jo40