Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-215

§38 215, országos Blés 18ÍW. május g.án, hétfőn. meg. ilatott. Indítványozom tehát, méltóztassék a teretnbiztosok után felvenni, hogy a teremben szolgálatot teljesítő terembiztos 100 frt működési pótlékot kap. (Helyeslés bal felől.) Elnök: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy felvilágosítással szolgáljak. A szolgálati szabályzat, a gyakorlat és a házszabály értel­mében a teremben szolgálatot teljesítő terem­biztos nem létezik. A terembiztosokat a háznagy űr esetről esetre a szükség szerint osztja be, következésképen egészen új, a házszabályokkal ellenkező rendszert kellene behozni, és a terem számára külön terembiztost rendszeresíteni és ennek ily javadalmazást megállapítani. Ezért kötelességemnek tartom, mint a ki ismerem a kérdést, és tudom a házszabályok eire való dbpositioit, figyelmeztetni a t. házat, hogy ezen módosítás elfogadásának végrehajtása, mondhat­nám a házszabályokba ütközik, a mennyiben a háznagy úr jogát korlátolja, mely szerint a terembiztosokat a szükségszerint szolgálattételre ide, vagy amoda osztja be. Különben méltóztas­sanak határozni, de nekem kötelességein volt ezt elmondani. (Helyeslés.) Csávosy Béla: T. ház! Nekem a tett indítványra vonatkozólag csak az a megjegyzé­sem van, hogy igenis helyesen jegyezte meg a t. elnök úr, hogy a terembiztosoknak beosztása a házszabályok értelmében a háznagy hatás­körébe tartozik. A magam részéről Melczer Géza t. barátom módosítványához nem is járul­nék hozzá akkor, ha az személyes pótléknak volna kitüntetve; miután azonban működési pót­lékot ajánl a t. képviselő úr, s a mífködési pót­lék az illető terembiztosnak addig jár, mig a teremben teljesíti a szolgálatot és megfelel a hivatalának: a magam részérő! a működési pótlék megszavazásához hozzájárulok. (Helyeslés.) Beőthy Ákos: Miután a t. háznagy úr az indítványt elfogadta, feleslegesnek tartom, hogy hozzászóljak, mert azt hiszem, ha a a háznak egy ily elsőrangú szakközege, mint a t. háznagy úr, jónak látja t. barátom indítványát pártolni: az mindenesetre annyi nyomatékkal bír a vélemények serpenyőjében, hogy az én felszólalásomra szükség nincs. (Helyeslés bal felöl.) Elnök: Kíván valaki szólani? Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom. Gondolom a Linder képviselő úr által be­adott módosítás felett ujabban határozni nem szükséges. Folyománya az a 2. § nál hozott határozatnak, ehhez tehát méltóztatnak hozzá­járulni. (Helyeslés.) A magam részéről szükséges figyelmeztet­nem a t. házat, hogy a 69-ik szakasznál végzett módosítás következtében a naplószerkesztő a VI. fizetési osztályba van beosztva. Szükséges tehát, hogy változtatás tétessék, a mennyiben ennek megfelelőleg 2500 forint fizetésben és 800 forint lakbérben lesz részesítendő, a mi a táblázatban kiigazítást igényel. Ezt nem méltóz­tattak indítványozni, de szükséges a t. házat figyelmeztetni, hogy ez keresztfílvitessék. (He­lyeslés) Végre, t. ház, a Melczer Géza képviselő úr által beadott módosítvány felett kell határozni, melynek értelmében a teremben a szolgálatot teljesítő terembiztosnak száz forint működési pótlék lenne megállapítandó. A kérdés az: Mél­tóztatnak-e ezen toldást e szakaszhoz elfogadni: igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon kép viselő urakat, a kik azt elfogadják, méltóztas­sanak felállani, (Megtörténik.) A többség elfo­gadja. Következik a 71-ik szakasz. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 71. szakaszt). Horváth Ádám jegyző : Várady Károly ! Várady Károly: T. képviselőház! A 71-ik szakasz a kinevezés és előléptetésről intézkedik. Az utolsó sorában az van kimondva (olvassa): »A kinevezésnél nem csupán a kinevezési sor­rend, hanem e mellett a szakképzettség, érde­messég és alkalmatosság a döntő.« Nem azért szólalok fel, hogy e szakasznál módosítványt adjak be, hanem azért, hogy a ház színe előtt kérjem fel az elnököt, hogy a kinevezéseknél legyen szíves ezen kellékeket teljes szigorúság­gal megbírálni. Nem azért hoztam ezt fel, mintha, ő alatta történt volna valami szabálytalanság, de tudomásomra jött, hogy a megelőző időben sok helytelenség történt. Vagyok bátor tehát kérni a t. elnök urat, hogy a 71-ik szakasz rendel­kezéseit az esetleges kinevezéseknél szigorúan megtartani méltóztassék. Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kije­lentem, hogy a szakasz elfogadtatik. JosipOTich Géza jegyző (olvassa a 72. szakaszt). Horváth Ádám jegyző: Mércy Lajos ! Mérey Lajos: T. ház! A 72-ik szakasz­hoz a következő módosítványt ajánlom, a mely­nek felolvasásával megadtam annak indokolását is. Új pontként volna felveendő (olvassa): »Fe­gyelmi büntetés esetében a magasabb, vagy leg­magasabb fizetési fokozatba való előlépés, ille­tőleg az öt százalékos személyi pótlékban része­sülés ideje megszakad és a fegyelmi büntetés jogerejétől folyik ujra.« Hogy tudniillik különb­ség tétessék azon hivatalnok között, a ki fegyel­mileg büntetve még nem volt, és a között, a ki fegyelmi büntetéssel lett sújtva, és ily esetben az, a ki fegyelmi büntetés nélkül szolgál hosszú időn át, mégis részesüljön előnyben a fegyelmi büntetéssel sújtottal szemben. (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólani? Azt gondo­lom, a ház a módosítást elfogadja. (He~lyeslé$.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom