Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-214

214 214. orss&gos Ülés 1898. május B-äo, szombaton. Ez volna második módosítványom, melyet elfogadni kérek. Egy további nagyon rövid megjegyzésem is van, t. ház. E szakasz utolsó előtti bekezdése következőleg hangzik: (Olvassa); »Az elnöknek jogában áll a szükséghez képest bármelyik hivatalnokot az egyik hivatalból a másikba ideiglenes szolgálattételre beosztani.« Már most, I. ház, mi ez? Maga az előadó úr ehhez egy módosítványt adott be, mert utólag, úgy látszik, észrevette ő is, vagy talán a bizottság is, hogy ebből borzasztó eonfusió támadhat. Mert micsoda absurdum is állana elo aböól, ha pl egy gyorsirodíű főnököt vagy egy terembiztost berendelnének, hogy ezentúl ő legyen a pénztáros. (Derültség a bál- és szélső baloldalon.) Hát lehetséges az efféle csere-bere? Hisz az absurdnm és lehetetlenség, hogy az elnöknek efféle jogokat adjunk. Méltóztassék, — Gulácsy Dezső t. barátomnak, úgy látszik, nem tetszik e dolog, — az ellenkezőt venni, hogy az elnöknek joga van bárkit megcserélni hivatalában, és berendelni a terembiztost, hogy ő legyen gyorsíró, mert az elnöknek joga van bármely hivatalnokot bárhová átteni, s így pl. az elnöki titkárt berendeli terembiztosnak. Lehet ily jogokat az elnöknek adni? Úgy, a miként abban az esetben, a melyet az előadó úr említett, a pénztárnok esetében, az áthelyezés nagy absurdumra vezetne, úgy merő absurdumra vezetne még más esetekben is. (Igás! Úgy van.

1 a szélsőbal felöl.) A ki milyen hivatalban van kinevezve, azt a hivatalát töltse be, (Helyeslés a szélső baloldalon.) de az elnöknek e tekintetben egészen szabad kezet hagyni, hogy a hivatalnokokat fel cserélgethesse, s a terembiztos ból csinálhasson titkárt, és titkári dolgokat végeztessen vele, a titkárral pedig megfordítva terembiztosi szolgálatokat: ez absurdum, t. ministerelnök úr, ez képtelenség és tarthatatlan dolog. Ily jogot senkinek, sem az elnöknek sem bárki másnak adni nem lehet, s ily joga egyetlen egy hivatalban semmiféle főnöknek nincs. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ezért kérem a t. házat, hogy ezen utolsó előtti bekezdést, melynek semmi okos értelme nincs, hanem absurd, bolond, buta értelme igenis van, (Derültség a szélső baloldalon.) méltóztassék kihagyni. Módosítványom tehát az, hogy a második szakasz utolsó előtti bekezdése hagyassék ki. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Kérem e három módosítványom elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hentaller Lajos jegyző: Mérey Lajos! Mérey Lajos: T. ház! A második szakaszból az elnöki tanácsost kihagyatni kérem. (Helyeslés a szélsőbalon.) Azon érvelés, a mely lyel az előadó úr az elnöki tanácsosi állás szervezését szükségesnek akarta bizonyítani, nem győzött, meg arról, hogy egy ily előkelő állást szervezzünk, mely állás viselője nagyobb fizetést kapna, mint egy-egy képviselő összes járulékai. Ha már egy egyénre van szükség, a ki az elnök úr segélyére, munkájának könnyítésére szolgálna, ezt szervezhetjük titkári ezímen is. E titkár fizetését természetesen ugyancsak mérsékeltebbnek kellene megállapítani, s akkor äz elnöki osztály állna egy elnöki titkárból, egy segédtitkárból és egy fogalmazóból; ugyané három személy megmaradna, s nem szerveznénk valami különleges állást, mely állásnak betöltője, a mai fizetési osztályos világban mintegy a képviselők felett állani látszanék, mert hisz. a fizetési osztályokat a fizetések nagysága szerint veszik. Az általam indítványozott módosítvány elfogadása esetében meg lenne felelve a gazdasági bizottság javaslatának, és az elnök úr óhajának, hogy három fogalmazó személy álljon rendelkezésére. Az első bekezdés tehát í<íy hangzanék: »Az elnöki osztályt egy elnöki titkár, egy segédtitkár és egy fogalmazó képezi.* (Helyeslés a szélső baloldalon.) Továbbá nem tartom helyesen magyarul kifejezettnek a harmadik bekezdésben azt, hogy a képviselőház irodája három »tagozatra« oszlik. E helyett indítványozom a következő szöveget : »A képviselőház irodája három osztályból áll.« Végűi a szakasz b) pontjában a helyett: »négy revisor«, mivel ez nem magyar szó, és nem is általában elfogadott mííkifejezés, azt indítványozom, hogy tétessék »ellenőr«, mert annak a revisornak tulajdonképen az a dolga, hogy ellenőrizze az első felvételeket. Linder György: Felülvizsgálja! Mérey Lajos: Pártolom Hoitsy Pál kép" viselőtársamnak a módosítványait, különöse

11 azt, a mely az utolsóelőtti bekezdés elhagyásár

A irányúi, mert valóban furcsának találom pl. az^ a lehetőséget is, hogy a naplószerkesztőt bár hova máshova lehetne beosztani, mint épen a napló szerkesztésére; mivel pedig semmi garantia nincsen arra nézve,-hogy az elnöki székben ülő egyén emberi tévedéseknek, emberi in duiatoknak és szenvedélyeknek kitéve ne legyen, (Igaz! Úgy, van! Derültség bal felől.) ezzel megteremtetnék annak a lehetősége, hogyha az elnök valakit állásából ki akar üldözni, akkor nem a fegyelmi vizsgálat utján, hanem örökös áthelyezések útján kényszeríti, hogy állását elhagyja, (Élénk helyeslés a baloldalon.) Ezért pártolom a módosítványt. Elnök: Kíván-e még valaki szólani ? Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom. A ministerelnök ár kíván szólani.