Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-192

78 1*2. «rs*if os ülés 18911. április 8>in, szombaton. tanácsosaihoz, hanem fordult egy egyszerű pol­gárhoz, a kiről tudta, hogy egy egész nemzet áll a háta megett, a kinek bölcsességét ismerte, (Élénk helyeslés. Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon) fordult Deák Ferencihez, és ennek közvetítésével, ennek bölcsegégével sike­rült elérnie azt, hogy a monarchia, mely akkor a bukás szélén állott, most mint nagyhatalom szerepel. (Úgy van! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon) És erre t. képviselőtársam gr. Apponyi Albertnek azt veti szemére, hogy azon kiegye­zés sziklájára hinti a magokat, és azok meg­repesztik, és ezáltal veszélyeztetve van a ki­egyezés. Nem az elvetett magok s nem lassan­ként vert ékek repesztik a sziklát, hanem repeszti azt első sorban az alattomos víz mindenféle mosása; (Zajos tetszés és éljenzés a bal- és szélső baloldalon,) repesztik a kiegyezéseket azok, kik a nemzet érdekeit fel nem fogva, s a fejedelem, a király és a nemzet között a bizalmat megla­zítva, közéjük konkolyt hintenek. (Igaz! Úgy van! Élénk tetszés a bal- és szélső haloldalon.) Egyáltalában szerencsétlen hasonlat ez a sziklára való fektetés, mert anyagi alapon nem fog a kép viselő úr az örökkévalóságnak semmit sem teremteni. Mutatja ezt a történelem, mutatja a babyloni torony, mutatják az egyptomi gúlák, melyeket ma-holnap eltemet a fövény, mert nincs az az erő, melyet az új vívmányokkal lerom­bolni ne lehetne. (Tetszés halról.) Itt, tehát ne keressük az állandóságot; de hol keressük, t. ház? Az állandóságot keresnünk kell az embe­rekben s az emberekben lakozó nemes és ma­gasztos érzelmekben. (Tetszés bal felől.) Melyek ezek az érzések? Ezen érzések a hazaszeretet s a fejedelem iránti szeretet és hűség. (Élénk tet- i szés bal felöl.) Ezek azok a tüzek, a melyek nem szűnhetnek meg, mert apáról fiúra öröklik azt okos és bölcs vezetés mellett. Mert valamint a rómaiaknál a szent tüzet a Vesta-sztízek őrizték, épen így hivatva vannak nálunk is a hazaszeretetnek s a fejedelem iránti hűségnek szent tüzét egyre szítani, — kik ? — azok, a kik leghivatottabbak erre, a kiknek bírniok kell a fejedelem és a nemzet bizalmát egyformán : az alkotmányos ministerek és kormányférfiak. (Élénk tetszés és helyeslés bal felöl.) Ezeknek hivatása ott őrt állani, ha szükség, életük árán is, a mint ezt a Vesta-sztízek tették, legyűrni és tönkre tenni mindenkit, a ki ez ellen támad. (Tetszés bal felöl,) Az igen t. honvédelmi minister úr épen teg­nap tapasztalhatta, hogy akkor, midőn az igaz­ság s a lovagiasság érzelmeinek sugallatára hall­gatva felállt, és nemes kötelességet teljesített, egy hanggal s egy lélekkel még az ellenzék is a kellő elismeréssel méltányolta e nemes tettét, a mely másképen semmi tekintetben sem visel­tetik iránta bizalommal. (Igaz! Úgy van! Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Ebből értheti és értse meg a magyar nem­zetet. A magyar nemzettel össze van forrva a haza, a nemzet és a fejedelem iránti szeretet, de elválaszthatatlan tőle a szabadság iránti sze­retet is. (Zajos tetszés a bal- és szélsőbalon.) En­nek tolmácsa legyen a minister úr ott fent, és akkor azon koszorú mellé, melyet megérdemelt személyes vitézségével és azon szorgalommal, melyet a tárcza taktikai kifejtésénél tanúsított, mi is elismerést szavazunk neki, s ezzel fogja a legszebb elismerést nyerni a haza polgáraitól, kik a hazafiság babérával fogják halántékát ko­szorúzni. (Élénk tetszés és taps bal felől.) A feje­delem és nemzet hálája egyformán ki fog ezért neki jutni. Elfogadom a költségvetést. (Hosszan­tartó zajos tetszés, éljenzés és taps a bal és szélső­balon.) Elnök *. Pulszky Ágost képviselő úr kíván személyes kérdésben, félremagyarázott szavainak helyreigazítása végett felszólalni. (Zajos felkiál­tások a bal- és szélső baloldalon: Éljen Ernuszt!) Pulszky Ágost.* T. ház! Ernuszt Kelemen t. képviselő úr hosszasabban foglalkozott szemé­lyemmel, és azokkal is, a miket itt elmondani szerencsém volt. Mindkét tekintetben kénytelen vagyok szavaira reflectálni, illetőleg azokat rectificálni, a tények szempontjából; tovább ezúttal, minthogy erre nincs jogom, kiterjesz­kedni egyáltalában nem kívánok. Mindenekelőtt egy tényleges rectificatiot, illetőleg csak azt bátor vagyok megemlíteni, hogy én egyáltalában nem tettem Tóth Ernő képviselő úrnak szemrehányást azért, mivel azt említette, hogy a közös hadseregben is szük­séges a kereteket tágítani, hogy az annak állo­mányában lévő legénység háború esetén kellőleg kihasználtassák. Én csak hivatkoztam t. kép­viselőtársamnak azon padokról jövő ezen állí­tására, mint olyanra, a mely egy. magában elegendő, hogy mindazon vádakat lerombolja, melyek velünk szemben az ellenzék, és ma is Ernuszt képviselő úr részéről elhangzottak, mintha mi a delegatioban a közös hadsereg irá­nyában többet tettünk volna, mint a mennyi szükséges volt; mintha nem latoltuk volna meg a pénzügyi helyzetet, mikor a delegatioban az ország védelmi szempontjából a kellő áldozatot meghoztuk; mert ime, arról az oldalról is be van igazolva, hogy e tekintetben nemcsak hogy többet nem tettünk a szükségesnél, hanem még azon oldalról buzdíttattunk, hogy az eddiginél többet tegyünk, a, mi legvilágosabb bizonyítéka annak, hogy a haza pénzét, a hazafiak vérét kellő tekintetbe vettük, ég hogy ott több áldo­zatot nem követeltünk, mint a mennyit a czél

Next

/
Oldalképek
Tartalom