Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.
Ülésnapok - 1892-190
4£ l4o. nmásros Mén W& ***ftb «JU, MlttrttUn. kiíanítús és oktatás czéljából rendelkezésükre bocsáttatik, a kiknél a legkisebb egyénben is azon erőt, a melylyel a hazát és a nemzetet szolgálhatja, meg kell becsülni és tiszteletlen kell tartam*. (Élénk helyeslés bal felől.) Vezetett továbbá azon indok, hogyha szóvá tétetik a törvényhozás termében egy ilyen mulasztás, hanyagság vagy pedig túlszigor, akkor az országban levő többi parancsnokok e tekintetben valószínűleg sokkal óvatosabbak lesznek, (Igaz! Ügy van! hal felöl.) a úgy a legénység kíméletesebb elbánásban fog részesülni. (Élénk helyeslés hal felől.) Nagyon kell sajnálnom, hogy Ungvárott az én interpellatiom megtétele után s ennek daczára bekövetkezhetett az, hogy épen e^y hasonló magas fokú hidegben történt katonai gyakorlat következtében egy százados lováról meghalva rogyott le, és mások is ki voltak téve a megfagyás eshetőségének. Örvendek, hogy a ministerelnök úr azt a választ adta, hogy a hadtestparancsnokság már a maga idejében megtette a -zükséges intézkedéseket, mert ebből a jövőre nézve kedvező következtetéseket vonhatunk le. Másfelől elfogadom válaszának azon részét is, a mely a Wagner ezredes irányában történt intézkedésekről szól, mert igen jól tudom, hogy ezen intézkedés kíméletes módon azt jelenti, hogy az olyan ember, a ki a kellő gondossággal nem bír az ezred legénységével szemben viseltetni, az ezred vezényletétől elmozdítandó. Sohasem helyes az, ha idegbajos ezredesek állnak egy ezred élén, mert akkor bármennyire is nyilatkozzék katonai képességeiről a t. ministerelnök úr elismerően, idegbajos ezredesek nem szók tik türelmesek lenni alattvalóikkal szemben, és túlszigort, túlkötekedést, túlizgatott állapotot szoktak tanúsítani velük szemben, holott épen azoknak, a kik magasabb parancsnokságot tarttanak kezükben, méltósággal, nyugalommal és előrelátással kell hivatásukat betölteni. Köszönöm a t. ministerelnök úr által adott választ, és azt tudomásul veszem. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! Az interpelláló képviselő ár a választ tudomásul vévén, gondolom, méltóztatnak azt hasonlólag tudomásul venni. (Helyeslés.) Tudomásai vétetik. A honvédelmi, minister úr fog most válaszolni Horváth Ádám képviselő úr interpellatiojára. B lejérváry Géza honvédelmi minister: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk/) Horváth Ádám t. képviselő úr a következő interpellatiot intézte hozzám (olvassa): »Való e, hogy Temesvárott néhány ökéntest azért, mert a Kossuth-nótát énekelték, megbüntettek és a tiszti kinevezésnél mellőztek ?« I »Ha való, hajlandó-e a minister úr felvilágosítást adni a képviselőháznak, hogy melyik az a Kossnth-nóta, (Élénk felkiáltások a szélső haloldalon: Éljen Kossuth!) s vájjon annak szövege vagy zenéje-e. mely miatt az önkéntesek büntetésben s a tiszti kinevezéseknél mellőzésben részesültek'?« »Hajlandó-e odahatni, hogy a mellőzöttek a hadnagyi rangot megkapják, s hogy hasonló eljárás jövőre ne történjék ?« Van szerencsém bejelenteni azt, hogy ezen esetné! a Kossuth-nót i énekléséről egyáltalán nem volt szó, hanem tavaly május 1-én egynehány egyéves önkéntes már igen jó kedvben bejött a vendégfogadóba, a hol számos tiszt ült részben családjaival, és ott bizony nem igen illedelmesen, sőt részben kihívó modorban is viselkedtek. Ennélfogva természetes dolog, hogy az ügy meg vizsgáltatott, és minthogy illetlenül viselték magukat a tisztekkel szemben, az előléptetésnél mellőztettek. De minden egyéves önkéntesnek, a ki eziránt érdeklődik, tudnia kell azt, hogyha már mellőztetett az előléptetésben, vájjon ezt egyáltalán és minő feltételek mellett teheti jóvá, t. i. nyerheti még meg a tiszti rangot. Ebben az esetben tudja mindegyik azon egyéves önkéntesek közül, hogy ha újból bevonul 3 hónapra, és ha kifogástalanul viseli magát, és egyébképen is a vizsgálat alkalmával megfelelt, akkor nincs akadály, hogy a tiszti rangot elnyerje. Gr. Károlyi Gábor: Aztán szabad neki a Kossuth-nótát énekelni? (Derültség.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Ez nem tartozik az interpellatiora adandó válaszra; én most a.", interpellatiora válaszolok. (Zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon) Miután tehát a feltevés, mely az első kérdésben foglaltatik, téves volt, t. i. az, hogy a Kossuth nóta énekeltetett, a miről egyáltalán nem volt szó, azt hiszem, a második és harmadik kérdés magától tárgytalanná válik és ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék válaszomnt tudomásiíl venni. Horváth Ádám: T. ház! Valamely dolgot lehet előadni úgy, a mint az valójában megtörtént, és úgy, a mint az nem történt meg, és ehhez az utóbbi módhoz folyamodtak, nem tudom kik, nem akarom feltenni, hogy a minister úr, akkor, mikor a minister urat igy informál ták. Én akkor, mikor interpeUatiomat megtettem, nem jártam utána a történteknek, hanem tisztán a hírlapok közleményére alapítottsim interpeUatiomat. Kötelességemnek tartottam én is inforiaáltatni mugamat, és pelig olyanok részéről, a kik ott jelen voltak. (Helyeslés a szélső I baloldalon.)
