Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-196

196. omágos ftléi 1S98. Április 13-ü", eafltSi titkon. ISI ismételten és fokozatosan nagyobb összeget sza­vazott meg a 48-as honvédeknek. Gondolom először 40.000 frtot, 8 most felmentünk 300.000 forintra. Kováts József t. képviselőtársunk egy indítványt terjesztett elő, hogy ezen összeg fel­emeltessék. Ez ellen többrendbeli indokokat hoz­tak fel; felhozott a t. pénzügyminister úr is. T. barátom gr. Apponyi Albert azt az indít­vány terjesztette elő, hogy a felemelési indít­ványt véleményadás végett a pénzügyi bizott­ságnak kiadassék. Én azt hiszem, ez oly indít­vány, mely elől elzárkózni nem lehet, melyet el kell fogadni. Azt mondta a t. ministerelnök úr, hogy ezen indítvány volt már a pénzügyi bizottság előtt és az azt behatóan tárgyalta. Nem kétel­kedem benne, de azok az indokok mi előttünk nem ismeretesek; mi nem tudjuk, hogy minő indok alapján vetette vissza azt a pénzügyi bi­zottság, és az hiszem, ezeknek az indokoknak mi vagyunk a bírái. (Helyeslés a bal- és szélső halóiddon.) Nem is látom át, hogy micsoda sze­rencsétlenség származnék ebből, hogyha ezt az indítványt a pénzügyi bizottság tárgyalja. Hogyha a pénzügyi bizottság nyomós indo kokat fog felhozni, nem szenved kétséget, hogy a képviselőház el fogja azokat fogadni és visz­sza fogja utasítani t. barátom indítványát; ha pedig a pénzügyi bizottság indokai nem álla­nak meg, akkor a ministerelnök űr sem fogjs; kívánhatni azt, hogy mi igazságtalanul és mél­tánytalanul járjunk el. Ennek következtében én is hozzája: úlok t. barátom gr. Apponyi Albert indítványához, hogy Kováts József indítványa véleményadás végett a pénzügyi bizottságnak ki.idassék. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Hentaller Lajos jegyző: K ováts József! Kováts József: T. ház! Hogy a pénz­ügyi bizottságban, mint legalkalmasabb helyen a számítás megtétethessék, és hogy az én hatá­rozati javaslatom — mintegy anticipálva a pénz­ügyi bizottság működését — már most döntés tár­gyává ne tétessék; nagyon természetesen hozzá­járulok gr. Apponyi Albert t. képviselőtársam azon indítványához, hogy határozati javaslatom előzetesen a pénzügyi bizottsághoz utasíttassák, (Helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Hentaller Lajos jegyző: Helfy Ignácz! Hegedüs Sándor: T. ház! Elnök: Helfy Ignácz képviselő úr volt felírva, őt illeti a szó; azonban átadhatja azt a t. képviselő urnak. Helfy Ignácz: T. ház! Én magam is osz­tozom a t. ministerelnök úrnak azon felfogásá­ban, hogy a mennyire kötelességünk egyfelől a 48/49-iki honvédek sorsáról gondoskodni, mert azt törvény igéi te meg nekik, épen annyira vi­gyáznunk kell arra, hogy e téren visszaélés ne történjék, hogy olyan emberek, kik talán nem is éltek azon időben, a milyen esetről magam­nak is volt alkalmam meggyőződni, ezen czí­men akarjanak az államtól pénzt kicsikarni. De ha az igen t. ministerelnök úr egyetért velünk abban, hogy az igazi 1848/49-iki hon­védekről csakugyan illő, hogy a törvényhozás megfelelő módon gondoskodjék: akkor alig zár­kózhatik el azon kívánság elől, melyet Kováts József t. barátom határozati javaslata kifejez. Mindnyájan tudjuk, milyen segélyben részestíl­nek a szerencsétlen honvédek. Vannak olyanok, a kiknek kegydíja, meri nyugdíjnak azt ne­vezni nem lehet, naponkint krajezárokra redu­eálódik. 5 — 6 — 8 krajezárja van némelyiknek. A kinek 15 krajezárja van, az már gazdagság­ról beszélhet. Megvallom, hogy az ilyen kegy­osztás majdnem rosszahb a semminél Ha már akarunk a honvédekért valamit tenni, akkor tegyünk olyasmit, a mi megnyugtatja lelkiisme­retünket a tekintetben, hogy annyit nyújtunk azoknak a szegény embereknek, a mennyiből megélhetnek. De van egy más körülmény is, a mit bátor vagyok a t. pénzügyminister ár kegyes figyel­mébe ajánlani. (Halljuk! Hall-juk!) Én nagyon értem és méltánylom azt, hogy neki kötelessége az államkincstár érdekeit megóvni, és ügyelni arra, hogy a kitűzött czélokat és elért eredmé­nyeket bármily más szent czélok miatt ne ve­szélyeztessük ; de méltóztassék megfontolni, hogy abból, ha sokkal nagyobb összegről is volna szó, az államháztartásnak valami nagy megza­varása nem származhatnék. Itt vén emberekről van szó, és alig telik el egy-két hónap, hogy közülök egy el ne haljon. Rövid évekről van tehát szó. Ezen rövid időre bizony az ország meghozhatja ezt az áldozatot, a nélkül, hogy érzékenyen észre lehetne venni. Én tehát arra kérem a t ministerelnök urat, méltóztassék elő­zetesen belenyugodni abba az indítványba, a melyet gr. Apponyi Albert képviselő úr tett, és melyhez az imént Kováts József t. barátom is hozzájárult, hogy a határozati javaslat a pénz­ügyi bizottsághoz utasíttassák. Ott lesz alkal­munk azt minden oldalról megfontolni, és meg­lehet, hogy ezt az összeget fogjuk adni teljessé­gében, meglehet, hogy egy középutat találunk, ezt megközelítvén, de semmiesetre se tegye azt a t. minister úr, hogy ezt az indítványt a pénzügyi bizottsághoz, a hol tanácskozhatunk és dönthetünk, ne utasíttassa. (Helyeslés a bal és szélső baloldalon.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénz­ügyminister: T. ház! Oly indítványokkal szemben, melyek a dolgoknak megfelelő előké­szítését czélozzák, a lehető legnagyobb előzékeny­séggel szoktam eljárni. De méltóztassék a jelen

Next

/
Oldalképek
Tartalom