Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-193

itt 198. #rs«áf f>i fiiéi 18Ö6. Április Ift-én, nétfóiu Á mi pedig azon halálos Minőmet illeti, hogy a Ludovika-Akadémia felsőbb tiszti tanfolyamán 11 elméleti tantárgy közül kettőt német nyelven s kettőt vegyesen magyarul 8 németül rendeltem előadatni, annak szükségességét, azt hiszem, bebizonyítottam, (Ellenmondások a szélsőbalon.) A mi pedig a rosszalást illeti, ára méltóztassék! Ez szabadságukban áll! (Zaj a bal- és szélsőbalon. Tetszés jobb felől.) Nagy István képviselő ár a következő határozati javaslatot nyújtotta be : (olvassa) : »utasítsa a ház a t. honvédelmi minister urat, hogy a magyar honvédségi tisztikar családos egyéneinek leányai részére létesítendő leánynevelő-intézet alapítására vonatkozólag lehetőleg még a folyó évben terjeszszen a képviselőház elé megfelelő törvényjavaslatot.*. Én a t. képviselő úrnak és azoknak, a kik ezen határozati javaslatot megtapsolták, nagy köszönettel tartozom, mert ez nagyon humánus szándék; azonban ez egyelőre nem érvényesíthető. Van nekünk sokkal több fontosabb teendőnk és sokkal több fontosabb intézkedésre van szükségünk s a mig ezek megnem lesznek, addig ennek a humánus szándéknak az érvényesítésére nem kerülhet a sor. (Közbeszólás a szélső baloldalon: Pedig örömünkre szolgálna!) Nekem is örömömre szolgálna s annak idején bátor leszek e részbeni kötelességemet teljesíteni. (Tetszés a jobboldalon.) Polónyi Géza: Hát elfogadja? (Zaj.) B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: Nem fogadhatom el! (Nagy zaj a baloldalon.) Sajnálom, de ezt nem lehetem. (Egy hang a szélső baloldalon : Nagyszerű!) Nagy István képviselő úr egy másik határozati javaslatot is terjesztett be, mely következőleg hangzik (olvassa): »A testületi és parlamenti jelleggel bíró, összes jelek és tárgyak, úgymint: zászlók, sorompók, őrházak, kapuk, felíratok stb. a magyar királyi honvédségnél kizárólag nemzeti színüek«. A laktanyák között megkülönböztetünk olya nokat, a melyek kincstári tulajdont képeznek. (Egy hang a szélső balo

1 dalon; Államtulaj dönt!) Igen, de a kincstár az állam! Megkülönböztetünk olyanokat, a melyeket a kincstár cíak bérben bír. Ott, a hol egyáltalában, bármely oknál fogva, szükségesnek mutatkozik a befestés, — méltóztassék megnézni, — mindenütt nemzeti színűekre festetnek a tárgyak. Van igen sok hely, a hol ez a költség a háztulajdonost illeti, de azt mindenkitől általában megkövetelni, egy kissé bajos. Ha ez jelentőséggel bír valamely helyen, azt okvetlenül megköveteltem, és megfogom követelni a jövőben is; (Helyeslés jobbról.) hanem ott, a hol ez jelentőséggel nem bír, költséget okozni nem volna helyes. (Mozgás a szélső baloldalon.) Azonkívül nagy városokban az őrházak, — legyenek azok közös hadseregbeliek vagy honvédségiek, czélszerííségi okokból szürkére vannak heföstve. (Egy hang a szélső baloldalon: Sárgafeketére ! Zaj jobbról.) Tessék nekem olyat mutatni, s akkor megadom magamat; de addig, míg ezt nem teszi, a képviselő úr, nem fogadhatom el állítását. (Helyeslés jobb felöl.) Nagy városokban tehát, sem egyik, sem másik szint nem tartom szükségesnek; de ha mégis szükségesnek mutatkoznék, meg fogom ezt tenni mindenütt. (Helyeslés jobb felől.) A mi a zászlókat illeti, ezek egyáltalában nem ezen határozati javaslatba valók, a mennyiben ezek a törvény értelmében és a tőrvénynek megfelelöleg amúgy is nemzeti színűek a honvédségnél. Ennélfogva tehát azt hiszem, hogy ezen határozati javaslat elfogadása csakugyan nem szükséges. Elvi nehézség ennek nem áll útjában s azért ismételtem kijelenteni, hogy ott, a hol egyáltalában be vannak festve, azok nemzeti szinüek ; ott pedig, a hol nem volt szükség a befestésre, egyáltalában nincsenek befestve. Ha azonban kell, természetesen ezek is mindenkor befestethetnek nemzeti szintiekre. Nem lévén tehát szükség ezen határozati javaslatra; kérem annak mellőzését. (Helyeslés jobb felöl) Bolgár Ferencz t. képviselő ár, (Halljuk! Halljuk!) következő határozati javaslatot nyújtott be (olvassa): »Utasítja, a ház a honvédelmi ministert, hogy a közö-4 hadseregből a honvédség állományába előforduló tiszti áthelyezésekről, azok számának és tiszti rangjának kitüntetése mellett a költségvetés benyújtásával egyidejűleg évenkint jelentést tegyen.* (Felkiálások a szélső bah oldalon: Helyes.) Nem helyes, mert én a magam részéről kénytelen vagyok kérni, hogy a t. ház ezen határozati javaslatot el ne fogadja. Megmondom, miért. Utóvégre magában véve egy ilyen kimutatás előterjesztése nem volna valami nagy dolog, és a t. képviselő urak különben is azon helyzetben vannak, hogy a honvédségi rendeleti közlönyből mindig kivehetik, hogy ki van a hadseregből áthelyezve, ebben titok egyáltalán nincs; de ha én a honvédtisztikar egy részét itt külön kimutatom, akkor egy szakadás állhatna be a honvédségi tisztikarban, miután pedig, a mint igen bdcsen méltóztatik tudni, a tisztikarnál az egység érzületére igen nagy súlyt kell fektetni, nem tartom czélszerfínek a határozati javaslatot ég kérnem kell a t. házat, hogy azt