Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.
Ülésnapok - 1892-186
186. országos ülés 1898, tárgyában hozzáintézett interpellatiora. (Halljuk/ Halljuk!) Hieronymi Károly belügyminister: T. képviselőház! Vörös János t. képviselő úr azt az interpellatiot intézte hozzám, hogy van-e tudomásom arról, hogy a belügyministerium irattára a közönség és az érdekelt felek előtt el van zárva, hogy a felek csak a szóbeli értesítésekre vannak utalva, és hogy hajlandó vagyok-e ettől eltérőleg intézkedni? A t. képviselő úr szeme előtt valószínűleg a polgári törvényszékek eljárása lebegett, mert a polgári törvényszékeknél a polgári perekben a feleknek és azok képviselőinek, — mint általánosan tudva yan, — az irattárba való betekintés nemcsak megengedtetik, hanem azok az ott levő iratokról másolatokat is vehetnek. Ez lehetséges a polgári törvényszékeknél, de a kormányhatóságoknál ez azért nem lehetséges, mert ott nemcsak magánfelek ügyiratai, hanem kormányhatósági intézkedések is nagy számban őriztetnek: az pedig, hogy az irattárnokra bízassák annak megítélése, hogy mely iratokben engedjen a magánfeleknek, vagy azok meffhatalmazottjainak betekintést, lehetetlenség. (He lyeslés jóbh felöl.) Hogy itt meglehessen felelni az interpelláló képviselő úr kívánalmának, nem marad más hátra, mint a ministerium levéltárát, illetőleg irattárát kétfelé osztani, s külön kezelni a magánfeleket érdeklő iratokat, és külön kezelni azon törvényhatósági intézkedéseket, melyekbe természetszerűleg magánfelek betekintést nem nyerhetnek. De ez egyfelől költségekbe kerülne és nehézségekkel járna. Ennek másrészről én szükségét sem látom fenforogni, mert most is utasítva vannak az irattárnokok, hogy az elintézés stádiumában a feleknek értesítést adjanak ; az pedig köztudomású dolog, hogy ezen ügyek mikénti állásáról a képviselő urak, vagy a magánfelek is az ügyosztályok útján sokszor bizony igenigen tágkörfl felvilágosítást és értesülést nyerhetnek. Én tehát nem vagyok a helyzetben, hogy e tekintetben reformot initiáljak. Minthogy azonban a közigazgatási bíróság felállítása nagyon sokáig már nem késhetik, s akkor ezeknek az administrationalis, contemiosus ügyek legnagyobb része úgyis ezen bírósághoz fog átmenni, ott azt, a mit az interpelláló úr kíván, meg lehet tenni. Mindezen körülményeknél fogva, tehát én az irattárnak oly nemű berendezését, ho^y a képviselő úr óhajtásának meglehessen felelni, ez idő szerint lehetségesnek nem tartom. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a jobboldalon !) m&rcstlus 82-án, scerdán. 353 Elnök: Vörös János interpelláló képviselő urat illeti a szó. Vörös János: T. ház! Megvallom, hogy a t. belügyminister úrnak kifejezése szerint akkor, midőn interpellatiomat megtettem, valóban a polgári törvényszékek irattára és az ott dívó kezelési rendszer lebegett szemem előtt. Épen ezért én a közönségre és az ügyfelekre nézve megnyugtatónak és a közhatóság iránti bizalmat csak fokozhatónak tartom, hogyha azok érdekeik és ügyeik miként való elintézéséről maguk ez íratok közvetlen átolvasása által szerezhetnek meggyőződést. Minthogy pedig'ebben bizonyos garantiát látok, óhajtom, hogy ezen kívánság teljesíttessék. A képviselőházban lezajlott ama nagy vitából, melyben főkivánalomkép állíttatott elő, hogy a közigazgatási bíróság rendeztessék; a melyben a t, kormány ezen követelmények mihamarabbi életbeléptetését megígérte, vontam le ama következtetést, hogy ma, midőn tudomásom szerint a belügyministerium irattára bizonyos osztályokra oszlik, és ezen osztályoknál már az ügyíratok minőség szerint megkülönböztetést nyernek, elérkezett annak ideje, hogy a t. minister úr hatáskörében intézkedjék az iránt, hogy mely osatályok iratai azok, a melyek a közönségnek feltétlenül rendelkezésére bocsájtandók, és a melyekbe a felek betekintést nyerhetnek. A t. belügyminister úr kilátásba helyezvén, hogy a legislatorius ügyek úgy is rövid idő miílva a közigazgatási bíróság hatáskörébe lesznek utalva, most már határozottan megkülönböztethetők azon ügyek, a melyek oly természetűek, a melyekre nézve legislatorius eljárás követendő. Én, t. ház, ma is fentartora álláspontomat, mert ragaszkodnom kell ahhoz, hogy ezen íratok, a melyek közigazgatási útra tartoznak, a felek által megtekinthetők legyenek. Teszem ezt azon tapasztalatnál fogva, melyet most isjelezni szerencsés voltam, hogy ez által a feleknél a bizalom és a hatóságok iránti tisztelet csak emelkedni fog Én arról győződtem meg, hogy legislatoriu-s ügyekben a hatóságoknál a megyéknél és meglehet, a btdügyminister úrnál is az informationális eljárás divatozik. Ez az, a mit én a levéltár nyilvánossága által az igazságszolgáltatásból kizárni akarok, (Helyeslés a szélsőba 7 on.) mert nem tirtora megengedhetőnek azt, hogy legidatorius, igazságszolgáltatási ügyekben, informationális eljárás hozassék be. A nyilvánosság kizárja az informationális eljárást, és ép ez az, a miért álláspontomat fentartora, és kérem a t. házat, hogy a belügyminister úr válaszát ne méltóztassék tudomásul venni, hanem azon intézkedést, melyet interpellatiombau kifejtettem, inaugurálni kegyeskedjék. (Helyeslés a szélső baloldalon.) 48*
