Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.

Ülésnapok - 1892-182

18S. orsaág»s älés 189É. márczins 17-éii,

r pénteken. 249 morál nevében igyekezzünk kormányokat megbuktatni. A politikai morálnak egy ismérve van, hogy azok, a kik valamely ügyet támogatnak meggyőződésük szeriut támogassák, (Zajos helyeslés a jobboldalon.) bármilyen alapon álljanak is különben, és ezzel a politikai morál követelményének elég van téve, s minden ezzel ellenkező tan, néma politikai morál tanai közé tartozik. (Miénk helyeslés. Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) Ha már a saját pártomról szólok, kénytelen vagyok kitérni Polónyi Géza képviselő úrnak mai szíves gratulatiojára. (Halljuk! Halljuk!) Legyen meggyőződve a t. ház, — és ezt komolyan s egész őszinteséggel mondom . . . Gr. Károlyi Gábor: Ne keverjék föl az iszapot! Wekerle Sándor ministerelnök és pónzÜgyminister: . . . hogy éo ebben a pártban soha olyanokat nem ismertem, a kik önző okokból politikai propagandát csináltak volna, (Élénk tetszés jobhbról. Zajos felkiáltások a szélső balo'dalon,: Mi ismerünk!) Ez ellen a párt reputatioja és a képviselők meggyőződésének tisztasága érdekében kénytelen vagyok tiltakozni. (Zajos tetszés jobb felől.) Legyen róla meggyőződve a t. képviselő úr, hogyha én azt tudnám, hogy valaki nem igazán és meggyőződése szerint, hanem önző érdekekből szegődött ez eszme szolgálatába, én lennék az első, a ki azt méltatlannak tartanám azon eszméhez, melynek szolgálatában állok. (Élénk tetszés jobb felől. Zaj és ellenmondás a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Ebből csak az igaz, hogy ő nem tudja! (Zaj.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénZÜgymínister: De az idő előrehaladottsága miatt befejezem felszólalásomat. (Halljuk! Halljuk!) Nem kívánok visszaélni a t. ház türelme vei, sőt talán saját részemről tanúsítom a legnagyobb türelmet, midőn azt az igen hatalmas terrénumot, melyet Ugron Grábor t. képviselő úr szolgáltatott felszólalása által, bírálat tárgyává nem teszem. De egy észrevételére bátor vagyok megjegyzést tenni; arra, midőn azzal vádol minket, hogy nem csak hogy keresztül nem viszszük, hanem eompiomittáljuk is ezeket az ideákat. Arra nem akarok kitérni, hogy a képviselő úr minekünk tesz szemrehányást, hogy miképen felelünk mi majd választóinknak, a kik előtt e kérdéseket nem hoztuk szóba; de én viszont azt kérdem a t, képviselő úrtól, hogyan felel ő az ő választóinak, a ki ezt igenis szóba hozta; a ki itt a szabadelvííségnek és ezen eszméknek csilláma alatt állt évek óta, pártolva és helyeseíve ezen eszméket? (Zajos tetszés jobb felöl. Mozgás a szélső baloldalon.) Ugron Gábor: Valótlan állítás. (Nagy zaj.) KÉPYH. NAPLÓ. 1892—97. X. KÖTET. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyininister: Legyen meggyőződve a t, képviselő úr, hogy valótlan adatokkal nem fogok küzdeni. (Zaj a szélső baloldalon.) Ugron Gábor: Ez pedig valótlan. (Nagy zaj.) Wekerle Sándor ministerelnök ós pénZÜgymínister: Bizonyítsa be a képviselő úr. (Zajos felkiáltások a szélső baloldalon: A ki állit, az bizonyít!) Igaz, a ki állít, az bizonyít, de azt hiszem, hogy az, a ki az Irányi-féle javaslatot pártolta, a ki az Irányi-féle javaslatok mellett éveken át állást foglalt, nincsen jogosítva hozzánk ilyen kérdést intézni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj.) Én még sohasem hallottam, t. ház, hogy valaki compromittalja az ideákat, ha egész őszinteséggel áll azoknak szolgálatába, s azt lehet mondani, nemcsak politikai reputatioját, hanem, úgyszólván egész politikai létét, koczkára teszi, hogy azokat az ideákat megvalósítsa, vagy azokkal bukjék. (Zajos tetszés a jobboldalon.) Az lehet, hogy ha valaki határozottan lép fel egyes ideák mellett, elbukik azon ideákkal, de az így elbukottak ezen ideáknak nem compromittálói, hanem azok későbbi feltámadásának, életrevalóságának biztosítói, (Zajos tetszet a jobboldalon.) De igenis, compromittalja azon ideákat az, a ki először is foglalkozik ezen ideákkal, de nem azzal a határozottsággal, a melyiyel azokat szolgálni kell; compromittalja azon ideákat, a ki felületesen szól azokhoz, a nélkül, hogy a kérdések mélyére hatolna, (Zajos helyeslés a jobboldalon. Igaz! Úgy van! a bnl- és szélsH baloldalon.) és még inkább compromittalja azon ideákat az, a ki össze akarja azokat kapcsolni egyes olyan kérdésekkel, melyekkel szoros összefüggésben nincs, mert ez az összekapcsolás a junctum, ennek a feltételnek felállítása pedig temetője lenne ezeknek az eszméknek. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon. Zaj bal felöl.) Ezek után nem kívánván tovább igénybe venni a t, ház türelmét, ajánlom a költségvetést elfogadásra. (Zajos helyeslés és éljenzés jobb felöl.) Elnök: Ugron G-ábor képviselő úr személyes kérdésben kíván szólani. Ugron Gábor: T. ház! A t, ministerelnök úr iménti beszédiben azt mondta, hogy én nem tudom hol, nem tudom mikor, a választók előtt a kötelező polgári házasság iránt nyilatkoztam. (Felkiáltások a jobboldalán: Nem azt mondta! Nagy zaj.) Azt mondta, hogy mindig rászavaztam Irányi Dániel határozati javaslatára, azt mondta, hogy

7 választóimnak miként fogok számolni arról, hogy az utóbbi nyilatkozatot tettem. (Nagy Zaj. Élénk felkiáltások a jobboldalon: Nem azt mondta!) Bocsánatot kérek, az volt mondva, 32