Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-169

$10 ÍW. oruáfM iléfe 18M. márcsia* 1 én,"s*t«lin. latához hozzá nem járulhatok. (Helyeslések a baloldalon.) Elnök: Bernáth Dezső képviselő úr kívánja szavainak helyes értelmét helyreállítani. Bernáth Dezső: T. ház! Mindkét, közvetlenül előttem szóló kép visel őtársam felszólalásából látom, hogy nem voltak szívesek figyelemmel kísérni szavaimat. (Ügy van! bal felől.) Legelőször ti'takozom azon insinuatio ellen, melyet Komjáthy Béla t. b rátom beszédéből kiéreztem. Az insinuatio pedig az, mintha felszólalásom személyes bizalmatlanság volna a minister úr ellen. Én itt évek és évek óta folyó, és általam nem helyesnek tartott intézkedés ellen emeltem fel szavamat. (Helyeslés bal felől.) Az az eljárás, a mely követtetik, sokkal, a minister úr hivatalba lépése előtt, mondhatom, még az alkotmányos aera előtt lett meghonosítva. (Úgy van! bal felől.) Minden minister, a ki abban a székben ült, követte azt, és ha én ez ellen nemcsak most, de évekkel ezelőtt, Szapáry, és előtte Széchenyi ministersege alatt fel°zólaltani ismételten, tagadnom kell azt, hogy annak személyes éle lenne. (Helyeslés bal felől.) Személyes bizalmatlanságról nincs szó, hanem szó van az eljárás helytelenségéről, és ezt fentartom. Tiltakozom azon felfogás ellen is, mely Veszter Imre t. barátom beszédéhen nyilvánult. Én nem azt mondtam, hogy nyilvános árverés kell; határozati javaslatomban sincs ez kimondva, sőt annak indokolásánál kifejtettem, hogy magam is helyesnek, és szükségesnek tartom azt, hogy a kincstár hosszabb időre terjedő szerződéseket is kössön oly esetekben, midőn egyes vállalatok, iparnemek felvirágoztatását akarja biztosítani, és csak azt a feltételt tettem hozzá, hogy ezen szerződés jóváhagyása, és tudomásulvétele ne vonassák el a ház ítélete elől, és ezt fentartom most is. Felszólalásomnak semmi személyes éle nem volt, s nincs is; én az ügy érdekéhen szólaltam fel; fentartom azt ma is, és be tudom bizonyítani ezután is, nem a minister úr adataiból, mert tisztán csak budgetszertí adatokra hivatkozom, és meg vagyok győződve arról, hogy ha határozati javaslatom elfogadtatik, az nem akadályozza meg azt, hogy a ministeiium ott, a hol az ipar felvirágzása, vagy a publikumnak érdekében a hosszabb szerződéseket jóknak és ezélszerú'knek tartja, azokat megköthesse, másfelől azonban biztosítaná azt, hogy a kincstári fákat határozottan jobban lehetne érrékesíteni. Ajánlom a t. háznak határozati javaslatomat. (Helyeslés bal felöl.) Komjáthy Béla: T. ház! Nem voltam jelen Bernáth Dezső t. képviselő úr beszéde alatt, de úgy éltesül te in, hogy azt mondta, hogy én az ő felszólalását insinuáltam. Ez távol volt tőlem, mert először is ízlésemmel ellenkezik va lakit insinuálui, ós ha erre okom volna, azt nem itt, hanem másutt tenném, de nincs is okom rá. Megjegyzem, hogy a személyes támadás elleni védekezésre maga a minister úr van hivatva, én őt nem védelmeztem, csak a magam szempontjából jegyeztem meg, hogy bár po-itikai bizalommal iránta nem viseltetem, minden oly bizalmatlanságot, mely olyannak látszik, hogy személyi integritását talán sértené, magamtól elutasítok. Bernáth Dezső*. Én is! Komjáthy Béla: Kérem ezen helyreigazításomat tudomásul venni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök*. Kíván-e e még valaki szólni? Madarász József: T. ház! Kötelességemnek tartom a két ellenzék részéről történt felszólalásokra, és a beadott határozati javaslatra nézve is nyilatkozni, mert az meggyőződésem szerint a leghelyesebb módot tartalmazza arra, hogy mikép lehet az államnak az élet közönséges tapasztalatai szerint az erdőkből a legtöbb jövedelmet szedni, — és pedig nem úgy, hogy kiirtassanak az erdők ; — másrészt pedig, hogy mikép jutnak a haza azon polgárai, a kik ezen iparnemmel foglalkoznak, legkönynyebben a fához. Nem csak elvben pártolom ezen hatáiozati javaslatot; mert nem tartom helyesnek valamit elvben pártolni, gyakorlatilag pedig ellene tenni. Veszter Imre képviselőtársam teljesen félreértette Bernáth Dezső képviselőtársamat, mert ő, mi üt második felszólalásában jelentette, azokban az esetekben, midőn oly vállalatokról van szó, a melyek még nem léteznek ez országban, a melyek azonban javára vannak úgy a környéknek, mint az államnak, megadja a jogot a ministernek arra, hogy ^akkor eltekinthessen a nyilvános árveréstől. Hanem én emlékeztetném a t. házat, ha komoly munkának venné pl. a földmívelési költségvetést, vagy az ország erdőinek értékesítését, s felhívnám a ház figyelmét, hogy van ennek a. háznak egy határozata, igaz, hogy nem e kormány alatt, hanem már régen jött létre, a mely ugyanazt tartalmazza, a mit Bernáth Dezső t. képviselőtársam határozati javaslatában kíván Van egy határozata e háznak, a mely szerint a minister urak semmi terhes szerződést nem köthetnek, a háznak előleges jóváhagyása nélkül. Ez az, a mit Bernáth Dezső t. képviselőtársam előadott, ennek a határozatnak a következménye, ő azt kívánja, hogy legyen rendesen a nyilvános árverés az a mód, a melyen az állam erdőinek részeit eladatja, ha azonban ettől el akar térni, jelent-e azt előlegesen be a háznak, mondja el az indokait, és ha azok helyesek, a ház hozzájárulását fogja adni; hiszen sokszor, még ha nem is helyes