Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-168

168. orsÉügo* Ülés 18»8 íebfn*r ÉS-án, kcüdett. É79 része most ié nagy árvíz alatt áll, a talaj más­kor is nedves, a len- és kendertermelésre ked­vező és ott igenis meg van honoaúlva ezen termelési ág, és különösen kedvező a vidék e termelésre azért, mert lapos a föld, mert az egész vidék nagyobb része lapos, úgy, hogy csak későn lehet tavaszszal veteményezni, s így a lentermelés különösen indicalt mint mondom, ott meg van az a termelési ág, sőt már mint iparág is jelentkezik, de eddig a termelésnek csak egyik része, t. i. a lennek a magja az, a mely értékesíttetik, maga a lenszál pedig érté­kesítésének lehetetlensége miatt ip;iri czélokra egyáltalán nem használtatik fel. Én tudom, t. képviselőház, sőt örömmel olvastam, megval­lom, hogy a t. pénzügyi bizottság a ménes birtokok uradalmain fölállított gőzmalmokra és azok üzemére nézve bizonyos korlátokat állított fel, s a pénzügyi bizottság azt mondja, hogy a ménes birtokokra fölállított ilyen gőzmalmi ipart csak addig a pontig s addig a határig helyeselheti, a meddig ezen gőzmalmok magá­nak az uradalomnak terményeit őrlik fel, és semmi esetre sem volna indokolható, hogy ezen iparág az uradalom által előállított terményen túl még a magasabb iparba is átvágjon, vagyis idegen gabonát is ipari czélokra lisztté készítsen. A pénzügyi bizottság kimondja azt, hogy az állam által segélyezendő termelésnek és iparágaknak ilynemű segélyezése csak ott van helyén, a hol még az illető iparág egészen meghonosítva és erős lábra állítva nincsen. A segélyezés csak ott van helvén, a hol magának a termelésnek vagy iparnak alapfel­tételei mintegy csirában meg vannak, és ennek életrehivásához szükséges a kormány közre­működése. Ezen helyes indokból kiindulva, hívom fel én is a t. földmívelésügyi minister úr figyelmét, hogy a len és a kendernek a vizek által veszélyeztetett vidékeken való termelése, elősegítése szempontjából ezen vidék egy alkal­mas pontján, meg is nevezem azt, talán Komá­romban, egy len-beváltó és lenfonó, szóval ily iparág fejlesztésére szükséges intézetet vagy gyárat állíttasson fel, ez által a len és kender­termelés előmozdíttatnék ezen a vidéken, a nyomorúságos gazdasági állapoton segítene, s oly iparágat teremtene meg és karolna fel a föld­mívelési minister úr, a mely talán rövid idő alatt a magán iparnak is átadható lenne. A másik, t. ház, az, hogy van ennek a vidéknek egy igen szomorú szerencsétlen pontja, a mely alacsony fekvésénél és azon helyzeténél fogva, hogy a Vág és Nyitra folyó torkolati pontját képezi, a Vágnak a Dunába ömlésénél, évről-évre két-három vizáradásnak van kitéve. Most is yiz alatt van, de a mai áradás csak a kisebbek közé tartozik. Hanem azon áradások^ a melyek május, június, augusztus vagy szeptemberben jönnek, mint a múlt évben is történt, teljesen tönkreteszik ezt a vidéket. Én egyáltalában nem tartom lehetségesnek, hogy ezen vidéket az érdekeltek ármentesftsék. (Egy hang a jobb oldalról: Lehet!) A következmény meg fogja mutatni. Ha lehetséges, én annak nagyon örven­dek, de nem tartom lehetségesnek, ezért kérem a minister urat, hogyha ezen vidék ereje a mentesítésre vagy legalább a védekezésre elég­séges nem volna, méltóztassék e vidéket orszá gos segélylyel támogatni. Tudom én azt, t. ház, hogy ezen vidéken a legutolsó időben egy érdekeltségből alakúit ármentesítő társulat létezik, de ennek működése csak a nyári évadra szorítkozik, a mi arra mutat, hogy a helyi érdekeltség ereje az ár­mentesítésre nem elégséges. Kérem tehát a t. minister urat, méltóztassék ezen társulat működésének nagyobb arányokban való megkez­dését siettetni, s a mennyiben netalán állami segély lenne szükséges, a vidék érdekében azt is megadni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A t. ház engedelmével még a beadott ha­tározati javaslatokról kívánok szólani. Mindenek előtt pártolom Szemere Huba t. képviselőtársam határozati javaslatát, a melynek czélja az, hogy földmívelési és általában gazdasági érdekeink érvényesülése minél inkább elősegittessék. De pártolom Lits Gyula t. képviselőtársain határo­zati javaslatát is, a melynek czélja az, hogy a magyar állam tulajdonát képező ménes gazda­ságok közvetlenű am. kir. kormány, nevezetesen pedig a honvédelmi minister közvetlen rendel­kezése és e ministerium kezelése alá helyez­tessenek. Azon indokokkal szemben, a melyeket a minister úr ezen határozati javaslat ellen fel­hozott, a melyek körülbelül azt volnának hivatva bizonyítani, hogy a jelenlegi kezelés meg nem másítandó, annyi ellenindok soroltatott fel, és oly sok irányban mutattatott ki az általa fel­hozott nehézségek elégtelensége, hogy ah'aoz újból szólani fölösleges volna. Azonban, t. ház, kettőre mégis ki keli terjeszkednem. (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Az egyik a minister úr azon állítása, hogy itt elvi ellentét nincs; minthogy azonban a ménesi legénység kiállítása — évenkint körülbelül 1600 legényre van szük­ség — könnyebben eszközölhető a közös had­sereg nagyobb, mint a honvédség kisebb con tingenséből: ez is oly nehézség, a mdy a jelen légi kezelés megtartását indokolja. Én azonban megjegyzem, hogy ezen 1500—1600 legényt nem a közös hadsereg, hanem az ország állítja ki; másodszor, hogy ezen méneskari létszámba beosztott legénység nem tartozik a hadsereg combattaus létszámához, szóval nem tartoznak a

Next

/
Oldalképek
Tartalom