Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-166

241 186. #rs*ägos Illés 1S«8 február 85 én, síoihKatiii, országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Beőthy László előadó: T. házi Amint méltóztatott hallani, Tisza István országgyűlési képviselő mentelmi jogát a budapesti kir. büntető járásbíróság azon okból kéri felfüggeszteni, mert állítólag Tisza István többek előtt Lukáts Gyluáról oly nyihitkozatokat tett, melyekben Lukáts Gyula az ellene elkövetett rágalmazás vétségét látja fenforogni. A bizottság mindenekelőtt constatálni kívánja azt, hogy a beadott panaszfeljelentésen kívül egyéb iratok rendelkezésre nem állanak. (Felkiáltások bal felől- Nem is lehet!) Tekintettel azonban arra, hogy a t. ház e tárgyban hozott elvi jelentő égíí határozatának, mely szerint a mentelmi jog felfüggesztését kérő megkereséseket mindenkor felszerelni rendeli, az szolgál indokul, hogy ez által a ház azon helyzetbe tétessék, hogy meggyőződést szerezhessen a felől, hogy az egyes esetekben a mentelmi jog felfüggesztése csakugyan valamely elkövetett büntetendő cselekmény megtorlása és nem zaklatás indokába! kéretik, minthogy a fenforgó esetben a mentelmi bizottság az ügy sajátlagos természetét tekintve, magából a panaszfeljelentésből meggyőződött arról, hogy itt zaklatás esete fenn nem forog, a megkeresés hiányos felszerelésétől ez alkalommal eltekint, és javasolja a t. háznak, hogy Tisza István országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszteni méltózta ssék. (Helyeslés.) Elnökl Szólásra senki sincsen feljegyezve, kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen !) A ház azt elfogadja. A napirend szerint következik a vallás- és közoktatásügyi ininister úr válasza a Vajay István képviselő úr által hozzá intézett interpellatióra. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Csáky Albin vallás ós közoktatásügyi minister: T. képviselőház! Vajay István t. képviselő úrnak legújabban hozzám intézett interpellatioja két kérdést foglal magában. Az első kérdés a következő (olvassn.): Való-e a lapok azon közlése, hogy a cultusminister úr az egyetemi könyvtár nyitva tartására vonatkozólag egy áj szabályzatban akként intézkedett, hogy a könyvtári szünnap az eddig érvényben volt vasár- és ünnepnapok helyett a hétfő, tehát egy munka-nap; a második kérdés pedig a következő: és ha e hír való, mivel méltóztatik a cultusminister úr megoldani, ezen, a vasár- és ünnepnapot megszentségtelenítő, a vasárnapi munkaszünet tételes törvényébe ütköző és- a-könyvtári tisztviselők jogos érdekeit egyaránt sértő új szabályzat kibocsátását? Van szerencsém, t. ház. az interpellatioban foglalt két kérdésre együttesén válaszolni, (Halljuk! Halljuk!) és pedig a következőkben. Igenis, t. ház, voltam bátor oly szabályzatot kibocsátani, (Általános élénk helyeslés.) mely szerint, megváltoztatva az eddigi megállapodásokat, az egyetemi könyvtár a nagy ünnepeket, t. i. karácsony, búsvét és pünkösd ünnepeit kivéve, vasár- és ünnepnapokon nyitva, (Hosszantartó élénk általános helyeslés és tetszés.) ellenben pedig hétfőn zárva legyen. És megokolom ezen intézkzdésemet azzal, hogy ez a nagy közönség, valamint a tanuló ifjúság egy jelentékeny részének érdekében fekszik, (Úgy van! Úgy van! Helyeslés minden oldalról.) épen azon részének éidekében, mely hétköznap elfoglalva lévén, különben a könyvtárt nem használhatná. (Úgy van! Úgy van! Általános helyeslés.) Megokolom továbbá azzal, hogy az egyetemi tanács maga is ezélszerűuek, helyesnek és kívánatosnak mondotta ezen intézkedést. (Általános élénk helyeslés.) Es megokolom azzal, hogy ezen intézkedés semmiben sem lehet sérelmes a könyvtári tisztviselőkre nézve, mert hiszen vasár- és ünnepnapokon a reggeli órákban az isteni tiszteleten részt vehetnek ; hogy pedig magán ügyeiket hétfőn vagy vasárnap látják e el, az egyre megy. (Igaz! Úgy van! Általános élénk helyeslés.) Végű! minden további commentár nélkül fölötte csodálatosnak kell kijelentenem a képviselő úr azon felfogását, hogy a könyvtárak használata, azokban a kutatásvágy, a köuyvtárakban az olvasás, a vasár- és ünnepnapokat megszentségtelenítené; (Általános élénk helyeslés.) és ép oly csodálatosnak kell kijelentenem azt a felfogását, sőt mondhatnám felfedezését, hogy ezen intézkedésem tételes törvénybe ütközik. A t. képviselő úr valószínűleg a vasárnapi munkaszünetről szóló törvényre emlékezett; pedig ezen törvény — az 1890 : XIII. tcz. az ipari munkaszünetelésről szól. No már, t. ház, a könyvtárak használatát, azon könyvtárakét, a melyek a tudomány és közművelődés érdekeinek szolgálnak, az ipari munkával faló egy vonalba állítani, ilyent még sohasem hallottam. (Élénk helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Hosszantartó zajos helyeslés, éljenzés és taps.) Vajay István: T. ház! (Felkiáltások a jobbóldalon: Eláll! Tudomásul veszszük!) Daczára annak, hogy a t. ház hangulata oly rendkívül csattanós módon nyilvánult az igen t. cultusminister úr válaszára vonatkozólag, én mégis, ha egyedül állok is, legnagyobb sajnálatomra nem vagyok abban a szerencsés helyzetben, hogy a t. minister úr válaszát tudomásul vegyem. Nem pedig egyszerűen azért, mert a mi felett ő