Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-141

Hl. országos fllés 18f*3. január 28.án, hétfőn. r­vid pár hónap alatt körllbelől 5.000-re rág azon kisdedek száma, a kik ezen betegség foly tán elpusztultak. Én biztosítom a t. minister urat, hogy nagy számmal vannak olyan köz­ségek, a hol a 2—8 éves gyermekek közül még magnak való sem maradt meg. Bár csalódnám a számokban, örömmel csalódnám; de fájdalom, nem lehet. Én nem vagyok orvos, de szívem melegen érez e kisdedek iránt, s gondolkoztam a baj fölött, hogy mi lehet ennek az oka az orvosi tudomány mai előrehaladt stádiumában 1 Össze­köttetésbe tettem tehát magamat néhány kiváló fővárosi orvossal s tőlük azon véleményt hallot­tam, hogy a gyermekeket tulajdonképen nem az a baj öli meg, a mely a torkukban mutatkozik, azzal ők elbánnak, hanem megöli az annak foly­tán föllépő láz; a láz ellen pedig általános orvosszer a hideg víz, úgy, hogy ha a gyermek egy bizonyos foknál — gondolom 39°-nál — nem tétetik hideg vízbe, legtöbb esetben ment­hetlenűl elpusztul. Én, t. ház, a hallottak folytán nagy öröm­mel hirdettem ezt a gyógymódot; többek között a múlt őszszel egyik alföldi városban fordultam meg, a hol a diphteritis nagy mértékben dü­höngött. Éppen a polgármesteri hivatalban volt dolgom, a hol a város tiszti főorvosa a rette­netes baj fölött a polgármesterrel tanácskozott. Én is elmondottam, hogy néhány budapesti elő­kelő orvostól mit hallottam. És micsoda választ nyertem, t. ház? Az illető főorvos azzal lepett meg, hogy mit ér az, mikor vannak orvosi szak­lapok, melyek ;• láz ellen egyenesen a meleg és a szalonna borogatást ajánlják. Csaknem két­ségbe estem magam fölött, mert méltóztatnak tudni, hogy a láz ellen a meleg borogatás alkal­mazásának miféle szomorú következménye szo­kott lenni. Ebből azt látom, t. ház, hogy az orvosi tudományban még nagy nézetkülönbség van s nagy a kapkodás. Puhatolóztam tovább. Ismét összeköttetésbe léptem néhány más előkelő fővárosi orvossal s tőlük, t. ház, ellen­kező értesítést nyertem. Azon urak azt állították, hogy a betegek túlnyomó része az ecsetelés folytán beálló vérmérgezés következtében pusz­tulnak el. Háromféle faját állították fel a betegségnek : kisebb, nagyobb és legnagyobb fokát. Azt áilít­tották, hogy az orvosok legnagyobb része, kü­lönösen a vidéken, talán nem is ismeri fel kel­lően a bajt és mindjárt a legerősebb szereket alkalmazza. Már pedig tudvalevő dolog, hogy mindazon szerek, melyeket az orvosi tudomány az ecsetelésnél használ, a legmérgesebb szerek közé tartoznak, így aztán, ha a torokban vékony hártya az ecsetelés folytán levonatik, beáll a vérmérgezés és a gyermekek túlnyomó száma így pusztul el. Az ecseteléshez használ­nak süblimatot, vasoldatot és erős carbololdatot. Mindezek — mint mondám — erős mérgek. Igaz, hogy utóbb — gondolom 1892. márczius óta — a fővárosi orvosok nagy része a carbolsavat végleg kiküszöbölte. Ismét azt láttam tehát, t. ház, hogy az orvosi tudomány még most is csak kapkodás útján jár. Nyughatatlan lévén, felkerestem egy fővárosi specialistát, bizonyos dr. Borsot, — meg is nevezem, — m. kir. honvéd-főorvost, kinek mű­ködéséről nagyon sokat hallottam. így pl. van Budapesten egy egyetemi tanár, a kinek néhány unokatestvére diphteritisbeit megbetegedett. Több előkelő fővárosi orvos kezelte e betegeket, és miután az illető orvosok lemondottak róluk, ki­jelentették, hogy itt többé segítség ninc*, a tanár úr kétségbeesésében felkereste az említett spe­cialistát. És mi lett a következmény, t. ház? Az, hogy minden ecsetelés nélkül, az általa fel­talált antidiphteidhiconnal az egyik beteget bárom nap alatt, a másikat körűibelől 8 —10 nap múlva teljesen kigyógyította, úgy, hogy mindkét gyermek a legjobb egészségnek örvend. De, t. ház, itt e házban is van egy szeren­csétlen családapa, a kinek három gyermeke be­tegedett meg dyphteritisben. Szintén két előkelő fővárosi orvos kezelte a betegeket, s az egyik beteg meghalt egy nap, a másik még ugyanaz nap, s az orvosok egyike, látva a szülők kétségbe­esését, hogy őket a legborzasztóbbra elkészítse, azzal igyekezett őket megvigasztalni, hogy halál ellen nincs orvosság, s estére a harmadik gyer­mek is menthetetlenül elvész. Az anya hallott valamit erről a budapesti specialistáról, felkereste őt kétségbeesésében s az eredmény az lett, hogy 8 — 10 nap alatt ezt a harmadik gyermeket kiragadta a halál torkából, s az ma a legjobb egészségnek örvend. A hallottak folytán tovább tapogatóztam s több ilyen esetet hallottam. De még ez nem minden. Itt van egy csomó bizonyítvány, több­nyire orvosoktól, de a mennyiben nem orvosoktól származnak is, csakis orvosi vélemények alapján lettek kiállítva. Hogy a t. ház türelmét próbára ne tegyem, a legrövidebbekből egy néhányat leszek bátor felolvasni. Az egyik elismervényt a háznak egy mélyen tisztelt tagja állította ki, egyik uradalmi orvosának véleménye alapján. Ez így szól: »Tekinteíes Bors Lajos gyakorló orvos­nak Budapesten. Uradalmi orvosom értesített, hogy az ön által feltalált gyógyszerrel a diphteritist kitűnő eredménynyel gyógyította. Fogadja ezért elismerésemet és egyúttal köszönetemet, azért, hogy uradalmamba lefáradni szíves volt.« Ezt kiállította gr. Zichy Jenő képviselő úr. Itt vannak pl. hatósági bizonyítványok, egyik

Next

/
Oldalképek
Tartalom