Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-156

440 1S6. orsiságos ttléi 1898. feta.lr 10-é», péntetett."* x /io rész volt állami feladat. De a mikor látjuk, hogy ez az arány ily mértékben megváltozott, akkor sem a személyszaporításról, melynek immi­nens szükségét nap-nap után o ml égetik a vár megyei törvényhatóságok, sem pedig a törvény­hatósági tisztviselők állásának komoly rendezé­séről nem beszélhetünk, hanem beszélünk arról, hogy oly dotatiok adassanak egyes törvényható­ságoknak, a melyekkel, azt hiszem, ha talán nem is épen a legtapintatosabban, de a leg­okosabban az a törvényhatóság bánt, a melyik azt mondta, hogy ezennel visszaszolgáltatja azt a 10°/o ot, csináljanak vele, a mit tetszik, mert ő azon 10°/o-kal azon feladatok kielégítéséhez, a mely feladatok kielégítésére hívatva Van, hozzá sem fog. (Helyeslés Ml felöl.) A ki Magyarország administratioját komolyan akarja javítani, t, kép­viselőház, s a ki ilJusioban nem áltatja sem ma­gát, sem az országot, annak tudnia kel], hogy a legjobb akarat mellett is, a mely a kormányt vezeti, és a legjobb, és a legpacifíensabb maga­tartás mellett, a melyet az ellenzékek követ­hetnek, az ország közigazgatásának átalakítása és reformálásíi nem hónapok, hanem a legjobb esetben is évek kérdését képezi. Vájjon sza­bad-e, lehet-e, ha komolyan akarunk Magyar­ország közigazgatásának javításával foglalkozni, a mely javítás halasztást többé már nem tűr, lehet-e akkor egy ilyen átlagos 10°/o-os eme­lési javaslattal jönni s attól a helyzetnek a javu­lását komolyan várni? Nem lehet, t képviselő­ház. Én kisebb bajnak tartanám azt, ha az igen t. kormány azt mondja, hogy azon a bajon, a melyen ez a 10°/o-os emelés hívatva van segí­teni, mindenekelőtt a kezelőszemélyzet helyzeté­nek javításával segíttessék, mint a hogyan ez a Horánszky t. barátom által benyújtott határozati javaslatban is foglaltatik; máskülönben pedig a kormány a lehető legrövidebb idő alatt a me­gyei tisztviselők fizetési átlagának kiszámítása mellett egy oly rendszeresítését a fizetésnek ter­jesztené be, a mely mellett azoknak az állások­nak a fentartása és az azokban való szolgálat is lehetővé válik. (Helyeslés bal felöl.) Mert, t. képviselőház, hiszen én emlékezem, és igen sokan lesznek itt a t. házban, a kik emlékeznek, hogy akkor, a midőn legelőször ál­lapították meg a megyei tisztviselők fizetését, akkor egy egészen más nézet, egy akkoriban jogsúlt nézet vezette a törvényhatóságokat; ak­kor tulajdonképen még a maga erőteljességében meglevő nemesi osztály, a középosztály, a mely a megyéket kitette, úgyszólván egy bizonyos féltékenységgel és előítélettel tekintett arra, hogy oly tisztviselők alkalmaztassanak, a kik a fize­tésből való megélésre utalva ninesenek. Úgy szólván azért állapítottak meg oly alacsony íize téseket, hogy ez a megyei tisztviselő állás olyan természetű legyen, a mi nobile officiumnak felel meg. (Ügy van! hal felöl.) Ez alatt 20 esztendőt haladott Magyarország, és ez alatt a húsz esz­tendő alatt nem húsz, hanem az én felfogásom szerint 50—60 évet. És most már, midőn Isten­nek hála, az idő és munka értékét ebben az országban is mindenki meg tudja határozni, ma már, ha a legfontosabb, legkomolyabb teendők részére a törvényhatóságokban megkeressük az egyéneket, gondoskodni is kötelessége az állam­nak arról, hogy azok a kiváló egyének, a kik­nek vállain Magyarország jövője és kormányzata nyugszik, oly helyzetben legyenek, hogy gond nélkül és függetlenül szentelhessék magukat fel­adataik végzésének. (Úgy van! a hal- és szélső halon.) T. ház, ez az egyik indoka annak, hogy Horánszky Nándor t. képviselőtársam és bará­tom határozati javaslatának második felét elfo­gadom ; hogy az elsőhöz miért ragaszkodom, arról báto«- voltam előadni nézetemet, és azt hiszem, elég objectiv alapon. Nem támadást akartam in­tézni a javaslat ellen, nem egyes osztályok mel­lett akartam és akarok felszólalni, hanem érvényre akarom emelni és csekély tehetségemmel hozzá­járulni ahhoz, hogy azok a kérdések, melyek a polgárok ezreit érdeklik, ne pártszempontból bíráltassanak és Ítéltessenek meg, hanem a do­log lényegének és érdemének szempontjából. (Helyeslés a baloldalon.) Ezért, t. képviselőház, szerettem volna, hogyha a kormány tagjai közííl bárki is meg­nyugvást idézett volna elő felszólalásával, mon­dom, akár az itt felhozott érvek megczáfolása által, vagy ha itt nem éri is el azt, hogy meg­nyugtasson, de talán elérte volna künn az ország­ban ; mert hiszen annak, a mit mi itt besztéltínk, nagy jelentősége és fontossága van az által, hogy az nemcsak az itt egymással szemben ülő pártokat nyugtatja meg és világosítja fel, hanem megnyugtatja és felvilágosítja az országban künn levő polgárok ezreit. (Igaz! Úgy van! bal felöl.) Es egy a maga idejében történt felszólalás, felvilágosítása a kérdéseknek, egészen más vilá­gításba helyezte volna magát a javaslatot. Igaz, hogy én nem ütődtem meg azon, hogy Schwarcz Gyula t. képviselő úr azt mondotta, hogy a kormány hozzájárulásával szándékozik ő is hozzájárulni a törvény módosításához; termé szétesnek tartom, hogy az, a ki a többségben van, számol azzal, hogy tulajdonképen a kor­mány hozzájárulása ellenére csakugyan nem szo­kás és nem helyes eljárni oly kérdésekben, me­lyek pártkérdést képeznek. De, t. képviselőház, a tisztviselői kar fizetéséről szóló törvényjavaslat egyes részeinek módosítása talán csak nem képez pártkérdést; (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) itt nem kell tán feltételezni a kormány hozzájárú-

Next

/
Oldalképek
Tartalom