Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-150

ICO, országos ttlés 1898. február S-ftn, péntekéül. fi85 A mi engem felszólalásra indít, kizárólag az a körülmény, hogy ezen állomás kibővítésére semmiféle összeget sem látok felvéve. Nagyon jól tudom, hogy Magyarországnak igen sok olyan állomása van még a győri, fiumei, szabadkai, szolnoki, miskolezi és füzesabonyin kívül, mely nagy vidékek fontos érdekéből és közgazdasági szempontokból kibővítendő volna. Igen jól tudom azt, hogy nem lehet mindent egyszerre megcsinálni, de 1892. őszén egy különleges eset merült fel épen a füzesabonyi állomásra vonatkozólag Ekkor ugyanis már az államvasutak igazgatósága saját belátásából is arra a meggyőződésre jutott, hogy ezt az állomást, a honnan 23 személyvonat indul ki naponkint, melynek oly nagy forgalma van, az eddigi állapotban meghagyni tovább nem lehet. Az idei télre egy fő-ódé felállításával, illetőleg egy ideiglenes váróterem hozzácsatolásával, némileg segítve van már a bajon; de az igazgatóság pályázatot is hirdetett, és úgy tudom, hogy a pályázat eredménynyel is járr. Minthogy pedig a költségvetésben erre vonatkozólag tételt még sem találunk, ennélfogva felszólalásom legfőbb indoka az, hogy az igen t. miuister úrtól felvilágosítást nyerjek arra nézve, vájjon elhalasztatott-e ez a dolog, vagy pedig miféle összegből fedeztetik ezen állomásnak kibővítése, a melyet maga az államvasutak igazgatósága is már elodázhatlanúl szükségesnek tartott. Erre nézve kérem a t. minister úr felvilágosítását. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha tehát senki sem kíván szólani: a vitát be zárom. A minister úr kíván nyilatkozni. Lukács Béla kereskedelmi minister: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy röviden megadjam a felvilágosítást azon két kérdésre, melyet az előttem szólott t. képviselő urak felvetettek. (Sálijuk! Halljuk!) A mi első sorban az Atzél Péter t. képviselő úr által felvetett simándi átjáró kérdését az aradi állomásnál illeti, e tekintetben bátor vagyok megjegyezni azt, hogy ezen átjárónak átalakítása jelentékeny, mintegy 150.000 frt költségbe kerül. Az ügy ma tárgyalás alatt áll, azonban tekintettel egyfelől a jelentékeny költségre és ezzel szemben a rendelkezésre álló eszközök korlátolt voltára, másfelől pedig tekintettel a sokkal nagyobb és sürgősebb igényekre. a melyeket minél előbb ki kell elégíteni: ez idő szerint ezen munkálat keresztülvitelét nem rendelhetem el. Különben is a kellő sorrendet ezeknél a munkálatoknál meg kell tartani. Első sorban a sokkal nagyobb forgalmú városokban levő átjárók rendezése szükséges. Ilyen az eset a fővárosban, a hol nemcsak az említetthez hasonló, de ennél sokkal nagyobb forgalmi átjáróknál is még mindig vízszínben történik az átmenet. Egyébként már intézkedtem, hogy a forgalom a nevezett városokban, az érintett átjáróknál, a lehetőségig ne korlátoztassék. Nevezetesen határozott utasítást kapott az aradi állomás, hogy a korlátot tíz pereznél tovább ne tartsa zárva. Nem fog tehát fölmerülni az a lehetőség, a melyre a t. képviselő úr utalt, hogy t. i. az utasok órákon át kénytelenek várni, kivéve, a mikor olyan vonat közlekedik, a mely esetleg megkésett, akkor biztonsági szempontból hosszabb ideig kell a korlátokat zárva tartani. De ismétlem, intézkedés történt, hogy az esetben, ha az állomáson tolatás folyik, tíz pereznél tovább a korlátokat zárva tartani ne lehessen. A fiizts-abonyi állomásra nézve jelentem, hogy annak megbővítése forgalmi szempontból tényleg igen szükséges, s ott bizonyos kiegészítési munkálatok már is elrendeltettek, sőt tényleg foganatba vétettek. Azon intézkedések, melyeket az államvasutak igazgatósága a munkák kiadására vonatkozólag tett, a kereskedelmi minister intézkedései alapján történtek. A képviselő urnak azon kérdésére, hogy, mivel nem látja előirányozva, honnan fedeztetik ez összeg: jelentem, hogy abból az 1,175.000 forintból fedeztetik ez és minden ehhez hasonló csekélyebb költség, melyet kiegészítési munkálatokra a törvényhozás a ministernek rendelknzésére bocsát. Ismétlem, azon állomás rendbehozataláról és megbővítéséről már gondoskodás történt és lehetőleg gondoskodás fog történni az aradi állomáson szükséges egyéb munkákról. Kérem a t. házat, szíveskedjék az előirányzott tételt megszavazni. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A tanácskozás is belévén fejezve kijelentem, hogy az előirányzott 190.000 forint megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Fiume állomás kibővítése VIII. részlet 50.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) : Szabadka állomás kibővítése, V. részlet 100.000 írt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): A budapesti főműhely berendezésének kiegészítésére, XI. részlet 60.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Fahidak vasszerkezettel való kicserélésére, IX. részlet 200.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa) .• A buda-