Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-147

Iá?, országos fllés 1893. Január 30-án, hétfon. 215 A második szempont, a mely e kérdésnél figyelembe vétetett, az volt, hogy az ismert betegségi állapotokra, tekintettel ezen csekély hozzájárulásra lényeges összeg fog visszatérülni az államkincstárnak azon javasolt és határozottan megszabott 6 évi időtartamon belül. A harmadik szempont pedig az volt, hogy ezen intézkedés által mintegy alapja vettessék meg azon öntársúlási törekvésnek, a melyből ki kell, hogy fejlődjék és megvalósriljon az állatbiztosításnak az egész ország által régen óhajtott kötelező intézménye, és e mellett a fertőzés tovább terjedése körül az illető érdekeltek és a törvényhatóságok megtegyék a kellő és szükséges gátló intézkedéseket. Ezen szempontok daczára azonban bátor vagyok egyéni véleményemet feutartani és ezen kártalanítási elv miként való megoldását, mint nyilt kérdést, a t. ház előtt tárgyalni, hogy az általános megnyugvás e tekintetben elérhető legyen. (Általános élénk helyeslés.) A törvényjavaslat egyik lényeges intézkedése továbbá még az, a mely a becslésre vonatkozik. Úgy a közgazdasági, mint a pénzügyi bizottság nem tartotta kielégítőknek ezen, — hogy ágy mondjam, — irtóháborúval szemben, mely sokszor a legfontosabb magánérdekeket érinti, azon általános becslési eljárást, a mely az 1888 : VII. törvényben van lefektetve; hanem kimondandónak vélte azt, hogy ezen becslég a haszonállatok értékének lehető figyelembevételével történjék; mert ezáltal a bizottság nemcsak azt akarta elérni, hogy a betegség az országból kipusztíttassék, hanem megakarja óvni azon nagy jelentőségű közgazdasági elvet, hogy az intelligensebb vér- és fajtenyésztés érdekei és ezen irtási műveletnél lehetőleg raegővassanak. És itt nem lehet csak azon általános szempont irányadó, hogy beteg volt az állat, kiirtatott és mint más közönséges állat kártalanítandó, hanem irányadónak kell lenni a tenyésztési szempontnak is. Kimondotta továbbá a bizottság azon elvet is, a mely, azt hiszem, megnyugtatásul fog szolgálni a hazai szarvasmarha tenyésztőknek, mely szerint a felebbezési hosszadalmasságok mellőzésével, ha valaki a kártalanítást megfelelőnek nem is tartja, a kártalanítási összeg kezéhez vétele daczára, nem esik el a felebbezési jogától. (Általános élénk helyeslés.) Ezt szükségesnek vélte a bizottság a javaslatba felvenni azért, hogy azon kényszerviszonyok melyek előállhatnak abból, hogy sokszor a legértékesebb haszonállat, az igavonó marha vétetik el, az illető kisbirtokos pénz nélkül ne maradjon, s időközben is ilyen haszonállatokat beszerezhessen. (Helyes! Helyes!) Ezek oly lényeges intézkedései a javaslatnak, melyeket különösen óhajtottam nemcsak a háznak, de a felebbezések szempontjából a minister úrnak is becses figyelmébe ajánlani. (Általános helyeslés.) A mi azon kivételeket illeti, melyeket a javaslat a kártalanítás megnem adására vonatkozólag tartalmaz, úgy ezeknek részletezéseitől tartózkodva, és a jelentésekre utalva, csak azon egy intézkedésre akarok kitérni, a mely szerint a javaslat: a központosított nagyipari, szesz- és czukorgyári hizlaldák kebelében található szarvasmarhákat a kártalanítás kérdésében tárgyalja. (Halljuk ! Halljuk!) Erre vonatkozólag egész általánosságban kijelentem, hogy mindazon megszorítások melyek e javaslatban erre vonatkozólag foglaltatnak, szükségesek, s azokat mindkét bizottság fentartandónak véleményezi és részletesen ismerteti beterjesztett jelentéseiben. Bátor vagyok továbbá utalni és felhívni a t. házat mindazon részletes intézkedések méltatására, melyeknek a figyelembe vételét a közgazdasági bizottság beadott jelentése útján, a t. minister úrnak ajánlani bátorkodott. Ezen intézkedések megtétele, a jelen javaslatból leendő törvény végrehajtásának utasításai útján olyan jelentékeny és gyakorlatilag fontos dolgok, hogy ezeknek kellő módon eszközölt végrehajtásai nagy mérvben előmozdítandják és megóvandják hazai szarvasmarha tenyésztésünk érdekeit. (Általános helyeslés.) És itt még egyet vagyok bátor a minister úr szíves figyelmébe ajánlani, azt ugyanis, hogy miután egyes kisebb vidékeken és körökben a szarvasmarha állomány majdnem egészen ki fog irtatni, előrelátólag intézkedés lenne szerintem szükséges arra. hogy egyrészről e vidékek megtudják találni kellő útbaigazítás mellett azon beszerzési forrásokat, a honnan újból marhaállományukat megbízhatókig kiegészíthetik, és hogy megóvassanak kellő intézkedések által az illetők attól, hogy lelketlen kereskedők túlságos mérvben felcsigázzák az állatok árát mindazon helyeken, hol az illetők magukon segíteni nem tudnak, másrészről, hogy a helyes tenyésztési irány azon a vidékeken, úgy a klimatikus és egyéb viszonyok, ! mint pedig a. ragadós betegségek ellen való ellenállás szempontjából, valamint az illető birtokosok érdekeinek is teljesen megfelelő legyen. (Általános helyeslés.) Mind ezeknek rövid és vázlatos jelzése után ajánlom a beterjesztett törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául. (Általános élénk helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Bujanovics Sándor! Bujanovics'; Sándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A tárgyalás alatt levő törvényjavaslathoz fűzött háromrendbeli indokolás, tudniillik a földmívelési minister úr indokolása, a közgazdasági és pénzügyi bizottságok indokolása, vala-