Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-146

146. országos ülés 1883, január 28 án, szombaton. } 79 elfogadtatnak, akkor magam és elvbarátaim az űjonczjutalékot megszavazzak, a nélkül nem. (Helyeslés bal felől.) Elnök: T. ház! Méltóztatnak kívánni, hogy a határozati javaslat még egyszer felolvastas­sák? (Felkiáltások: Nem!) E szerint felolvasott­nak vétetik. T. ház! Az idő előrehaladott, és szólásra még többen vannak felírva. Méltóztattak elhatá­rozni, hogy a kérvények tárgyalása már 12 óra­kor megkezdessék. Kötelességem a t. házat erre figyelmeztetni, és kérem, méltóztassék ehhez képest a tárgyalást most félbeszakítani. (Helyeslés.) Folytatjuk a tárgyalást hétfőn délelőtt 10 órakor, napirenden lesz a most tárgyalt törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása, továbbá a pénzügyi bizottság jelentése az országos nemzeti kiállí­tásra vonatkozólag, és a tegnapi határozattól eltérőleg bátor volnék javasolni, méltóztassanak hozzájárulni, a mennyiben hétfőn ezen tárgyak befejeztetnének, esetleg a kereskedelmi minister úrnak költségvetése, a mely talán egy félóra alatt letárgyalandó lesz, folytatólag tárgyaltas­sék, és azután vétessék fel a ragadós tüdőlobról szóló törvényjavaslat. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezt elfogadni ? (Helyeslés.) Akkor ily értelemben meg van állapítva a hétfőn reggel 10 órakor tartandó ülés naphendje, s így most áttérünk az 5-ik sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalására. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Kalán János és társai budapesti lakosok állandó munkás­közvetítő intézet felállítása iránt, Horváth Béla, a kérvény! bizottság elő­adója: T. ház! Kalán János és társai budapesti lakosok kérvényt nyújtottak be a t. házhoz az iránt, hogy a munkaadók és munkások részére államilag felállított munkásközvetítő intézet alapíttassák, melynek feladatátképezné a munkaadók és mun­kások közötti szerződések rendezése. Egyidejűleg kérik, hogy az ipartestületekkel kapcsolatosan bíró ságok alakíttassanak, melyek a munkaadók és munkások közötti viszonyúk elbírálását végeznék. Minthogy a munkáskérdés a kereskedelem­ügyi minister úrnál napirenden van, és sok oly eszme van e kérvényben, a mely talán könnyen megvalósítható, a mennyiben a bíróságok fel­állítási nem ütköznék az 1884 : XVII. törvény­czikkbe, az ipartörvénybe: a kérvényi bízottság azt javasolja, hogy e kérvény adassék ki a kereskedelmi minister úrnak. Horváth Ádám jegyző: Gr. Apponyi Albert! Gr. Apponyi Albert: T. ház! Méltóz­tassék megengedni, hogy e kérvényhez néhány megjegyzést fűzzek, már azon a czímen is, hogy én voltam e kérvény beadója, (Halljuk!) A kérvényi bizottság javaslatát, mely sze­rint e kérvény kiadandó a kereskedelmi minis­ternek, elfogadom, de bátor vagyok e kérvényt a minister úrnak figyelmébe ajánlani. Ha el­olvassa, azt fogja találni, hogy sok helyesírási hibával, hibás stylisálással, szóval teljes naivi­tással van szerkesztve; de épen e naivitásban, e mesterkéletlenségben, e formai hibákban fogja találni e kérvény tiszta forrásának bizonyítékát. Látszik, hogy e kérvény s az abban foglalt eszmék egyszerű munkások agyában fogamzottak meg, nem szüleményei semmiféle idegen izgatás­nak, különben gondoskodtak volna az illetők arról, hogy kérvényük szép, kikerekített formában jusson a törvényhozás elé. Egyszerű munkások élettapasztalataiból van e kérvény merítve, a kik spontán naivitással és oly bizalommal, mely a honorálást megérdemli, fordulnak a törvény­hozó testülethez bajaik orvoslása végett. Csodálatos az is, hogy ez egyszerű munká­sok a maguk tapasztalatai alapján oly eredmé­nyekre jutottak s oly dolgokat kérnek, melyeket részben a modern tudomány legmagasabb esiicsai is magukévá tesznek, mely tudományos fejlődés­ről az illetőknek semmi tudomásuk nem volt. Egyszerű tapasztalások vezették őket arra az eredményre, hogy az ipartestületekkel kapcso­latban közvetítő intézetek szervezését óhajtsák, melyek a hazai munkások számára a nomád munkásnéppei szemben bizonyos előnyöket biz­tosítsanak, és óhajtsák a munkaadók és munkások közt előforduló súrlódásoknak közös megegye­zéssel alapított compromissionalis bíróságok általi elintézését. Én igen nevezetes és üdvös jelen­ségnek t rtom azt, hogy maguknak az idegen agitatio által nem érintett munkásoknak kebelé­ben ily gondolatok támadnak, és ezeket a tör­vényhozáshoz fordulva szorgalmazzák. A leg­nagyobb figyelemre tartom méltónak ezen jelen­séget, és azért igen kérem a t. kereskedelmi minister urat, hogy ezt a kérvényt ne egyszerűen ad acta tegye, hanem az abban érintett eszme­körrel foglalkozni szíveskedjék, és bár sokat fog találni ezen kérvény óhajtásaiban, a mi nem teljesíthető, munkás törvényhozásunkat vigye előbbre és fejieszsze. Egyúttal az egész kormány­hoz azt a kérést intézem, hogy az utóbbi időben előfordult incidens alkalmából, és azon rémséges bányaszerencsétlenség alkalmából is, melyről a mai lapok minket értesítenek, bányatörvény­hozásunk reformját is vegye minél előbb kezébe, neesak a vállalkozók és az üzlet érdekeinek szempontjából, mely sziutén nagyon fontos és teljes méltánylást igényel, de abból a szem­pontból is, hogy a bányászok biztonságáról, hogy azok oltalmáról, és hogy különösen az önkénynek kiszolgáltatott társláda intézménynek szabályozásáról kellő módon gond-skodva legyen, 28*

Next

/
Oldalképek
Tartalom