Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-139

1S9. #rs»äSf»s «lés 1898. l?J5ry van! a bal- és szélső baloldalon.) Ha ezt nem tette, az én erkölcsi hozzájárulásomat ez iránt meg nem nyerheti, én tudomásul nem veszem a jelentést. (Élénk helgeslés a bal- és szélsőbalon.) Elnök: A tanácskozás rendjén két határozati javaslat adatott be, egyik Ugron Gábor képviselő úr által, mely szerint a VI. bíráló bizottság végzésének érintetlenül hagyása mellett, a ház a bíráló bizottság jelentését tudomásul nem veszi. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ezzel szemben Perczel Dezső képviselő úr egy másik határozati javaslatot adott be, mely így szól: Mondja ki a ház, hogy tekintettel a házszabályok 78. §-änak határozatára, vizsgálatra Kabos Ferencz kiküldetvén, a kérdés felett napirendre tér. (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon : Nincs ellentét a két javaslat közt!) T. ház! Úgy gondolom, hogy a határozati javaslatban is kifejezett nézetek szerint is, kifogása MZ háznak az ellen nincs, hogy Kabos Ferencz kiküldetvén, az esküt itt a ház szine előtt letegye, méltóztassanak tehát hozzájárulni, hogy ez itt foganatosíttassák. (Élénk felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Majd csak azután! Elébb Ugron határozati javaslata felett szavazzunk! Hall juk! Halljuk!) Én így felteszem a javaslatot, és ha nem méltóztatnak jóváhagyni, méltóztassanak hozzá szólani, de engem egyszer végighallgatni. Miután névszerinti szavazás iránt adatott be kérés, névszerinti szavazással kell, hogy döntsünk a beadott határozati javaslatok felett. Feltenném a kérdést, az egyik határozati javaslatot téve szembe a másikkal, a hogy méltóztatik kívánni, hogy melyiket tegyem fel először. (Zajos felkiáltások balról: Ugron adta be először! Nagy zaj.) Úgy gondolom, t. ház, - - • • (Horváth Gyula szólásra jelentkezik.) Méltóztassék megengedni, hogy bevégezzem, addig nem adhatom senkinek a szót. (Helyeslés! Halljuk! Hall- j juk!) Nézetem szerint a kérdést akként kell j feltenni, hogy a napirendre térés iránti javaslat képezze a szavazás alapját, a mennyiben a napirendre való térés kérdése kell, hogy irányadó legyen, ha azonban ez elvettetnék, magától értetik, bogy elfogadtatik Ugron Gábor képviselő I úr határozati javaslata. (Ellenmondások a szélsőbalon. Nagy zaj.) Horváth Gyula képviselő úr kíván szólni. (Báró Atzél Béla a terembe lép és elfoglalja helyét. Zajos éljenzés a bal- és szélső baloldalon.) Horváth Gyula: T. ház! Én a kérdést abban az alakban, a mint az elnök úr első alkalommal feltette, nem tartom úgy feltéve, hogy a házban mindenki rászavazhat arra. a mit szándéka effectualni. (Helyeslés bal felöl.) Az Ugron t. barátom által beadott határozati javaslatban bennefoglaltatik, hogy »érintetlemü hagyva a |nnnár 20-án, pénteken. \ \ házszabályok rendelkezéseit. »Tehát a Perczel képviselő úr által beadott javaslatot, mely a napirendre térést úgy mondja ki, hogy az illető vizsgáló-biztos kiküldessék, az Ugron képviselő álral beadott javaslat nem érinti. (Úgy van! bal felől.) Az, hogy Kabos képviselő úr kiküldessék a vizsgálatra, hogy letegye az esküt, az a napirend tárgyát képezi, a mit nem kifogásol senki, és ezt a házszabályok rendelkezése indolválja magában. Csak azon határozati javaslat felett, melyet Ugron képviselőtársam beadott, mety nem veszi tudomásul a bíráló bizottság jelentését, van jogunk szavazni, erre kérem a névszerinti szavazást. (Élénk helyeslés balról.) Méltóztassék tehát az elnök úr a kérdést úgy feltenni, hogy arra szavazhassunk névszerint, a mire kértük a névszerinti szavazást. (Élénk helyeslés bal felől.) Elnök: T. ház! Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy Kabos képviselő úr kiküldetése meg nem támadtatván, egyszerűen az esküt letegye? (Felkiáltások: Igen! A szélső baloldalon: Nem ! Nagy zaj.) T. ház! Azt hiszem, hogy a házban diyó gyakorlat szerint járok el, ha azt javaslom, hogy az esküt az illető képviselő úr letegye, mert az iránt jött ide a javaslat, a gyakorlat pedig a házban az, midőn pl. a költségvetés egyes tételei meg nem támadtatnak, azok elfogadottaknak jelentetnek ki és azután bocsáttatnak szavazásra az egyidejűleg beadott határozati javaslatok. Ezen gyakorlatnak megfelelőleg nézetem szerint most is először az döntendő el, a mi meg nem támadtatott, és azután következnék a szavazás esetleg úgy, hogy először tétetnék fel a kérdés Ugron Gábor képviselő úr által beadott határozati javaslatra és a mennyiben az el nem fogadtatik, elfogadottnak jelentetik ki a Perczel Dezső képviselő úr által benyújtott határozati javaslat. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Helyeslés.) Ennek következtében a megállapított sorrend szerint Kabos Ferencz képviselő úr fogja letenni a 81. §-ban előírt esküt. Perczel Béni jegyző (olvassa a$ esMmintat, melyet Kabos Ferencz utána mond). Elnök: T. ház! Következik a szavazás az Ugron Gábor képviselő úr által beadott határozati javaslatra, mely ha elfogadtatnék, a napirendre térés iránti határozati javaslat elesnék. Ha az nem fogadtatik el az esetben Perczel Dezső képviselő úr határozati javaslata elfogadottnak fog kijelentetni. Méltóztassanak meghallgatni a határozati javaslatokat. Horváth Ádám jegyző (olvassa Ugron Gábor és Perczel Dezső határozati javaslatait). Elnök: Névszerinti szavazás kéretvén, ki fogom húzni a betűt, a melynél a szavazás kezdődik. (Megtörténik.) »K«