Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-136

lSCorsíágos filé* 18»S. jinnár 17-én, kedden. 411 szükségesnek és kívánatosnak tartják a megyei intelligentia bele vonását, a társad idom tevékenységét. De a megyei intelligentia nem fog részt venni az administratioban, ha a jövőben is az administratiot egyedííl a képvi*előválasztások fogják urnlni; (Úgy van! a baloldalon.) ha az lesz hivatalnok, a ki kormánypárti, ha az kap igaz ságot a közigazgatási hatóságok előtt, a ki kor mánypárti, ha annak szállítják le az adóját, a ki kormánypárti, akkor önök a társadalmi tevékenységnek belevonását az administratioba ok nélkül várják, A közigazgatást javítani a tisztviselők állandósítása nélkül és a tisztviselők fizetésének felemelése nélkül nem lehetséges; (Bálijuk! Halljuk!) mert egy képzett ember a tisztviselői pályára nem adja magát, ha ő időnkinti választásoknak van kitéve, (TJgy van! hal felől.) ha ő nem kap annyi fizetést, a mennyi az ő egyszerű megélhetésére szükségei. (TJgy van! bal felöl.) Nem egy vármegyében a főszolgabíróknak nincs annyi fizetésük, mint a menynyiből megélhetnek; hogy várhatunk tőle állandó folytonos tevékenységet, ha kénytelenek mással, pl. gazdasággal is foglalkozni Ha elegendő fizetésük van s ha állandósítva lesznek a tisztviselők, ha megalkották önök a szolgálati pragmatikát, meg a fegyelmi törvényeket és fölállítják a közigazgatási bíróságot, akkor a belügyministerium és az ország követelheti, hogy a tisztviselők állandóan az ország közigazgatásával foglalkozzanak. De, t. ház, a megyei administratiot nem lehet megjavítani a jelenlegi megyei bizottság mellett, (Úgy van! bal felől.) a melynek ellenőrzési körét nézetem szerint tágítani kellene, mert a megyei bizott-ágok legnagyobb vagy legalább is jelentékeny része, például Bihar vármegyében, községi jegyzőkből áll. Több évvel ezelőtt hangoztattam e házban, hogy ha a megyei bizottságból a községi jegyzőket ki nem zárják, a megyei administratio hatékony nem lehet, mert a községi jegyzők nem ellenőrizhetők hatékonyan a szolgabírák által, (Igás! Úgy van! bal felől.) mivel a községi jegyző a megyei gyűlésben ellenőrzi a szolgabírót, választja meg a szolgabírót s esetleg a községi jegyző védi meg. (Igaz! Úgy van! a szélső haloldalon.) Igaza van tehát a t. belügyminister úrnak abban, hogy a községi administratio rossz, mert a szolgabírák a községi körjegyzőket, a kiknek kezén fordul meg az egész községi administratio,nem ellenőrizhetik. (Halljuk! Halljuk!) Ma a belügyministertől lefelé, főispán és alispán, szolgabíró, azt lehet mondani, hogy csak átmeneti közeg, mert a közigazgatás összes szálai a körjegyzőnek kezében vannak összpontosítva, (Úgy van! bal felől.) a körjegyző a közigazgatás igazi végrehajtója. (Úgy van! bal felöl.) Az adó-összeírások, a községi ügyek, a közmunka-ügyek, a katonaállítás, mindenféle rendőri és tolonezügyek, egyszóval az Összes közigazgatási ügyek magának a jegyzőnek kezén furdalnak meg, mert a községi bíró, a ki a talajdonképeni községi elnök volna, akárhány községben sem írni, sem olvasni nem tud. Az administrationak egy igen rossz kinövése van — hogy úgy fejezzem ki magam — mely minden körülmények közt orvoslásra vár és ez az árvaszékeknek jelenlegi összeállítása. Az árvaszékek a megyékben rendesen a nyugdíjra érdemes egyénekből állíttatnak össze és rendesen azok tétetnek oda, a kik munkaképességgel máinem bírnak, vagy a közigazgatás más ágainál a munkáktól szabadulni akarnak. Holott az árvaszéknél nem egyszer a legfontosabb jogi kérdések fordulnak elő. Hány ezer árvának ügye függ ezen árvaszéktől, de ott van annak a rákfenéje, az árvapénzek kezelése. Valameddig ezek kezelését az árvaszéktől el nem veszik és az adóhivatalokra nem bízzák, szóval míg minden közigazgatási pénzt — kivéve azt, a mely a közigazgatás vezetésére feltétlenül szükséges — nem az adóhivatalok fogják kezelni, addig az árvapénzek elkezdése nap-nap mellett elő fog fordulni. Nem egy képviselő emlékezett meg, t. ház, a közrendészetről is. Nézetem szerint az ország közrendészete a lehető legmiserabilisabb állapotban van. De hogy ne volna abban, mikor a közrendészet élén egy 65 esztendős egyén áll. a kit még Szilágyi Dezső is nyugdíjazott volna. Hogy mennyire nem képes a közrendészet vezetésére, azt eléggé bebizonyította Terényi képviselő úron kivnl még az is, hogy azon agrár mozgalmakról, a melyek az Alföldön vulkánként kitörtek, tudomása sem volt. De hogy is lehessen a közrendészet főnökének erről tudomása, mikor értesülésem szerint az agrár és socialistictts nemzetiségi mozgalmak felügyeletére, melyek úgy Erdélyben, mint a felvidéken megvannak, az egész országban összesen négy Ügynöke van. Ezek is nyomorult 100 forint havi fizetést húznak, úgy, hogy magok panaszkodnak, hogy ebből megélni nem tudnak és például a budapesti kénytelen helyszerzéssel foglalkozni, pedig úgy tudom, hogy erre a czéíra nagyon jelentékeny összeg fordíttatik évenkint. Azt mondják, hogy ez a rendőrfőnök úr Budapesten nagyon el van foglalva. Egy lap azt is közölte, hogy a volt ministerelnök úr is bizonyos párturalom szempontjából rendőri felügyelet alatt volt. Elhiszem, hog}

7 az ily rendőri felügyeletre nagyon alkalmas, de hogy rendőri értesítései és felvilágosításai nem helyesek, azt — a mint értesülve vagyok — bebizonyította a, Hentzi szobor ügyben. A mint tudom, a volt ministerelnököt a 52*