Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.
Ülésnapok - 1892-133
188. orsíá«ros ölés 18»8. jaaiiár 18-An, pénteken. £35 egyik vagy a másik vidék sorsa fölött, hanem I az, hogy kinek a reviérjébe — osztatott az be ? (Mozgás jóbbfelÖl.) Ha a t. minister úr kívánja, meg tudom nevezni még a reviéreket is, a melyek régóta ki vannak osztva, a melyekben a vadászatot tilosnak tartották az illetők, sőt a melyekben a ministereknek is épen úgy tilos volt vadászni, mintfa többi képviselő uraknak. (Igaz! Ügy van! a bal-és szélső baloldalon.) Ilyeneknek megvan a maguk saját külön területük, hová a dédelgettetteket, tanfelügyelőket elhelyezik, s a regale : bérlettel és" isten tudja még mivel magokat igen jól berendezik. (Igaz! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon. EUenmondások a jobboldalon.) így, t. ház és t. minister úr nem lehet az országot kormányozni. (Igaz! Úgy vau! a balés szélső baloldalon.) így lehet élni egyik napról a másikra; így el lehet kerülni a pártválságokat Gyökeres és mélyreható intézkedések által, a melyek sok ember érdekeit sértik, akik hozzá voltak szokva ahhoz, hogy az ő érdekeik örökké kivétessenek s a közérdek rovására dédelgettessenek: lehet pártválságokat előidézni. Ha azonhan nem akarnak pártválságot, akkor ne méltóztassanak ezekhez a dolgokhoz hozzányúlni. (Élénk helyeslés a bah és szélsőbaloldalon.) Igaz, hogy ezen politica mellett fennmarad a kormány többsége ; de legyenek meggyőződve — s ezt nem sxeinrehányásképen mondom, hanem azért, mert ebben a t. minister úr caraeterének i egy tiszteletreméltó vonása domborodik ki — hogy a t. minister úr megfog bukni az egész országban mindaddig ; amíg azon érdekeket, meg nem tudja mozgatni, a melyek a múltban választási eszközökíü használtattak. (Élénk helyeslés és tetszés a bal- és szélső baloldalon.) Ez nem válik szégyenére a t. minister úrnak, de az megtörténhetik, hogy a minister úr ott, a hol Széll Ákos képviselő urat megválasztották, ugyanazon helyen, ug3 r anazon választókerületben, ugyanazon választók közt megbukjék. Megtörténhetik az is, hogy a minister urat olyan megyében, mint a minő Nyitra és olyan egyén utasítja vissza és nem eandidáljaki nem tudom hány éven át úgy a mint kívánták, liferálta a képviselőket. (Úgy van! bal felől.) Kun Miklós: Talán még a főispánokat is ! (Derültség balról.) Horváth Gyula: Az az egyén, Stummer báró, buktatta meg, illetőleg nem engedte candidálni a minister urat, ki ép olyan rendes liferánsa volt a kormánynak képviselőkben, mint a minő a hadügyministernek a zabliferáns. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Ezek az adatok jellemzik Magyarország kormányzati rendszerét. Ezen változtatni kell, de ezen puszta elhatározással változtatni nem lehet. Nemcsak a minister úrnak kell elhatározva lennie, hanem annak a pártnak is, a mely mögötte van. (Úgy van! a baloldalon.) Nemcsak a minister úrnak kell lemondani tudnia, nemcsak neki kell bátorságának lenni, hogy meg merjen bukni, hanem azoknak az uraknak is, a kik a háta mögött ülnek. (Helyeslés bal felöl.) Ugron Gábor: Erre nem vállalkoznak! (Derültség bal felöl.) Horváth Gyula: És ne higyjék, t. ház, hogy ez a szemelvény, ez az anthologia, melyet Magyarország közkormányzvitából bátorkodtam bemutatni, valami nagy örömmel tölt el engem. Hiszen annak, hogy ebben az országban rendes állapotok legyenek, hogy ebben az országban meglegyen a kormányzat állandósága, én is, mint jó magyar ember, mint jó hazafi, támogatója vagyok. Magyarországra nézve igen veszedelmes dolognak tartanám azt, ha oly állapotok következnének be, hogy egyik kormány a másikat kövesse. Ebből azonban nem következik az, hogy a kormány és a többség minden hibát és bűnt bátran elkövethet, mert Magyarországon a kormány állandósága hazafias önezél. Hát csak addig méltóztassék egymást támogatni, addig maradjanak többség, a míg beszámolhatnak egy oly kormányzattal, oly kormányzati rendszerrel és politikával, mely eléri azt a mértéket, melyet öt évvel ezelőtt Szerbia elért. Vagy nem elszomorító jelenség-e Magyarországon az, hogy a mint a Pasics-pártnak választása ellen az összes szerb katonaságot ki kellett a választásokhoz rukkoltatni, ép úgy ki volt rukkoltatva Magyarországon a legutóbbi választásoknál az összes császári és királyi hadsereg, sőt a honvédség is, úgy a fővárosban, mint a vidéken? (Felkiáltások a szélső baloldalon: És a csendőrség is!) Lehet-e önérzetes többségnek pirulás nélkül végignézni azt, hogy Magyar ország fővárosának első kerületében katonai fedezet alatt menjenek be a magastetejíí kalapban szavazó polgárok szavazni? (Derültség a balés szélső baloldalon.) Ez az állapot az, a melyet egy hibás és rossz kormányzati rendszer teremtett. Ez az, a mely mutatkozik most Franeziaországban. Nem a Panama milliók, hanem az a rossz, helytelen és hibás kormányzati rendszer az, mely odavitte Francziaországot, a hol ma van. Az a kormányrendszer, mely Magyarországon a múltban volt, a kizárólagos párturalom rendszere vala, mely alatt nagy büszkeséggel, mellüket verve mondogatták, hogy igenis, nekünk volt bátorságunk, erőnk és hatalmunk megtörni úgy e megyében, mint mindenütt az országban az ellenzéket s megveregették egymás vállát, hogy mily derék gyerek, hogy mily erőnek
