Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-126

174 Ite. orwágos fliés 1892. itcmmher 18-én, hétfőn. kifejtettem program mbeszédembeu, 500-an sza­vaztak. (Helyeslés a baloldalon.) Nemcsak én látom az ottani helyzetet ily sötétnek, hanem többek közt gr. Szapáry Gyula akkori ministerelnök is, a ki bizonyára hiva­talos informatiok alapján itt a házban így nyi­latkozott: »A békésmegyei bajokat az okozza, hogy az odavaló tisztviselők nagy része nem áll feladatának magaslatán.« Wekerle pénzügy­minister pedig jelentésében azt mondja: »Azon munkásmozgalom, ha a munkát kereső napszá­mosok részére a mnnkára megfelelő tér nyittatik s a kisebb gazdák és nagyobb birtokosok mun­kásaik iránt méltányosabbak lesznek, lassanként meg fog szűnni,« Gaál Jenő t. képviselő úr ala­pos és tárgyilagos tanulmányában az ottani munkászavargások okául fehozza az ottani meg­élhetési viszonyokat, a közigazgatási és igazság­szolgáltatási szervezet működésének hibás és hiányos voltát, a túlnépességet és a munkaadók méltánytalanságát. A csanádmegyei gazdasági egyesület, a melyet e kérdésben szintén illeté­kesnek kell elismernünk, hasonló okokat hoz fel. Egy év leforgása után, mialatt én e gyanúsítással szemben a latin közmondással vigasztaltam ma­gamat : »Conecia niens recti famae mendacia ridet« : ugyanaz a megyei lap, a mely ellenein a gyanúsítást megkezdte, a következő szavak­ban nyilatkozott: »Komoly megyyőződésünk, hogy a tavalyi sajnos mozgalom egészen más alakot Ölt, ha a békésmegyei gazdasági egylet a helyett, hogy a tagadhatlanúl fenforgó bajok indokát félre nem magyarázza s az egylet tag­jaiban meg van a képesség, ágy talán az er­kölcsi bátorság, egy részét illetőleg megvan az önzetlenség olyan értelemben tárgyalni a kérdést, mint a hogy azt a szomszéd vármegye gazdasági egylete cselekszi s kimondani azt, a mit a csanádinegyei gazdasági egylet most ki­mondani nem habozott : »A megye területén le­folyt munkásmozgalmak az uzsora és angária mértékben túl kihasználásában rejlő oka volt.« Egy év kellett arra, hogy az ottani és felsőbb körök a bajok igazi okát felismerjék. Sőt többet mondok. Még ina sem ismerik. Mert hiszen valójában mire volt szüksége az ottani népnek ? Munkára. És mit kapott? Kormánybiztost munka nélkül. Mikor Szapáry Gyula volt minis­terelnök itt e házban azt jelentette ki, »hogy a szükséges munkáról az ősz és tél idejére maga a kormánybiztos gondoskodott«, mindegyik község munkásai találgatni kezdték, hogy me­lyik másik községben adott a kormánybiztos mun­kát és máig sem találták ki. Egyetlen egy mun­kát várhatott volna az ottani környék népe a kormánybiztostól, a régóta vajúdó szarvas­raezőhegyesi vasút építésének megkezdését. Máig *em vágta bele a kapáját. Nem ismeri az ottani bajokat a közönség; mert a hírlapok hatásvadászat kedveért egészen hamis híreket eresztettek világgá. Hírlapokban táviratok jelentették, hogy Orosházát a mun­kások négy sarkán felgyújtották. Valóságban pedig egy ház égett le kémény tűzből. Egy má­sik hír az volt, hogy Orosházán a munkások éjjel a községházát ostromolták és mi, a kik ezt a budapesti lapokból olvastuk, azon az éjen csendesen pihentünk. Nem ismerte a kormánybiztos az ottani nép jellemét; azok a tanácsosok pedig, a kikre hallgatott, megijedtek, tökéletesen elvesztették a fejüket és olyanokat cselekedtek és eseleked­tettek a kormánybiztosssal, hogy a munkások kaczagtak rajta és mintegy kárörömmel mond­ták maguk között, hogy ugyancsak szepegnek az urak. Erre nézve jellemző esetet hozok fel, a mi a hírlapokban is tudomásra jutott. A fő­ispán látogatásra ment Csorvásra a szolgabíróval együtt és mikor ez onnan visszakoesikázott székhelyére, Orosházára, a temető mellett puska­lövés hallott. Rögtön kész volt nála a gyanú hogy a főispánt a munkások le akarták lőni. Azt mondták, hogy a kocsi mellett csapta fel a golyó a port, hogy a hintó sárhányóját súrolta a golyó. A főispán, a megyei főjegyző, ügyész, szolgabíró stb. mind nagy vizsgálatra futottak össze, kisütötték, hogy egy csősz csak­ugyan lőtt. Ezt rögtön elfogták, a ki elismerte, hogy lőtt, azt mondván, hogy a túlságosan el­szaporodott szarkákat kell neki az elöljáróság rendeletéből pusztítani és ő egy fészkébe szálló szarkára lőtt. De ezt nem lehetett elhinni, mert akkor nem lett volna alkalom megmenteni a hazát és azért egy gyermeket küldtek fel a fára, a ki csakugyan ledobta a fészekből a meglőtt szarkát. Az egész megye kaczagott a felsülésen. Az illetők azonban nem akartak ebben megnyugodni, ők okvetlenül a hazát akar­ták megmenteni. Híre futott egyszer, hogy Orosházán a király élete ellen Összeesküvést szerveztek a munkások. A gyanúsakat elfogták, folyt napokon át a szigorú vizsgálat a főispán jelenlétében, nagy titkolózás mellett. A hírlapokban megjelentek rémítő hírek és a vizsgálat eredménye az lett, hogy a munkást pár nap múlva, mint teljesen ártatlant, szabadon kellett bocsátani. Az egész megye nevetett, Ha­nem az illetők még ekkor sem akartak okulni. A leginkáb érdekelt Orosháza község elöljáró­sága már május 11 én kimondta, hogy a meny­nyiben úgy a maga tapasztalata, mint illetékes egyéuéknél tett puhatolózások nyomán meg van arról győződve, hogy Orosházán, a mennyire emberileg meghatározható, zavargásoktól tar­tani nem lehet és a katonaságra szükség nincsen : kéri tehát annak eltávolítását. A kormánybiztos

Next

/
Oldalképek
Tartalom