Képviselőházi napló, 1892. VII. kötet • 1892. deczember 6–1893. január 19.

Ülésnapok - 1892-125

J54 í2S- "rsíágns filés 1892, dee^ember Í7-én. swinbiiton. Molnár Antal, Perczel Dezső, JRagályí Lajos, Szinay Gyula, Tibád Antal, Tisza István 129 — 129 szavazatot nyert, Pulszky Ágost 128-at. így ezen képviselő urakat az illető bizottság megválasztott tagjainak jelentem ki. Van szerencsém továbbá bemutatni dr. Wekerle Sándor Szatmármegye nagybányai és gr. Tisza Lajos Szeged város I. kerületében meg­választott országgyűlési képviselők meghízó leve lét, méltóz'assék hozzájárulni, hogy ezek az állandó igazoló bizottságnak adassanak ki tárgyalás és jelentéstétel végett. T. képviselőház! Ezek után a jövő ülés ideje és napirendje meg levén állapítva, következik az interpellatiok tárgyalása. Első sorban a bel­ügyrninister úr fog válaszolni gr. Károlyi Gábor képviselő úr által hozzáintézett interpellatiora. JHaUjuV. Halljuk!.) Hieronymi Károly belügyininister: T. képviselőház! Gr. Károlyi Gábor t. képviselő úr november hó 26 án interpellatiot intézett hozzám a Géza-utczai 8-ik számú ház tárgyá­ban. Az interpellatio maga három kérdésből áll. Az első kérdés így Szól: Szándékozom-e magam­nak a nevezett Géza-utcza 8 szám alatti ház lakás viszonyairól teljes tájékozást szerezni? Erre, t. ház, a válaszom az, hogy igenis szereztem magamnak ezen ház viszonyairól tel­jes tájékozást és pedig úgy, hogy először a kerületi elöljáróságot szólítottam fel jelentéstétel végett és az elöljáróság e tekintetben a követ­kezőket jelentette: az összes lakások még a járvány ideje alatt alaposan kitisztítattak, az udvar tisztán van tartva és a járvány fellépése óta naponkint alaposan fertőtlenítve lett. Az ár­nyékszékek kifogás alá nem esnek. Azon állítás, hogy az udvaron trágyadombok lennének, min­den alapot nélkülöz, minthogy a fenforgott köz­tisztaság és közegészségügyellenes állapotok a tulajdonos és a bérlők által meg lettek szüntetve, a ház közegészségügyi és köztisztasági viszo­nyai ez idő szerint kifogás alá nem esnek. Kelt ezen jelentés deczember 1-én. Én magam is személyesen megnéztem az illető telepet (Halljuk! Halljuk!) és találtam ezen telepen kilencz különböző épületet. Ezek­ben van összesen 76 lakás, a melyekből 13 mint egészségtden, hatóságilag bezáratott, 63 lakásban pedig ma is laknak. Ez a tényleges i állapot. Minden lakás ajtajára fekete tábia van függesztve és ezen meg van jelölve, hogy hány embernek szabad ebben a lakásban lakni. (Egy hang bal felől:Monogrammnincs a táblán?! derült­ség balfelöl.) A lakások különböző karban van­nak, mert az épületek maguk is különböző idő­ből valók, de mondhatom, hogy ezek a laka- 1 sok nem rosszabbak, mint a munkás és nap- ( számos emberek lakásai itt Budapesten vagy egyebütt lenni szoktak. Ezen telepnek közegészségügyi viszonyai­ról a tiszti főorvos azt jelenti, hogy a járvány ideje alatt mindössze két cholera-megbetegedés fordult elő. Gr. Károlyi Gábor: Öt! Hieronymi Károly belügyrninister: Itt van a tiszti főorvos jeientése. Az első eset elő­fordult november 2-án, midőn valami Stettina Mária nevű napszámos betegedett meg. Ez meg halt november 6-án. A másik e*et november 6-án fordult elő s az illető meggyógyult. Sporzon Ernő: Meggyógyult? (Zajos derültség.) Hieronymi Károly belügyrninister: Volt egy harmadik megbetegedési eset is, erről azonban bebizonyult, hogy nem cholera volt. Összesen tehát azon a telepen egyetlen egy habileset fordult elő a járvány ideje alatt. Az interpellatio második kérdése így szól: Szándékozom-e tudomást szerezni arról hogy a járványbizottság- által elrendelt közegészség­ügyi, birtokon kívül fellebbezhető intézkedések, például, hogy a lakók iható vizet kapjanak, hogy az udvar, mely teljesen trágyadomb, kikövezendő, a 800 lakónak i/'s-a kiszállásolandó, hogy az ólak, melyek baromnak sem alkalmasak, ember lakásául ne szolgáljanak, stb. a közegészség­ügyi törvény 164 §-a daczára birtokon belül megsemmisíttettek ? Mielőtt a történt hatósági intézkedésekre és a volt belügyrninister azon intézkedésére tér­nék át, melyre itt hivatkozás történik, legyen szabad először a tényeket rectifikálnom. (Hall­juk! Halljuk!) Először is a lakók iható vízzel el vannak látva, mert az illető házba a víz­vezeték bevezettetvén a lakók szűrt vizet kapnak: másodszor az udvaron nagy trágyadomb nincs s bár nincs kikövezve, legalább akkor, a mikor én ott jártam, az egészen tiszta volt. (Közbe­szólás a szélső baloldalon: Előre kitisztították!) En csak arról szólhatok, a mit ott találtam. Akkor pedig az udvar tiszta volt. Nyolczszáz lakó ott nem lakik; mert a hatóság jelentése szerint 315 lakó van a házban. Továbbá az ólak ott lakásul sohasem szol­gáltak, most sem szolgálnak, ugyancsak ezen hatóság jelentése szerint. Áttérek most ezen telep tárgyában történt hatósági intézkedésekre. (Halljuk! Halljuk !) Augusztus 31-én az V. kerületi elöljáróság utasította a Géza-utcza 2. sz. ház tulajdonosát, mely szintén ezen a telepen van, hogy az árnyék­székeket vízzáró készülékekkel lássa el s a kellő fertőtlenítésről gondoskodjék. Szeptember hó 4-én szintén a kerületi elöl­járóság a Nádor-utcza 36 számú házra nézve, mely

Next

/
Oldalképek
Tartalom