Képviselőházi napló, 1892. VI. kötet • 1892. szeptember 26–deczember 5.

Ülésnapok - 1892-94

M. országos ülés 1892. október 1-én, szombaton. Í6 latot szándékozik a t. ház elé legközelebb benyújtani. (Helyeslés jobb felöl.) Ellenben ugyancsak 864.000 forint emelkedés mutatkozik az átmeneti kiadásoknál a vallás- és közoktatásügyi tárczánál, a mi abban leli magyarázatát, hogy a mint voltam bátor említeni, a conversiók által előidézett megtakarítások következtében az iskolai építések és általában a tanintézetek építése nagyobb mértékben vétetik ezen összeggel foganatba. (Élénk helyeslés.) Ellenben 50.000 forint apadás van az igazságügyi tárcza átmeneti kiadásainál azért, mert azt a dotatiot, melyet az erdélyi birtokrendezés elősegítésére hasonló összegben a korábbi években felvettünk, ezen évben mellőzhetőnek tartjuk azért, mert ezen dotatio, mely alapszerűleg kezeltetik, úgyszólván érintetlenül teljes összegében ma is fennáll. Reméljük azonban, hogy az ezentúl nem fog fennállani, a minthogy a birtokrendezések elősegítése érdekében annak felhasználása kívánatos is. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Legalább az igazságügyi és földmívelési kormány részéről megtörténtek az intézkedések arra s megadattak azok a könnyebbítések, hogy ezen összeg a kitűzött czélra valóban igénybe vehető is legyen. (Helyeslés.) Másik apadás 860.000 forinttal mutatkozik a honvédelmi tárczánál. A felszerelések egy jelentékeny része be lévén fejezve, ezzel volt apasztható a honvédelmi tárczánál az átmeneti kiadások összege, daczára annak, hogy az 1892 diki évi költségvetés tárgyalása alkalmával tett igéretünkhöz képest a honvédsegélyző egylet javadalmazása 200.000 forintról 300,000 forintra emelkedett, hogy régi honvédeink méltányos igényeiknek megfelelőbben legyenek ellátva. {Helyeslés.) Beöthy Ákos: Mézes madzag! (Halljuk! Halljuk!) Wekerle Sándor pénzügyminister: Mielőtt most a költségvetésnek végmérlegét ismertetném, engedje meg a t. ház, hogy röviden megemlékezzem a bevételekről. (Halljuk! Halljuk!) A rendes bevételek 391,724.000 forintról 402,278.000 forintra emelkedtek és így itt 10.554,000 forint többlet mutatkozik, a miből, hogy ugyanazt az összehasonlítást tegyem, a mit a rendes kiadásoknál tettem: kerek összegekben &-ji millió üzemi bevételekre, 4 millió pedig az administrativ bevételeknek és a közszolgáltatásoknak fokozására esik. Az egyes részleteket tekintve a bevételeknél, az állami adósságok bevételeinél 121.000 forint apadás mutatkozik azért, mert 20.000forinttal kevesebbet irányoztam elő a tisza-szegedi kölcsönjárulékaiból és a phylloxera-vész pusztításaira való KÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. VI. KÖTET. tekintettel, a szőlődézsmaváltság hátralékaiból beszedhet'5 összeget, a mely eddig 400.000 forintra volt előirányozva, most 300.000 forintra apasztottam. Ellenben a többi bevételeknél emelkedő irányzat mutatkozik. (Halljuk! Halljuk!) Nem akarom bővebben jelemezni az,administrativ jellegű bevételeket, de egyes részleteket mégis fel kell említenem. 43.000 forint többlet mutatkozik a belügyi tárcza saját bevételeinél; 190.000 forint a vallásügyi tárczánál és 150.000 forint az igazságügyi tárczánál, amely két részre oszlik, mert egy része a fegyházak jövedelmeiből s másik nagyobb része 140.000 forinttal, a rabsegélyző alap bevételeiből, bírság- és büntetéspénzekből ered. Végre 21.000 forint többlet mutatkozik a honvédelmi tárczánál, mely túlnyomó részben a Ludovica-academiánál előállott nagyobb kiadásokkal szemben mutatkozó nagyobb bevételek folytán állott elő. De ezektől a kisebb jelentőségű többletektől eltekintve a bevételek tulajtlonképeni növekedése két tárczára: a pénzügyi és a kereskedelemügyi tárezára esik. Az áttekintés és a bírálat könnyebbé és világosabbá_ tétele végett ezekről nettóban leszek bátor szólani. 1,590.000 forinttal emeltük nettóban az államvasutak bevételeit. 54.000 forinttal emelkedtek az állami gépgyáraknak bevételei és 421.000 forinttal emelkedtek a posta -, távírda- s távbeszélő hálózat tiszta bevételei. Mindezek a bevételek az eddig elért zárszámadási eredmények alapján, sőt mint leszek bátor később igazolni, még azon isiimen maradva lettek a költségvetésbe beállítva. A pénzügyi tárcza keretében 1,980.000 forinttal emelkedtek nettóban a fogyasztási adók bevételei; 993.000 forinttal emelkedtek a bélyeg- és jogilletékek és díjak bevételei; 618.000 forinttal a dohány bevételei és 154.000 forinttal emelkedtek a só jövedék bevételei. Ellenben, t. ház, egészen érintetlenül hagytuk az egyenes adókból, az erdőkből, bányászatból és vasmíívekből eredő jövedelmeket, sőt egyes ágazatok jövedelmét a költségvetés realitása érdekében több irányban apasztottuk. így a lótenyésztési intézetek tiszta bevételei 76.000 forinttal, az állami és a kincstári birtokok bevételeit a földmívelésügyi és a pénzügyi tárcza körébeit 150.000 forinttal és végre az agioból várhat''* nyereményt 110.000 forinttal apasztottuk. Az átmeneti bevételek 83 millió forintot tesznek ki, itt tehát 77,201.000 forint többlet mutatkozik. Nem akarok az átmeneti bevételekkel részletesen foglalkozni azért, mert — a mint az imént megjegyeztem — az átmeneti kiadásoknak növekedésével kapcsolatosan, természetesen az átmeneti bevételek is emelkedtek; de | ezen óriásinak látszó különzetek tisztán a pénz1 verési kiadásoknak és bevételeknek a költség4